深圳市民李先生（化名）最近這幾年飽受煎熬，一切都因為李先生，已經養育了九年的兒子到現在都還搞不清楚，兒子到底是不是自己親生的！
兒子查出自閉症
夫妻感情亮紅燈
李先生說，十年前他和來自山東老家的妻子結了婚，婚後不到一年時間，兒子小明便出生了，原本幸福甜蜜的一家三口，在兒子兩歲那年遭遇變故，因為兒子小明被檢查出患有自閉症。
親友一句話 成了心結
直到三年前，李先生帶著兒子回老家探親時，突然聽親友說，小明和李先生長得不太像，說者無意聽者有心，李先生回到深圳，越琢磨越覺得，兒子的長相和自己確實不太像。
親子鑑定為親生
“克隆”報告起波瀾
親子鑑定多個版本
該相信誰？
疑惑之下，李先生在2015年4月自行提取了他和兒子的頭髮，委託人在一家科為源的生物公司做了DNA親子鑑定，報告顯示父親不能提供給孩子九個基因座必需的等位基因，不符合孟德爾遺傳規律，排除親子關係。
2015年10月15日，李先生帶兒子前往廣東太太法醫物證司法鑑定所，做了第三次親子鑑定，卻顯示為親子關係。
如此一來，三份親子鑑定報告，兩份顯示兒子為親生，一份顯示為非親生，還有人匿名贈送一份克隆報告為非親生，李先生也搞不清楚，自己到底該相信誰？
在這三份親子鑑定報告中，一份是來自生物科技公司的鑑定結果，兩份是來自司法鑑定所的結果，按說李先生應當相信後者的權威性，可是不久之後的第四次鑑定，卻再起波瀾，也讓他陷入了更大的疑惑當中。
大兒子患上自閉症
再婚被迫選擇試管嬰兒
二寶出生像爸爸
大寶身世再起被提起
而隨著小兒子的一天天長大，李先生髮現小兒子長得很像自己，對比之下，三年前的疑慮再上心頭，今年五月份李先生決定帶上大兒子和小兒子分別前往香港做親子鑑定，希望為大兒子的出身找到答案。但取報告的當天，卻被告知，小兒子為自己親生，大兒子小明的親子關係概率僅為32.25%。
香港親子鑑定
收到兩份報告？
而就在6月20日下午，李先生又接到來自香港的陌生電話，稱他的鑑定報告出現一些問題，對方併發送給李先生一份同樣格式，蓋有化驗所公章的檢測報告，顯示大兒子小明為親生，李先生當即向該機構核實，對方稱公司電腦留底的報告確實顯示為親子關係，這和李先生親自去香港取回的報告大相徑庭，機構方面表示將繼續調查此事。
如此一來，李先生做了四次鑑定，兒子到底是不是親生的，至今都沒有辦法確定。
真假難辨 家人心難平
記者也向該香港機構諮詢，出於對當事人信息保護原則，所有的資料只能向當事人提供。李先生說，儘管離婚時和前妻約定好，前妻會經常回來照顧兒子，並不需要支付撫養費，但如今兒子身世成謎，前妻竟然也在離婚後的幾年時間，都沒有來看過兒子，這讓李先生心裡更加不是滋味兒，而心裡更難受的，還有李先生的老母親，儘管孫子只有一歲多的智力，但老人每天都悉心照顧，已經對孫子的感情難以割捨。
院方：
克隆報告第三頁為偽造
院方：鑑定報告具備權威性
工作人員稱，該司法鑑定單位的信息，並不能和其他任何機構聯網，公民從這裡鑑定的結果也不會影響到其他具備司法鑑定資質的鑑定結果。當事人的資料除了本人以外，只有公檢法可以調取，其他人都無權調取。
華大基因：
需排除不確定因素
那麼，親子鑑定為何會出現兩個版本呢？李先生說，這幾份鑑定報告最大的區別是，李先生本人的基因分型出現了兩個版本，一個人的基因怎麼會出現兩串不同的數據呢？
業內公司DNA檢測專家介紹，這種情況需要排除樣本是否來自本人、樣本運輸是否安全等不確定因素，還有可能是選擇的DNA分型方法不同，對結果的判斷標準選擇不一致。
廣東華大法醫物證司法鑑定所副主任胡丹表示，可能存在基因突變的情況，被鑑定人有沒有經過輸血、器官移植、近親源的關係，還有一種更特殊的情況，有沒有發生嵌合體，這個概率非常低，嵌合體發生的話就會發生不同的基因分型，會對鑑定結果有影響。
該業內檢測公司：
可通過二代精準測序
專業人士分析，正常情況下，每人都只有唯一的一套基因分型，只有低於百分之一的人群，才會出現嵌合體。市民在考慮親子鑑定時，應選擇具備司法鑑定資質的單位。目前司法認定的親子鑑定均為一代技術，部分無法下結論的案例也可以嘗試使用更為精準的二代基因測序技術。
李先生說，兒子帶在身邊養了九年，從感情方面來說，全家都難以割捨，但也就因為一句閒話，到底是不是親生的，成了他這輩子最大的執念。他現在就想能夠找到一家權威單位，在媒體的見證下為他再做一次親子鑑定，這樣他也可以了卻這些年以來的心病。
一方面我們要問，為什麼四次鑑定，出現了不同的結果，還有人發送匿名信息，甚至涉嫌偽造鑑定結果，到底是誰用假報告從中作梗，李先生可以報警找到幕後黑手，而另一方面，現在涉及DNA、基因檢測的市場化公司越來越多，從李先生的選擇中就可以看出，甚至有點混亂的情況，這其中有沒有權威的標準，又有沒有監管方法，也在考驗著政府部門的管理智慧。
閱讀更多 育兒常識解讀 的文章
