雍正皇帝的儿子弘时被“赐死”的说法不能成立，把“弘时”都气哭了！雍正皇帝把弘时交给八阿哥胤禩做儿子是毫无疑问的，是窝囊死了！ 
【雍正皇帝的儿子弘时】
满清历史的《清史稿》是这样记载弘时的：爱新觉罗·弘时；清朝皇雍正帝第三子，乾隆帝的异母哥哥。康熙四十三年生，母李氏为雍正皇帝齐妃。雍正四年，命弘时为允禩之儿子，做“阿其那”的儿子？
这就是说；到了雍正四年，弘时已经二十二岁，但是弘时不是雍正皇帝的“嫡出”，虽然这样，有好多资料表明雍正皇帝非常喜欢他这位皇子的，因为在雍正皇帝登基以后，弘时已经年满十八岁，一直跟随父皇雍正住在大内紫禁城。
那么弘时被雍正皇帝“赐死”一说是从何而来的，必定与胤禩有关。
看来弘时与八阿哥胤禩走的太近定是有其事，至于弘时的野心从资料及野史记载一定存在，但是被八阿哥胤禩利用可能性比较大。
据《清皇室四谱》的记载：“弘时长大，且已有子，雍正五年，以年少放纵，行事不谨，削宗籍死。他这个记载“削宗籍死”就非常让人值得深思，而且最容易误读。
因为八阿哥胤禩“阿其那”已经削除宗籍，那为什么雍正皇帝要把自己的儿子“过继”到一位削除宗籍的人家庭做儿子，这样弘时必定也是阿其那改为（姓猪）必定窝囊。
作为皇子的弘时一旦落入八阿哥胤禩家门，如同人间与地狱一般，如同猪狗，这样落差极难度过。
雍正四年，胤禩被革去黄带子，由宗人府除名，同年囚禁胤禩，将其囚禁于宗人府，秋；胤禩因呕病死于监所，认为他是被毒死野史故事众多，所以后人认为弘时为雍正帝赐死，多是因对此的误解。
黄带子意味着皇帝的兄弟儿子为皇室皇帝嫡亲，革除黄带子在满清王朝是奇耻大辱耻，而且没有了皇室宗亲的优越感，人鬼两重天。
在满清王朝，有时候只认腰间的带子不认人，黄带子不用说，不是皇帝的兄弟就是皇帝的儿子，这是不敢惹的高贵皇家人。
红带子那就有可能是皇帝的叔伯兄弟，叔伯子侄一类人，也不敢惹，还有一种是“蓝带子”，那就是与皇帝没有初五福的本家，也姓爱新觉罗。
看看雍正帝这一道圣旨的详细旨意，由庄亲王允禄执行：“查，雍正四年二月十八日奉旨：弘时为人断不可留于宫庭，是以令为允禩之子。
今允禩缘罪撤去黄带，玉牒内已除其名，弘时岂可不撤黄带。著即撤其黄带，交与允祹，令其约束养赡。钦此。 
这道雍正皇帝的圣旨由庄亲王允禄监督执行，内容看起来寥寥数语，可是非常苛刻残酷，意思：你弘时既然是“阿其那”的儿子，阿其那已经撤出黄带子，玉蝶除名，你弘时也要必须照此办理。
无论弘时犯的错误有多严重，但是作为一个二十四岁的年轻人遭此打击非常有可能急火攻心，因为圈禁并不像电视剧演的那样轻松，有站着圈，有坐着圈禁，不但没有自由，就是散步的空间都没有。
记载弘时是二十五岁死于禁所，传言说是赐死，其实是窝囊死的，这要比赐死还要难受，还要残酷。不过查看弘时的足迹看，雍正皇帝这位皇三子弘时是不安分的。
猜想他与八爷党的往来超出了雍正皇帝可能容忍的范畴，或者弘时的这个“放纵”究竟到了什么程度，可想而知一定是出格了。
“行事不瑾”这四个字含义很深，也可以说勾结八爷党乱政，也可以说有可能窥探谋取“储君位置”，以上两种情况都是雍正皇帝不能容忍的。
閱讀更多 日堯居k古史 的文章
