以色列表示接受叙利亚巴沙尔政权的表态,对叙利亚局势是否会产生积极影响?

大东北的小豆包


这个问题的答案是肯定的,以色列的态度转变对叙利亚局势或产生积极性的影响。

叙利亚在西南部德拉、苏维达和库奈特拉三省的“玄武岩行动”已经进行了26天,从最开始的叙军老虎师启动德拉西北部拉加特地区战役开始,西南部各派系恐叛武装的实力和顽抗意志都曝露无疑。拉加特就像多米诺骨牌的第一张牌,最先倒下后就引发了倾覆效应。

整个德拉东部包围圈的战役,并没有出现战前预估的那样的艰难战斗,南方系FSA自由军武装基本上处于一触即溃的状态。和解和投降成了德拉战役中各派恐叛武装的主基调。究其原因,除了叙利亚国内局势的根本性转变态势和叙军在西南部投入的强大军事力量震慑性影响之外,主要是外部干预势力的态度转变。

叙军七个师近十万人启动“玄武岩行动”之后,美国就向叙利亚西南部的各派武装表态,提醒他们不要寄希望于来自美国的军事支援。世界媒体普遍认为,这是美俄两个叙利亚问题主导大国已经达成协议的信号。同时以色列也表态不会干预叙军在西南部发起的军事行动。明显看出美以在该地区战略的一致性。

7月16号是双普会的日子,在此之前以色列总理内塔尼亚胡再次访俄“预热”并发表上述表态。从美以的战略关系角度来看,这是美国的意思。并为16号的美俄最高层会晤成果留下了更大的想象空间。

分析指出,如果俄罗斯能够承诺能把伊朗军事影响力拒回到战前状态,那么美国应该会承诺从叙利亚东部哈塞克和拉卡省地区撤出全部驻军。


高峰军事观察


以色列总理内塔尼亚胡与俄罗斯总统普京

据今日俄罗斯网站7月12日报道,一名以色列官员说,以色列总理内塔尼亚胡周三对俄罗斯总统普京表示,以色列无意威胁叙利亚总统阿萨德的统治,不过以色列要求莫斯科努力将伊朗军队撤出叙利亚。

1.以色列公开表示接受巴沙尔政权,能够对德拉之战起到积极作用。德拉省位于叙利亚南部,与以色列控制的戈兰高地接壤。因此,以色列特别重视德拉,2011年叙利亚内战爆发以后,以色列支持了多支盘踞在德拉省的叙利亚反政府武装。6月19日,叙利亚政府军70000名士兵,发动了德拉之战。德拉之战开启以后,叙利亚政府军进展迅速,已经夺回了与约旦接壤的纳西卜口岸、重镇赛义达、首府德拉市。不过,尽管以色列已经默许了叙利亚政府军的军事行动,有部分反政府武装依旧幻想以色列对德拉之战进行干预,继续负隅顽抗。以色列总理内塔尼亚胡表示接受巴沙尔政权以后,德拉的反政府武装也就丢掉了幻想,只能接受俄罗斯高级军事顾问团的调解,加入叙利亚政府军或撤往伊德利卜省。

2.以色列的态度一定程度上影响美国的态度。维护以色列的利益是美国中东战略的重要目标。叙利亚阿萨德政权与以色列可谓仇深似海,在第三、四、五次中东战争中都有交手。最令以色列头疼的黎巴嫩真主党,就是在叙利亚阿萨德直接扶持下成立的。既然以色列已经表态接受阿萨德政权,美国也自然对巴沙尔政权降低敌意,对于阿萨德政权接下来统一叙利亚的进程非常有利!

内塔尼亚胡与特朗普

3.以色列承认巴沙尔政权,换取俄罗斯督促伊朗和真主党撤出叙利亚,有利于叙利亚内战尽快结束。除俄罗斯以外,伊朗和黎巴嫩真主党也在叙利亚境内有大量军事人员,帮助阿萨德政权。以色列总理内塔尼亚胡此次访问俄罗斯,主要目的是希望俄罗斯总统普京能够督促伊朗和黎巴嫩真主党的武装力量撤出叙利亚。叙利亚政府收复德拉省以后,伊德利卜、阿夫林、曼比季、幼发拉底河以东地区,已经不是通过军事手段能够解决,需要政治谈判。伊朗和黎巴嫩真主党撤出叙利亚,有利于叙利亚和谈的进行。以色列承认巴沙尔政权,是在妥协,增加了普京劝说伊朗的成功可能。

伊朗总统鲁哈尼与普京

中东小霸以色列能够公开承认死对头叙利亚巴沙尔政权,已经做出了巨大让步。接下来,看俄罗斯总统普京如何施展外交手段,劝说伊朗军事力量撤出叙利亚!


美国观察室


以色列总理内塔尼亚胡最近表示,以色列不拒绝一个稳定的巴沙尔政权,但会防御任何叙以边界的军事行动,同时他还指出,叙利亚境内存在恐怖分子和伊朗武装,以色列保留攻击这些威胁的权利。


以色列作为叙利亚的邻国以及美国的亲密盟友,表态接受阿萨德政权,肯定是和美国协商之后的结果,因此此次表态也可以视为美国对阿萨德政权的接受,这肯定会对叙利亚局势产生积极影响。

以色列为何做出此番表态?从以色列的角度来看,叙利亚虽然是反以国家,但叙利亚实力并不强大,不足以对以色列构成极大的威胁,也不指望叙利亚反对派亲以,所以谁执政对以色列并不重要,以色列想要的是一个实力较弱邻居。在叙利亚内战期间,以色列并没有过度干涉叙内战,直至叙利亚政府军准备收复德拉,以色列才警告叙利亚政府。


叙利亚政府军能以很快的速度收复德拉,与美国和以色列的态度有关,因为德拉是叛军的发源地,也是叛军长期占领的一座城市之一,德拉被收复,就意味着叙反对派已经失去了最后一个据点,无论是从精神上还是实力上对反对派而言都是毁灭性的打击,也意味着叙利亚开始逐步走向和平与稳定。

美以对德拉战事的态度很可能与即将举行的普特会有关,反正叙利亚反对派已经成不了气候,倒不如做个顺水人情给俄罗斯,承认阿萨德政权,毕竟一个稳定的叙利亚对以色列也并无坏处。


青年视纪


说实话,内塔尼亚胡对叙利亚问题的表态,是对美俄就叙利亚西南部地区已达成协议的锦上添花而已,对国际局势和整个叙利亚形势没有任何影响与改变。



一、内塔尼亚胡的表态毫无意义。从内塔尼亚胡的表态可以看出,以色列只是接受叙利亚巴沙尔政权现实,对叙利亚的伊朗军事力量该打还是打,跟以前的立场并没有实质上的变化。再说了,对于叙利亚政府军收复西南部地区的行动,是由俄罗斯与美国协调之后的结果,当然对于支持叛军的以色列和沙特、约旦等国,自然也就有美国来约束。以色列这是在两面赚好处,既听从了美国的调停,又示好于俄罗斯,还可以继续打击伊朗,自己并没有丧失坚持的立场,内塔尼亚胡何乐而不为呢!





三、叙利亚的战争局势不是以色列能决断的。内塔尼亚胡清楚的预测美俄的可能动向,巴沙尔已不再是叙利亚问题的关键,也不是必不可少的因素,只要美俄利益达成一致,谁来做叙利亚总统,对于美俄毫无关系,因为巴沙尔乃至后来的新总统,只能是美俄控制下的傀儡总统,叙利亚的大局将由美俄来掌控,这个时候,以色列还一味地针对巴沙尔已没有任何意义了。以色列怕就怕在伊朗帮助叙利亚政府军平定叛乱后,叙利亚同意或是伊朗强势在叙利亚永久驻军,那才是以色列最担心的事情。所以,以色列才会在不同场合,多次强调伊朗军事力量必须撤出叙利亚的表态。

总体说来,现在的中东,除伊朗以及所支持势力外,其它国家不是受到美国的制约,就是实力远远低于以色列,原则上来说是不会对以色列构成威胁的,但就是伊朗的存在,对以色列的潜在威胁最大,所以,以色列必须要对伊朗进行物理隔离,不能让伊朗的军事存在靠近以色列。


极度骇客


以色列这个中东小霸王很务实,面对叙利亚局势的转变,为了自已的核心战略利益,没有顾及美国等西方阵营的意见,向真正影响叙利亚局势走向的国家一一俄罗斯表示接受叙利亚巴沙尔政权,对叙利亚局势是否会产生积极影响?这种见风转舵的政治表态会有什么意义呢?所以答案很肯定,不会产生积极的影响。据报道,以色列总理内塔尼亚胡7月11日赴俄罗斯会见普京总统,表示以色列在过去和今后都没有意愿卷入叙利亚战争;同时表示,以色列不拒绝一个稳定的叙利亚巴沙尔政权,但对叙境内的ISIS恐怖武装分子和伊朗支持的真主党武装,以色列保留攻击这些威胁的权力,防御任何以色列和叙利亚边界的军事行动。

以色列意图很明显,用政治换和平。为了保障自已的核心战略利益一一叙利亚戈兰高地来换取对叙利亚巴沙尔政权的承认。叙利亚戈兰高地西与以色列边界接壤,居高临下,被称中东地区的“水塔”(以色列国内40%的水源来自这里),是叙利亚西南边陲的战略要地,从戈兰高地可俯视以色列加利利谷地和叙利亚首都大马土革,其战略位置可想而知。1967年第三次中东战争期间被以色列占领至今,为避免叙利亚政府军在俄罗斯的指挥下夺取德拉省胜利后攻击戈兰高地,真正影响以色列的战略安全。
7月1日,以色列国防部称,已向戈兰高地增派了炮兵和装甲兵,绝对不允许任何一个叙利亚人靠近戈兰高地。以色列深知戈兰高地的去留将会使以色列由战略进攻的优势转变为战略防守的劣势。在美国等西方阵营无法保障以色列继续占领叙利亚戈兰高地的权益,以色列军队又无法独立守住俄叙联军的进攻,所以内塔尼亚胡才对俄罗斯表态不拒绝稳定的叙巴沙尔政权。这种根据叙利亚战争走向的临时政治表态对稳定叙利亚局势有什么意义呢?更何况以色列还占领叙戈兰高地、无视叙利亚领空的军事行为的情况下,难掩一个侵略者的丑恶嘴脸。


山合水


以色列内塔尼亚胡表态“接受巴沙尔政权”,对于叙利亚局势的发展起到的作用不大,只是表明了以色列在未来可能继续空袭伊朗的战斗意志,其他的还是要看即将举行的美俄赫尔辛基“特普会”!

1.内塔尼亚胡的表态,其实背后就是美国当前的态度:承认并接受巴沙尔政权!

2.这个背后是美国的无奈,更是当年企图推翻巴沙尔的美西方的无奈。想当年美西方军事打击巴沙尔政权,甚至在2014年10月前后,美英法等国家开始讨论让谁当叙利亚总统?只是,随着俄罗斯迅速出兵叙利亚,直到现在让美国也改变了当初:推翻巴沙尔政权的目标。

3.以色列内尼亚胡的表态,其实也是叙利亚战局被俄罗斯主导的体现:对于空袭叙利亚境内的伊朗军事目标,以色列之前一直在进行。但现在为什么要跟俄罗斯普京表态呢?其实很好解释:因为叙利亚乱局在2011年起源于德拉省,而现在随着叙利亚国旗在德拉升起,就意味着叙利亚乱局走向和平之旅已经开启!

目前叙利亚的局势,不是以色列表个态,好像就不得了了!

对于叙利亚战局来说,还需要的是美俄的博弈,而出于主导地位的俄罗斯,已宣布支持伊朗继续就在叙利亚,这个时候以色列内塔尼亚胡跑到俄罗斯与普京见面,其实跟4月份的美英法精确打击一样:

反正我以色列是跟你俄罗斯协调了,我接下来还会瞅准机会继续空袭打击伊朗在叙利亚的军事目标!

普京:你随意!看着办!

这就是现实——大国博弈,效果只是棋子!


英武


以色列总理内塔尼亚胡在今年5月份就曾对俄罗斯进行国事访问,并且还出席了俄罗斯的胜利日红场阅兵式。内塔尼亚胡上次出访俄罗斯正好是在以色列和叙伊两国关系十分紧张的时刻,当时内塔尼亚胡访问俄罗斯主要是为了缓和以色列与俄罗斯的矛盾,同时也是为了劝说俄罗斯放弃向叙利亚提供S-400防空导弹。
(以色列总理内塔尼亚胡)


上次内塔尼亚胡出访俄罗斯之后,普京随后果断放弃了向叙利亚政府军提供S-400防空导弹的计划,并且俄以两国还达成了一系列默契,避免了俄罗斯和以色列在叙利亚境内发生直接的军事冲突。然而随着时间的不断推移,当内塔尼亚胡与普京的接触减少,俄罗斯对于叙利亚问题的立场又开始让以色列感到难受。

两个月左右的时间塔尼亚胡就两次访问俄罗斯,显然他非常重视俄罗斯在叙利亚问题当中所能起到的重要作用。不过与上一次访问俄罗斯的目标所不同的是,这次内塔尼亚胡主要是为了劝说普京让伊朗从叙利亚撤军。就在几天前,俄罗斯外交部长拉夫罗夫曾发表讲话默许伊朗军队继续留在叙利亚,这正是促使内塔尼亚胡访问俄罗斯的一个重要因素。
(内塔尼亚胡参加俄罗斯红场阅兵)


以色列曾经多次强调,只要伊朗军队能够撤出叙利亚,那么以方将停止对叙利亚反对派武装的支持,并且承认巴沙尔政权的合法地位。这次内塔尼亚胡的内心大概也是有点急切,所以他特地跑到俄罗斯向普京表明自己的态度:以色列可以接受巴沙尔政权,但是会保持对伊朗和真主党驻叙利亚部队的打击力度。

内塔尼亚胡的目标实际上非常明确,他试图以接受巴沙尔政权为条件来换取俄叙两国让伊朗军队撤出叙利亚。对于以色列而言,伊朗军队驻扎叙利亚是对自己国家安全的巨大威胁,因为伊朗是一个时刻都想着把犹太人政权从地球上抹去的国家。内塔尼亚胡主动向巴沙尔表达善意,这也是态度诚恳的体现,而如果俄叙两国对于以色列的态度不做任何回应,则以军必然会继续对伊朗驻叙利亚部队实施频繁的军事打击行动。
(以军战机)


那么内塔尼亚胡的表态是否会对叙利亚局势产生积极的影响,西方国家对此又会持怎样的立场呢?关于内塔尼亚胡的表态对于叙利亚局势的影响,其结果到底是消极还是积极,实际上这得看我们站在谁的角度来分析。从西方国家的立场来看,如果以色列对巴沙尔政权的承认能够换来伊朗军队撤出叙利亚,那么这无疑是好事一件。

毕竟伊朗驻叙利亚的军队规模十分庞大,伊军撤出之后,叙利亚反对派面临的军事压力将会减小,叙利亚战场的局势也会更加简单明了。因此西方国家乐于见到伊朗军队撤出叙利亚,以色列接受巴沙尔政权不仅不会引起西方国家的不满,反而会让西方国家感到高兴,尤其是美国一直希望伊朗从叙利亚撤军。

当然,从俄叙两国的立场来看,以伊朗从叙利亚撤军来换取以色列接受巴沙尔政权,这事儿有好有坏。好处是以色列军队将因此停止对叙利亚境内的军事目标实施空袭,坏处是俄叙联军将因此失去一个有力的帮手。因为没有非常明显的好处,所以俄叙两国一直没有要求伊朗军队撤出叙利亚。


(叙利亚政府军)

不过总体而言,伊朗军队撤出叙利亚之后,以色列和沙特等国对于巴沙尔政权的态度必然因此大为改善,以军也会停止对叙利亚境内军事目标的空袭行动。伊朗军队的撤出会让叙利亚局势更加简单明了,所以如果以色列接受巴沙尔政权的行为能够让普京迫使伊朗从叙利亚撤军,那么这对于叙利亚局势显然能够产生非常积极的影响。


李姓先生





长久以来,自从中东战争以后,以色列对叙利亚政府的态度基本上一致,没有改变过。以色列占领着在中东战争中夺取的叙利亚领土戈兰高地到至今,而一直不愿退还。因为,戈兰高地对以色列非常重要,它离叙利亚首都大马士革仅仅60公里。它既可以作为一道屏障,居高临下,监视和阻止叙利亚这个以色列曾经的中东地区主要敌对国家,让可能的军事冲突远离以色列本土。同时它也变成了以色列重要的淡水资源蓄藏地。具有重要的军民两用价值。几十年来,无论是对待老阿萨德,或小阿萨德(巴沙尔)政权,以色列也从来没有在公开场合宣称及策划要推翻它们,只是偶然在叙利亚政府有可能越过以色列划出的“红线”时,才会情绪化的发出了“如果叙利亚政府怎么样,,,就会完蛋”之类的威胁语气。也没有公开正式表态接受巴沙尔政权。如今,正逢叙利亚政府军打算收复在戈兰高地附近的德拉省之时,以色列总理内塔尼亚胡前往莫斯科会见俄罗斯总统普京,公开提到可以接受一个稳定的叙利亚巴沙尔政权。可以想象,内塔尼亚胡的这一公开表示应该是与普京会谈后妥协的结果,也可以说是普京"请求"他这样说的。当然,以色列总理愿意出来公开做出这一不寻常的表态,绝不会是无条件的。最大可能的交换条件就是伊朗和黎巴嫩真主党武装必须开始,并最终完全撤出叙利亚。以解除它们对以色列的潜在威胁。也就是说,有了普京的承诺,才会有内塔尼亚胡的“接受巴沙尔政权”之说。而对于俄叙联军来说,以色列的这一表态,无疑消除了叙利亚政府军在解放德拉省以及附近地区时所面临的以色列干涉的顾忌。这块“心头病”一旦除掉,俄叙联军就大可以放开来干,改变原先那种前怕狼,后怕虎的犹豫不决的战略布局个和攻势。与此同时,俄叙也可以借以色列的表态,对余下的反政府武装发出警告:以色列等外国势力已经打算“放弃”它们了,不要继续做无谓的的抗争,赶快缴械投降吧!以此来动摇反政府武装的军心,最后以逸待劳的乘胜追击,加速战事的推进。

然而,以色列的这一表态对于占住叙利亚北部地区的土耳其军队及其支持的叙利亚自由军,以及占住发拉底河东部,代尔祖尔地区的,由美国支持的叙利亚民主军两者的影响有限。可以说,解放了德拉地区得后,俄叙联军面对的最大障碍就是土耳其和美国。

众人期待的“双普会”即将来临,我心里禁不住非常好奇的想知道,既然普京能让内塔尼亚胡出来做出接受巴沙尔政权的公开表态,他是否也可以再次施加“法术”,促成特朗普做出类似的表态?为此,普京总统会对特朗普总统提出的OFFER(交换条件)又会是什么呢?在我看来,这可是一个高难度的工作,有待双方的努力了。鉴于特朗普目前把注意力放在伊朗问题上,很可能他会不失时机的对普京漫天要价,让俄罗斯大力施压伊朗。如果要进一步的大胆推测,我会认为特朗普会同时联手普京,促成叙利亚政府与美土支持的反政府武装进行和平谈判来解决叙利亚问题。尽管这个可能性不大,但不能排除!大家认为普京会答应特朗普的要求吗?


颜二哥有言23


以色列之所以突然来这么一手,其实也是充分考虑到了自身的安全需要。原来以为有美国的充分支持以色列可以在叙利亚战争中火中取栗,至少可以最大限度削弱巴沙尔政府以减少其对以色列的威胁。谁曾想现在美国居然想在叙利亚问题上甩包袱,英国和法国虽然进叙利亚搅局,但在强大的俄叙伊联军面前掀不起什么大浪。以色列如果继续硬扛下去,且不说要消耗巨大的物力财力;到时候那些无处可逃的武装分子逃入以色列,谁知道他们会不会在以色列境内搞恐怖袭击呢?因此现在以色列实行一些妥协、至少表面上接受巴沙尔政权是必要的。



以色列这番表态,会使现在一些仍试图顽抗叙政府军的反对派武装对以色列感到失望。没有了美国和以色列的支持,这些反对派武装十有八九会在战斗中被俄叙伊联军消灭。因此一些反对派武装为了生存将不得不归顺叙政府,这可能使叙南部地区的战事有所减少,叙政府军可能很快就全面控制叙南部地区。同时,由于以色列宣布可以接受巴沙尔政权,短期内以色列估计不会再主动进攻叙政府军,因为以色列自己现在也需要休养生息。这样叙利亚南部地区可以实现哪怕是短暂的和平,有利于难民返回家园和当地经济恢复。



由于一些原反对派武装人员加入了叙政府军,叙政府军的力量事实上得到了加强。接下来叙政府军除了留部分兵力稳定新控制区的局势外,主力可能要大举北上攻击伊德利卜地区的反对派势力,甚至可能进攻有丰富石油资源的代尔祖尔地区。这样叙利亚北部地区将迎来新一场恶战。由于现在美国在代尔祖尔一带部署有军力,估计叙政府军和俄伊军队会先集中力量打伊德利卜再图代尔祖尔。同时,以色列并不希望土耳其在叙利亚过度扩张自己势力,因为这会使以色列的中东老大地位受到挑战。如果到时候叙利亚政府军想夺回被土耳其占领的阿夫林,没准还能得到以色列的理解和支持呢!



综上所述,我觉得以色列表示接受叙利亚巴沙尔政权,可以在局部范围内使叙利亚局势得到缓和;但却无法从根本上改变叙利亚是多国多股力量角力的角力场这一根本现状。


疾风猛士


以色列支不支持巴沙尔现状都已经不会改变,现在叙政府军已经掌握叙利亚的大部分领土,识时务者为俊杰,接受现状是最聪明的做法。



至于产生积极的影响,我认为就是会进一步打击反对派的士气,预计掌握飞地的那些反对派会陆续向政府军投降,不过对于较大势力的反对派如库尔德武装来说以色列的表态不具有任何的作用。



阿萨德政府最终还是需要依靠俄罗斯才能收复领土,其他国家尤其是亲美国家还是算了吧。


分享到:


相關文章: