蔡文勝再次牽手BEC,是人性的扭曲,還是道德的淪喪?

昨天,八婆前腳剛帶著黃鶴家的小姨子出門喝酒,後腳幣圈就發生了兩件大事:一、央媽再次奶了區塊鏈,稱區塊鏈是互聯網的第二個時代;二、蔡文勝又在群裡作妖了。

蔡文勝再次牽手BEC,是人性的扭曲,還是道德的淪喪?

對,你沒看錯!就是那個在BEC出事後,被人扒出他就是BEC的幕後老闆,但是死活不承認的蔡文勝。

蔡文勝在群裡稱:“BEC在ok每天交易不到2萬美元,我用BEC割韭菜就是搞笑。”還把BEC上線平臺ok進行交易,開盤暴漲超過4000%的原因甩鍋給ok,稱“BEC開盤漲那麼多,是交易所的bug。”簡而言之,我沒有操控市場,BEC開盤漲那麼多都是ok的問題。

蔡文勝再次牽手BEC,是人性的扭曲,還是道德的淪喪?

蔡文勝再次牽手BEC,是人性的扭曲,還是道德的淪喪?

其實如果沒人提起,許多人應該也都忘了BEC遭受黑客攻擊,將近65億的市值幾乎灰飛煙滅的事。而既然距離BEC事件已經過去一個多月,蔡文勝為啥這時候突然又跳出來?

如果蔡大佬是想利用自己這番言論,重新喚起大家對BEC事件的記憶。那麼這個壞人就讓八婆來做吧,蔡大佬就不要再惹禍上身了。畢竟我只用一張紙就能把屁股擦乾淨。蔡大佬就不行了,容易邊走邊漏,身後的人還得隨身帶著紙巾。

對BEC來說,4月22日應該是最令他們感到恥辱的一天。在那天,BEC慘遭黑客攻擊,大量BEC被轉出,數量遠遠超過BEC的發行數量70億枚,繼而引發市場的恐慌拋售,導致BEC的價值幾乎歸零。

僅僅過了三天,SMT也被發現交易異常,原因也是其以太坊智能合約存在漏洞。另據慢霧區透露,SMT和BEC出現的安全漏洞是類似的。

同樣是因為以太坊智能合約漏洞造成交易異常,SMT和BEC的處理方案卻截然不同。SMT是回購,BEC卻是回滾。

想想也是,SMT事件發現的早,黑客賣出的量也不多,項目方有能力採取這樣的方案。BEC雖然市值不少,但這次事件對它來說太致命,黑客手裡那堆代幣,少說也值幾千萬,項目方估計也沒能力去收,所以才想到了回滾吧。

說來也搞笑,BEC歸零事件後,許多人將矛頭指向了蔡文勝,認為他就是BEC的幕後老闆,並且扒出BEC域名是蔡文勝的結拜兄弟蔡寶忠註冊。雖然蔡文勝在各大采訪裡都否認自己與BEC沒有任何關係,系其合作伙伴所為。

但如果我們腦洞再開大一些,把時間線拉長一點,或許就能看到不一樣的東西了。翻看OK的簡歷,我們可以看到在去年年初,OK已經完成數千萬美元新一輪融資,其中一個投資方就是蔡文勝創立的隆嶺資本。

蔡文勝再次牽手BEC,是人性的扭曲,還是道德的淪喪?

這就有些意思了。BEC被爆幕後老闆就是蔡文勝、BEC上的唯一一家交易所就是OK,蔡文勝又是OK的股東,BEC出事後選擇回滾,目前還在OK上苟延殘喘……

怪不得人人都說幣圈亂,就BEC、蔡文勝、OK三者之間的關係,八婆還真的有些想不通了。如果蔡文勝真是BEC的幕後老闆,那麼蔡大佬這一個多月應該腸子都悔青了吧,把錢投給了OK這個白眼狼。

畢竟,八婆只知道OK經常讓用戶爆倉,前幾天還逼得一群投資者爬上了OK總部頂樓,以死相逼,卻不知道OK還有爆股東倉的癖好。

雖說在BEC事件後,蔡文勝想盡辦法的努力撇清自己跟BEC的關係。也由於五月份幣圈多次地震,蔡文勝、BEC事件也慢慢被人遺忘。

照理來說,既然曾經跳進一個深坑過,下次就會長點記性,碰到也會繞道走。也不知道為什麼,蔡文勝會突然在社群發表這樣的言論。

而且根據他說的話:

1、我用BEC割韭菜是在搞笑

2、BEC沒有私募沒有ico,割不了韭菜。

蔡文勝再次牽手BEC,是人性的扭曲,還是道德的淪喪?

蔡文勝的言下之意不就是在說自己是BEC的幕後老闆嗎?否則,為什麼要為BEC正名?你曾經不是千方百計的否認自己和BEC的關係,甚至還拋棄了美鏈,宣佈終止合作嗎?

其實吧,人在河邊走哪有不溼鞋。但是,既然你在這條河邊溼過一次,那就長點記性換條路走吧。但是,你為啥明明知道走這條路會溼鞋,卻偏偏還要走?唯一一個可能就是這條路是你挖的,你要是不走,就沒人願意走了吧。


分享到:


相關文章: