產品換代慢,老舊車型多!東風日產品牌年輕化,卻並不年輕

產品換代慢,老舊車型多!東風日產品牌年輕化,卻並不年輕

早在2015年,東風日產就發佈了年輕化戰略,名為“YOUNG NISSAN”,是為迎合年輕消費者的需求,適應中國複雜的汽車競爭環境而做出的改變。西瑪作為“YOUNG NISSAN”的代表車型,一度被寄予厚望,然而月銷量經常不過百的現狀,東風日產尚未找到癥結。反觀以軒逸為代表的老車型,在競品車型中月銷量卻時常登頂。

產品換代慢,老舊車型多!東風日產品牌年輕化,卻並不年輕

通過其銷量數據會發現車型冷熱不均的情況,如果將產品細化分析,就會發現支撐東風日產依然集中於“老三樣”:軒逸、奇駿和逍客,這三款車也構成了東方日產的銷量基礎。

東風日產對單一車型的依賴性非常高,東風日產深知如此產品結構的危害,產品結構有待優化。年輕化,是東風日產重點佈局的產品方向。

產品換代慢,老舊車型多!東風日產品牌年輕化,卻並不年輕

在“YOUNG NISSAN”年輕化品牌戰略發佈之後,東風日產特別引入了日產汽車全新一代加速化設計語言V-Motion”,以“都市幻影”的設計理念打造的多款“新車”。然而這這個為了取悅年輕人的設計語言,事後證明不僅沒有引起太多共鳴,反而適得其反。

產品換代慢,老舊車型多!東風日產品牌年輕化,卻並不年輕

全新藍鳥的定位模糊也是導致其賣不動的原因,雖然東風日產的口徑是藍鳥的定位介於天籟與軒逸之間,但實際上藍鳥的尺寸、動力、價格和軒逸都有著高度重合。再加之外觀的過於輕浮,消費者自然會更傾向於中規中矩、性價比更高的軒逸。

產品換代慢,老舊車型多!東風日產品牌年輕化,卻並不年輕

樓蘭在定位上也是如此,在遍地“黃金”的SUV市場,定位的迷失致使樓蘭遲遲難以翻身,君不見同為中型SUV的福特銳界,彼此已不再一個數量級。

產品換代慢,老舊車型多!東風日產品牌年輕化,卻並不年輕

主打運動的藍鳥和西瑪,實際駕駛感受卻與軒逸、天籟沒什麼區別,自然沒有消費者會買其“運動”定位的帳。

這樣的產品佈局雖然看似豐富了產品線,但多款車型定位和價格的高度融合,反而形成了“內耗”,對企業來說這些所謂的新產品變成了如雞肋一般的存在。

在品牌“年輕化”的發展中,東風日產做為日系品牌中最早佈局年輕化戰略的車企,其進程推進卻落在雙田之後。

產品換代慢,老舊車型多!東風日產品牌年輕化,卻並不年輕

本田一直是以運動為標籤,骨子裡就刻著力量與速度的基因,在品牌進一步年輕化的進程中有著先天的優勢。像新思域、新雅閣犀利的外觀和內飾已經成為打動年輕消費者的利器。

產品換代慢,老舊車型多!東風日產品牌年輕化,卻並不年輕

豐田同樣靠激進的設計來改變中庸的形象,新凱美瑞設計具有很強的運動氣息。還有新上市的奕澤、C-HR,都是建立在TNGA平臺之前,從市場聲音的反饋看,已經證明豐田在品牌年輕化方面的成功。

東風日產年輕化戰略顯然比同為日系品牌的“雙田”更加激進,在原有成熟的產品體系中增加的西瑪、樓蘭、藍鳥等全新車型,由於品牌影響力低,消費者在面對這種設計激進的車型時變得無所適從,而同樣建立在“YOUNG NISSAN”年輕化設計理念下的軒逸、天籟、奇駿、逍客用戶接受度就好多了。


分享到:


相關文章: