本來是一件舊聞，而這兩天又被翻了出來成為新聞，源於一篇曝光的網文《她曾以為自己能逃開教授的手》。
舊聞內容是，5名女性舉報中山大學社會學與人類學學院教授、青年長江學者張某從2011年至2017年持續性騷擾女學生及女教師。5名女性已於兩個月前向學校紀委實名舉報。
而最近這兩天的新聞是，5名女性對學校的處理不滿，因此在網上寫作長文予以曝光。中山大學此次回應說，學校早於4月份開始調查核實工作，之後基於調查核實情況，給予了張某黨紀政紀處分並在單位內部進行了通報。學校同時指出，網文存在與學校調查核實不相符的情況。
被曝光的涉事教師張某
曝光的這篇網文敘述了多次被性騷然的全過程，內容非常詳細，有很多的細節。從文字表述來看，網文確實有很多帶有主觀性猜測的內容，很多並非是既定發生的事實，只是被騷擾者的一些個人心理活動和看法。儘管如此，根據學校對涉事教師的處罰來看，這篇曝光的網文所陳述的基本事實還是靠得住的，也就是說，該博導涉嫌性騷擾是存在的。
過去多年的事情不說，僅僅今年，高校知名教授被舉報涉嫌性騷擾的事件已經有多起了，引起社會廣為關注的也有兩三起，涉事方且都是知名高校和知名教授。
公眾大多不太關注日常生活中發生的一些性騷擾事件，比如某公交車、地鐵、解答黑暗處等等，一些男子乘機伸出鹹豬手……公眾更為關注的是來自於那些與權力、資源相關聯的性騷擾事件。
過去曾經曝光的校園被騷擾照片
與其說是“性”的騷擾，倒不如說是是“權力”或“資源”帶來的騷擾，這樣更符合事情的本質。國內外很多社會學家展開過詳細的調查，大量第一手調研得來的資料顯示：之所以在某種權力場中容易產生性騷擾事件，很大程度上源於男性擁有的權力或資源，這些足以讓男性在女性面前產生一種支配欲，性騷擾或性侵只是權力支配欲的形式表現而已。
因此，性騷擾行為的核心其實就是權力，載體是性或者性騷擾。研究者因此得出結論：現實中大量發生的男性對女性的性騷擾，其背後反映了兩性之間的權力不平等。
分析清楚了性騷擾的本質所在，我們就很容易理解，為什麼在大學校園、職場、官場常常有緋聞或者性騷擾醜聞被曝光？背後的原因當然就是權力慾導致的支配欲，最後以性騷擾形式出現。我們也因此能理解中山大學這次被曝光的博導涉嫌性騷擾事件，涉事主角是國內知名學者，在本領域有著較大的學術貢獻，也是青年長江學者。因此，背後的權力的任性更值得社會關注和監督。
性騷擾給女性帶來巨大傷害
很多時候，性騷擾者不認為自己在性騷擾，而只是開一個小小的玩笑，一些單位在出現性騷擾事件之後也是盡力遮蔽掩飾，其原因只是擔心影響本單位的公共形象受損。同時也不容忽視一個常見的現象，極少數女性利用姿色謀取個人利益，這也往往使人們產生以偏概全印象，進而容易對性騷擾受害者導致誤解，以為可能在她和騷擾者之間存在著某種交易。
美國《赫芬郵報》稱，美國男女權力的差別比過去更加嚴重：男性在美國國會佔81%的議席；《財富》500強企業裡僅有32名首席執行官是女性；女性在教師和校長中佔大多數，但在全美約1.4萬個學區中，女性擔任學區督導的不到1/4。這種現象在其他國家也一樣，從而，男女要做到相對平權還是一條漫漫長途。這也是現實中性騷擾問題依然嚴重的原因所在，同樣也可以解釋中國常常被曝光性騷擾的現象。
要大膽地對性騷擾說“不”
對性騷擾的隱忍退讓、沉默只會讓那些實施者更加肆無忌憚，更加貪戀和熱衷於使用手中的權力，更多的人也將成為受害者。而性騷擾給女孩子帶來的終生陰影和危害也是極為嚴重的，同時也會造成權力的“任性”，這不僅僅是一個法律上的問題，還關係到整個社會健康發展。
就在今年年初，因多起大學校園涉嫌性騷擾事件被曝光，北京大學、清華大學、中山大學、四川大學、大連外國語大學、武漢大學、廈門大學、復旦大學、對外經濟貿易大學、北京航空航天大學等超過40所高校的部分校友及在校學生，就建立性騷擾防治機制發出呼籲。教育部也表態，將與各高校一起研究制定預防性騷擾的長效機制。
閱讀更多 冷絲說 的文章
