魏延爲何比趙雲,更能獲得劉備與諸葛亮的重用?

文|小河對岸

提起蜀漢的將領,人們首先會想起蜀漢五虎上將,而此說法源於陳壽的《三國志》將“、關張馬黃趙”等五人合為一傳。而實際上,趙雲的職位要遠低於其他四將,兩漢將軍的軍職,以大將軍最高,驃騎將軍(始於霍去病)次之,以下為車騎將軍、衛將軍;再下為前、左、右、後四將軍;再下為四徵(徵東、徵南、徵西、徵北)將軍、四鎮將軍、四安將軍、四平將軍;再下為雜號將軍及偏將軍。

魏延為何比趙雲,更能獲得劉備與諸葛亮的重用?

而在劉備為漢中王時,關羽、馬超、張飛、黃忠分別為前、左、右、後將軍。其時,趙雲為翊軍將軍,屬雜號將軍。而據《三國志·魏延傳》記載:..先主(劉備)為漢中王,遷治成都,當得重將以鎮漢川(漢中),眾論以為必在張飛,飛亦以心自許。先主乃拔(魏)延為督漢中鎮遠將軍領漢中太守,一軍盡驚。

魏延為何比趙雲,更能獲得劉備與諸葛亮的重用?

其時,蜀漢從地理上分為三部分,即川蜀、荊州、漢中。而荊州與漢中是蜀漢兩大方面的前線,能鎮守此地的人選至少要滿足兩個條件。一要才堪其任,二要劉備信得過。而關羽、張飛是劉備的左膀右臂,荊州既付於關羽。按理說,漢中應付於張飛。但是,劉備卻把漢中委任給了魏延,既說明劉備對魏延的充分信任。更說明了在劉備看來,魏延是獨當一面的將才。此職位安排,其實遠比所謂“五虎上將”的含金量要更高。

魏延為何比趙雲,更能獲得劉備與諸葛亮的重用?

而在諸葛亮的北伐期間,魏延又是諸葛亮麾下的第一大將。趙雲在這一方面,遠不能與魏延相比。倘若不是後來魏延因“謀反”而被殺,魏延的成就與地位還要更高。按理說,劉備、諸葛亮與趙雲的關係要比魏延親近得多。那為何魏延要比趙雲,更能獲得劉備與諸葛亮的器重呢?這從趙雲的戰績上就可以看出端倪。雖然,在《三國演義》中,趙雲非常出彩,但這也只是更多地表現了趙雲的驍勇,並沒有充分表現趙雲的將帥之才。而在正史上,趙雲的實際戰績其實也遠不如魏延。從武藝上來說,趙雲可能要勝過魏延。而從將才上來說,趙雲應是不如魏延。

魏延為何比趙雲,更能獲得劉備與諸葛亮的重用?

參考史籍:《三國志》等等;


分享到:


相關文章: