康答
特朗普在美俄峰会联合记者会上与普京联手，攻击美国情报机构关于俄罗斯干预美国大选调查结果的表现，不仅遭到前中情局长和民主党议员的怒怼，与特朗普同样来自共和党的众议院议长保罗瑞恩也对特朗普表达了不满。毕竟俄罗斯干预美国2016年总统大选在美国国内已经形成了广泛共识，不仅民主党揪着不放共和党也承认这一问题，只是强调与特朗普的主观行为无关。
现在特朗普从根子上否定美国中央情报局、众议院情报委员会、参议院情报委员会和美国司法部4家分别调查的结果，当然会招致众怒。
特朗普欠缺政治技巧
特朗普此次与普京举行首脑峰会，最大的政治风险就是害怕被美国国内扣上通俄的帽子，令本来正在收尾的通俄门调查卷土重来。在美俄峰会举行前，希拉里已经通过推特明确警告，特朗普要认清自己站的位置，这其实也代表了美国绝大多数民主党人的呼声。特朗普在一对一会谈中究竟普京谈了什么，外界都无从知晓，但是他们在联合记者招待会上的表现，却让美国国内一片哗然。
面对美国指控俄罗斯干预2016年美国总统大选，普京肯定会坚决反击，死不承认。普京从俄罗斯的角度出发，做出这样的表态，没有任何问题。但是特朗普随声附和，企图通过联合记者招待会上的几句问答，就彻底否定美国国内对俄罗斯干预美国总统大选的调查结论，显然是太幼稚。显然与此前共和党只否认特朗普，通俄不否认俄罗斯干预美国总统大选的主基调不符，这种缺乏政治技巧的行为很容易让美国舆论怀疑特朗普的立场。
美国民主党当然会揪住特朗普不放
特朗普在联合记者招待会上攻击美国情报机构的做法确实犯下了一个严重的政治错误，美国民主党当然不会放过这一破绽，一定会全力攻击特朗普。现在需要观察的，首先是本来决定于今年9、10月份结束的通俄门调查是否会如期结束，是否会展开新的更大规模的搜证行动？第二是在美国舆论和精英阶层普遍攻击特朗普“叛国”的情况之下，美国的蓝领阶层，也就是特朗普胜选的票仓群体，是否也会跟随精英群体起舞，对特朗普的民意支持率造成多大的影响？
只要美国蓝领阶层出现苗头性的迹象，即使没有明确的证据，民主党也一定会穷追猛打将特朗普通俄甚至叛国炒作成惊天大案，让特朗普在接下来的中期选举中吃尽苦头。
冲击时评
布伦南有理由对特朗普在特普会上的表现表示愤怒：因为从来没有一位美国总统公开站在他国的立场上反对对本国情报机关的评估，甚至将联邦调查局和纳粹德国相提并论。
在突然解雇联邦调查局前局长科米后，特朗普和FBI的关系紧张、对抗加剧
自从去年他突然解除了联邦调查局（FBI）局长科米的职务以后，白宫和联邦调查局的矛盾就开始激化，对抗不断升级：今年3月，特朗普不顾联邦调查局的反对，公布了众议院情报委员会主席、共和党人努内斯的“通俄门”调查备忘录，指责联邦调查局和司法部在调查前特朗普竞选团队顾问佩奇时立场不公且违反程序，而FBI随后发表声明予以反驳。
在3月16日，宣布解雇还有2天就要退休的FBI前副局长麦凯布，使他拿不到全额退休金。而FBI随后在4月份也还以颜色：借着通俄门的调查，搜查了特朗普律师的办公室，并且牵出了特朗普与艳星丹尼尔斯的“性丑闻”，后来特朗普不得不承认给了丹尼尔斯13万美元的“封口费”而狼狈不堪。在特朗普和普京会晤前，美国的纽约杂志又爆出了特朗普在1987年可能就被克格勃招募，还有他在开发房地产拆迁时与黑手党勾结的传闻等等背后都有FBI的影子。而在特朗普和普京会晤之际，联邦调查局又会同司法部给了他重重一击:司法部高调宣布拘捕一名早就被FBI监控的俄罗斯女特工布蒂娜，而这名女特工据说在2016年大选时两次试图安排特朗普与普京见面。作为一个政治素人，和一个有着几十年历史的国内情报机关对抗是不明智的
“通俄门”一直是特朗普挥之不去的标签，而他认为情报部门在其中扮演了对他不利的角色，所以特朗普选择了对抗，但作为一个政治素人，在美国的权力制衡体制下，他又没有和这个有着几十年历史的情报机关对抗的政治资源。你可以解雇一个局长、一个副局长，但没有办法在短期内换上听你话的人，也不可能所有人都听你的话。尤其是他的大嘴巴，把联邦调查局和纳粹德国相提并论，更是触碰了政治底线，引起了朝野的一致反对。而此次特普会形式大于内容，并没有取得什么实质性的成果，特朗普本想在中期选举前，通过这次会晤缓和美俄关系，撇清通俄的嫌疑，但由于他大嘴巴的不当言论，这次会晤反而可能成为他的外交减分项。
去年特朗普在越南和普京会见前，谈到通俄调查时曾对媒体表示“我与我国的情报机构立场一致。目前我们的情报机构由优秀的人领导，我信任他们，并与之密切合作 ”，而在今年赫尔辛基会谈后的记者会上却站到了俄罗斯的一边对本国的情报机关大加指责，自然会踢到铁板上。
大笨蛋6703
谢邀。“特普会”结束后，美国总统特朗普在记者会上接受接访时表示，他不认为俄罗斯有任何破坏美国大选的理由。此言一出，美国国内媒体炸了锅！美国资深参议员麦凯恩认为，这是美国总统“最耻辱的表现之一”。美国前中央情报局局长布伦南更是在推特上抨击特朗普的言论是叛国！
布伦南
根据美国《商业内幕》17日的总结，有记者在记者会上问特朗普是相信普京、还是相信美国情报机构，特朗普的回答却是：他不认为俄罗斯有破坏美国大选的任何理由。报道还称，有记者问特朗普“是否会公开谴责俄罗斯对2016年美国大选的干涉、并且警告普京不要再这样做”时，他不但表示拒绝这样做，还把责任推到美国身上。
1.美国前中央情报局局长布伦南介绍。布伦南出生于1955年，是爱尔兰人，后移民至美国。布伦南是一名十分优秀的特工，早在2001年就成为了中情局的副局长，深得时任总统小布什的信任。2013年，奥巴马任命布伦南为中情局第23任局长。2017年，特朗普正式上任，布伦南离职，蓬佩奥成为美国第24任中情局局长。布伦南能力突出，曾经组织了“无人机行动”，成功击毙了基地组织头目本·拉登。
2.布伦南为何称特朗普叛国。上文已经介绍过，特朗普在回答记者询问时，不认为俄罗斯干涉了美国大选。当被问到，选择相信俄罗斯还是美国情报机关的时候，特朗普回答是俄罗斯没有理由破坏美国大选。作为从事美国情报工作30多年的资深特工、前中情局局长，特朗普的言辞无疑激怒了布伦南。况且，两个人的恩怨可谓由来已久！早在2017年1月7日，针对特朗普批评美国情报部门的言辞，布伦南就回击要特朗普注意言辞。这一次，不得不说，特朗普确实是口不择言。“通俄门”已经在美国闹得沸沸扬扬，特朗普竟然替俄罗斯说话，无疑是激怒了美国国内的反俄势力。不仅仅是布伦南，共和党籍资深议员、前总统候选人麦凯恩在病重发表了声明，“美国总统历史上的最低谷”、这是美国总统“最耻辱的表现之一”。
麦凯恩
欢迎大家讨论，你认为特朗普的言辞是否涉及背叛美国？
美国观察室
特朗普在“特普会”关于俄罗斯疑似干涉美国大选的问题上，未向俄罗斯表示强硬反而示好的表态，显然引起美国部分政客的不满，他们认为是特朗普对俄妥协的标志。这意味着美国政坛对俄罗斯“冷战思维”的结构性矛盾没有得到根本性改变，也不会因为若干次会晤得到转变。
7月16日召开“特普会”成为世界瞩目的焦点，欧洲人希望两人闹崩，这样自己还能继续抱大腿。俄罗斯人就当旅一次游，毕竟一些问题没有什么可聊的。而美国人则希望特朗普能能够“硬”起来，正面“刚”普京一下。结果却令人大跌眼镜，特朗普不仅向普京“抛媚眼”，还收了普京的礼物，最后捎带脚损了损“通俄门”的一干人等。
特普会在欧洲问题上没有实质进展，欧洲人长出一口短气。俄罗斯人把态度表达了出来，不用再横眉冷对。但美国人不干了，特朗普你抛媚眼几个意思，拐弯抹角说美国不怎么样又几个意思？典型的“卖国求荣”，吃美国的饭砸美国的锅。
政客们对于特朗普的不满主要集中在两点：
一、特朗普不够“硬”。国会山的议员们都很期待特朗普借此之际狠狠地怼普京两下，表示一下美国的强硬。于是在会见前，特朗普在北约峰会上表示美国会硬起来，军费要涨起来，演习要搞起来，并且在北约峰会上签署了谴责“俄罗斯侵略行为”的联合声明，这让美国建制派政客大喜过望。但是在特普会两小时的会谈过后接见记者时，特朗普一反常态，表示自己会利用个人魅力扭转目前美俄急转直下的局势，而且捎带脚损了下本国对“通俄门”调查的态度，这种温和的态度显然使美国政客无法接受，从而炸锅。
二、特朗普在普京面前曝“家丑”。除了特朗普温和的态度，另一个问题就是特朗普关于“通俄门”问题的自嘲。在被问及“通俄门”问题时，特朗普语重心长地表示，在竞选时民主党希拉里又3.3万件电子邮件莫名其妙的被删除了，而且当FBI前往调查的时候却被拒之门外。像这种事儿，压根就不可能发生在俄罗斯。在目前民主党人仍对“通俄门”紧抓不放的情况下，特朗普此言石破天惊，他们认为这是公然对美国制度的自我贬低。甚至部分共和党人都看不下去，比如资深参议员麦凯恩和众议院议长保罗瑞恩，他们纷纷表示，美国总统头一次这么丢人。
所以这也难怪美国前中情局局长布伦南在社交媒体上直言，特朗普在“特普会”上的表现，简直可以判个叛国罪。
马克观察
一个倡导“美国优先”并“让美国再次伟大”的美国现任总统，说他是“叛国者“，难以让人信服。或这是美国政治人物的内斗罢了，也是西方所谓“民主制度“的体现。
美国总统特朗普入主白宫以来其表现的确让人捉摸不透。或商人或政客或赌徒，总之不按常理出牌当面一套背后一套无信用可言；他是一个怪才，一个超级赌徒，上台一年多来，搞出一桩桩、一系列的大事件，搅得整个世界不安宁。尤其近一段时间，什么“特金会“、“特普会”，说穿了玩得是“无间道”。
原中情局局长斥特总“叛国“，始于“通俄门“事件。本月17日的“特普会”，如今成了一种公开的口实。其实这个不能作为呈堂证据，但可供所有的人猜测、无限遐想。本文作者从特朗普一贯行为判断，对他所谓的“叛国”指认，持否定看法，虽然也希望他是一个叛国者。
特朗普年过七旬在美国政坛登顶，是一个极有抱负的人，他想成为美国“伟大的总统“。其实国内外已有不少人持有这个称道。他的所做所为无不透露出这一信息。这里仅仅归纳一点:不破不立。他企图通过搞乱世界，破坏现有的世界政治、经济稚序，让世界再次回到“美国优先”的一国独霸的原点上来。如果看清楚了这一点，就没有理由怀疑特朗普是叛国者。美国国内的这种声音，无非是党争的呐喊。
手机用户幸运的人
特普只是经济人，商人。他管理国家好似管理自已的公司一样，一心焖想为公司发展为员工谋利益，是个好总裁但决不是好总统，特普忘记了一件事，美国政客。如果长期不解决政客问题，特普施工则很难。连任决无问题，政客会服。毕竟人民为基础，政客也不敢造次，另一方面，老普也老了，何必闹呢？本身目前政客团体也不团结，没有人能有特普集一切斗争利益为中心的点的代表人。政客喊话只是博脸出彩而已。这个8年是特普年。
1970sz
特朗普必定是70多岁的人了。老小孩呀。不要把他当做正常人。一般70岁左右是正当年，但总有例外吧。美国政治家应该追究当年支持那些脑袋进水的人的责任。小孩叫爹叫妈不赔本，不就是舌头打个滚嘛。说明特朗普是老小孩了
张大夫27582131
中情局非常利害!可惜国家意识，大囯意识不强，这些年花钱不少，但实际意义不大!整了一些烂摊摊，如，阿富汗，利比亚，伊拉克，叙利亚。你没培植当地有才，有德，有能力的代言人，你没在囯内培养管理这些国家的有才华，且愿献身这些国家事业的人，打什么仗?!误导美囯!使美国经济受損!而没有得到相应实慧!骂一句，叫蛀虫吧!
