农村里“死者有田，生者无地”的现象困扰了不少人，由于“增人不增地，减人不减地”的原则，很多新生儿分不到地，而死去后的人却还占着地。
最近网传，有不少地方开始探索一种新的方式，就是“十年一动地”，也就是说，每十年，集体统一组织一次重新调整划分土地。这个方法被认为可以大大改善农村的人地矛盾。
“十年一动地”真的靠谱吗？
先不说这个网传很多地方开始探索的消息是否属实，假设是真的有这个新举措，个人觉得也很难解决现实问题。为什么这么说？
首先国家花了5年的大力气土地确权，才好不容易把过去模糊的土地边界测定好了，证书也发了，上面写明了土地四至。现在你要“十年一动地”，那确权证书是不是也要跟着10年作废一次呢？
当然，“十年一动地”可能只是小规模微调，不用像土地确权那样大费周章。问题是，如果说只是“微调”，那么国家其实早就已经提出过“大稳定、小调整”，利用“机动地”微调，是国家政策早就提出来解决人地矛盾的方法。既然如此，现在提出来一个“十年一动地”，又有什么新鲜可言呢？
既然国家早就有政策，为什么问题一直没解决？
个人认为，基层干部实施不到位，才是问题的关键。仔细查看国家法律文件，规定了农村集体经济组织都要预留“机动地”，以解决新生人口无地的问题。
“机动地”包括：①荒山、荒地或被抛荒的土地；②承包方整户已经消亡，或者由于迁出等原因已交回的土地；③由于非法占用耕地被收回的土地；④其他集体预留土地。
这些机动地，国家规定都是可以拿来重分或者调整的。问题在于，有多少基层真正按照这个做了？当出现抛荒时，当有土地被收回时，村干部考虑的是个人利益还是集体利益？
综上而言，个人觉得，“十年一动地”即便实施，只要村干部的问题不解决，那一切就都是换汤不换药。要从根本上解决农村问题，要真正实现乡村振兴，农村基层选举制度必须要改革。
全国农村改革催生暴富新行业，点击“了解更多”，立刻开始赚钱
閱讀更多 土地論壇 的文章
