白沙死忠粉
再说一次，不要再相信以讹传讹的话了，凡是鼓吹山西移民的从来都不敢公布移民数据（无论文章，视频），明洪武十三年，全国统计人口5300万人，山西全省人数400余万人，自洪武十三年开始向全国移民，河南，山东，河北等地，五十年内共移出100多万人，按现在全国13亿人计，100X22=2200万人确为山西洪同移民之后，但当初的100多万人并非全是山西人，再说明最重要一点，山西向外移民并非像传言所说，各省十室九空，而是主要解决山西人口与土地不够之间的矛盾，说的白一点，以前生产力低下，山西的土地养不了哪么多人，如果不信，可以以现在的粮食统计（小麦加玉米，古人玉米人也吃），看看山西产多少粮食，农耕社会，只有粮食多的地方人口才会大量繁衍，查下，明各省人口然后乘22，你们自己算现在各省人口。
另外三种说法，小脚指的传说，全中国汉人至少1/3的人有，是自炎黄蚩尤最古老的族群遗传特征，而传说是拿刀砍的，外伤TM遗传吗？真算是服了，这都信，第二，家谱，有真的，可家谱中记载清中之前有多少是真的，记载清中之后倒是非常可信的，古代平民是不准修家谱的，只有士族贵族可以修谱，现在的家谱大多数清末民国初修的，李白之后多了去了，可李白三个儿子都是傻子，潘金莲之后都有，潘金莲之后姓潘吗？古代女子不入父系族谱，有儿子入夫家族谱，家谱的事不说了，传下来的真族谱（意思是自唐宋明至今都是真的）不多；第三个传言，“解手”方言，故事版本众多，山西移民的这个只是其中的一个，也不多说了！你们自己辨别吧。
建国之初，全国文盲率太高，为方便人识字，创简体字，可见清末民国之前的识字率，古代人员流动不快，消息故事的传播的途径，最主要说书的，唱戏的，以讹传讹的太多了！再问这种问题，挑别人吧，都懒得一驳！
75%？5%能超过就不错了！
奔向远方32
谢邀！参天之木，必有其根；江河之水，必有其源。追本溯源，寻根问祖是中华民族的优良传统，我们应给予赞许和推崇。怀感恩之情，不忘本，是我们每个公民应尽的义务。那么我们究竟到何处寻根呢？大家都知道，河南地势平坦，水患严重，再加上古代兵荒马乱，人们几经迁徙，生存困难，原住居民很少，据考证百分之七十五的河南人都来自山西，而具体来自山西那里呢！就是来自山西洪洞大愧树。除了去大愧树寻根外，我向你推荐一些寻根的渠道，一是问族谱寻根，有祠堂地方到祠堂里寻根，可知你的血脉一支来自何方；二是问系谱寻根，从可从同一姓氏爷爷辈往上推几代，也可从同一系自己往上推几代，这需化一定时间精力，人力财力；三是听乡音寻根，通过有目的走访祖辈们人生轨迹，详细聆听人们的口音，称谓和骂人这些代表语言，分析确定；四是根据民间传说，以及查阅地方史志，向有文化的长者打听寻根；五是通过科学技术DNA寻根，更有科学性，我向你推荐个地方上海复旦大学有专门研究的机构，能把曹操后人能查出来，就有先例。如果你感觉上述寻根还不过瘾，那只好到中华民族始祖轩辕黄帝陵那里祭拜了，毫无疑问那肯定是咱们的祖先了……
剑茗2
首先应该肯定大槐树移民做到了迁涉千万民众到广大的平原地区，做出了它杰出的贡献。可要说除了大槐树以外，还有別处的民众迁入。要说这个历史，就要追索历史，除却黄河大缺口造成的人口稀少外，还要追寻历史上的某些特定事件。
说到历史，不的不说五国十代，五胡乱华那残酷的年代，当时在中原大地上，先后有十多个政权更叠，你方唱罢我登场，将中原大地杀的满目疮痍，尸横遍野。不仅是民不聊生，而是华夏民族成为了被残酷杀害的对象。导致中原大地白骨遍野，千里无烟爨之气，华夏无冠带之人。经济被毁灭，文化被摧毁。杀的华夏民族快到了灭族的境地。(这是一段较为血腥屠杀的时间，长达百年以上)
河南，安徽，湖北，地处中原腹地，也是受害最为严重的地区。
隋文帝杨坚统一了中华，结束了内乱。各民族之间的迁涉，杂居，慢慢才恢复了生气，特别是明统一后的迁涉，更是给中原大地带来了勃勃生机。
大黄河的横行乱闯，也绐河南，山东等地带去了大自然的灾难，溺亡之人也不在少数。建国后，在河南办起的农场，工业化企业也从祖国各地迁移的人口不少，他们的后代在河南生根，开花结果，逐步壮大。
谢邀请！
亦平70667717
人口流动规律，循的是战争灾荒大疫，当一地无法生存时，就会闯关东走西口下南洋，把人间精神带到四方去，其中故事成为大故事，现在拍出了不少的电视剧，受到国人追捧。天下传唱大槐树，若问移民河南者，还有哪里？带着这一问题，我还真准备了一番，现在就来说说，不对的地方，请网民指正。
鹿邑说，有山左山右，山，太行山也，即山东山西，山东诸诚的居多。西峡的不少来自安徽。信阳地区不少迁自江西，时间在明初和明末清初。今天专拣江西说一说。
可能大家不知道，大多个南方出江西，也有故事，并不比大槐树逊色，尽说瓦屑坝，筷子巷，有鼻子有眼，个人祖先老鸹窝，也不知究竟山西哪一方。
明初信阳属中都，有称临濠府，传说朱元璋为了削弱陈友谅，培邦固本，从江南饶州迁来此处不少，密布于光山、新县、罗山、商城等处，今天这几处旧志多有记载，史不绝书。不拘泥于这些传说，往上捋捋历史上还有数次江西遗民的状况，其因就在于信阳的地理位置。信阳居淮河两岸，地控南北通道，此处发生遗民的事，是不奇怪的。
战国时的楚国为秦所灭，其王公贵族多迁于此。西汉东瓯王来降，武帝迁其江淮间。东晋末永嘉之乱，汉人南渡，不少流民在此落地生根。主要是这些吧。
过去的观念，树挪死人挪活，生存毕竟第一位，应该没错值得发扬。个人不主张落地生根呆想法，哪里适合发展就到哪里去，才能蓬勃繁衍越来越强盛。移民的融合可带来文化多样性，都说信阳人是这样，既具中原文明的儒雅丰润，又有荆楚人士的浪漫飘逸特质，而且还有吴越地域的刚烈机敏，信阳人，厉害呀。
魂舞大漠
明朝初年，由于连年征战，各地烽烟四起，加上连年水、旱、蝗、疫等灾难，河南、山东、安徽等地区，路断人稀，一片荒凉……从明朝洪六年(1373年)至永乐十五年(1417年)其44年中，明朝政府先后山西洪洞县，向河南、安徽、山东及苏北等地区进行过十次大规模移民。
题问说75%的河南人来自山西，无法考证！但洪洞县大移民，确有此事。
各位头条好友如果有时间，可以看一下根据历史题材改编的电视剧《大槐树》或许可以找到答案。
中华大地幅员辽阔，都是华夏儿女，炎黄子孙，没有必要分的太认真。
淡泊清雅Li
元朝末年，经过十多年的战乱之后，中原地区人口数量锐减，这才有了明朝初年从山西到河南的大规模人口迁徙。洪洞县大槐树只是一个集中地和中转站，很多人只是记住了出发的地方－－大槐树。从山西迁往河南的移民，以彰德府（今安阳）、怀庆府（今沁阳）、归德府（今商丘）最多。其次是河南府（今洛阳）、汝宁府（今汝南）和南阳府。洛阳城乡有一首歌谣唱的就是移民故乡的事，“问我祖先來何处？山西洪洞大槐树。”
老熊173806239
谢邀。这个问题我确实答着有点吃力。因为我是63年生人，我们一个村两千多口人，都姓周。具体说75%的河南人来自山西，我感觉不太现实。
因为开封是八朝古都，洛阳七朝古都，新郑軒辕故里，安阳殷墟古迹以及许昌曹操的建都，都充分说明河南从古至今都有建都。古代书迹中写道《得中原者得天下》，没有见其它说得山西怎么着？
我想说的是，咱中华民族无论生在哪里，活在什么地方，不要论的那么真，过好就行。只要不忘记咱的祖先，不忘咱是华夏子孙。
就说这些，不要再提了。
俊俏人爱
75%这个比例未必准确。
河南人种组成比较复杂。地处中原，四战之地，每逢更朝换代，往往十室九空，这就需要各地移民充实。其来源大致有以下几个方面。
一是山西太原，古代并州地区
二是晋蒙交界及大同一带，古代山南地。
三是蒙古地区，蒙古人。
四是东北长白山一带，古代女真部落。
五是陕西。
六是本地土著，我认为这个比例应该最高。山西人其次，其它地区再次。到现在各民族融合，已经不分胡汉，都是中华民族了。
木火通明21
其实河南是很多姓氏发源地，东周迁都就迁到河南了。至于明初几次大移民，山西洪洞大槐树下出发迁到中国名地，这一说，才五百多年的事，各姓氏可到洪洞大槐树那可查是否从那出发的，如不是就有可能从陕西那移出的。中国大部分姓氏都是根在陕西的。
多彩人生1250382763
不知道对不对，反正河南的焦作修武等地方都是整片地方的移民移过去的，导游包括当地人都是把其风土人情和老一辈的创业和口音转变等等历史祥细讲解的，人家自己都不忘根，旁边人又如何再胡乱编撰，我们这边也有好多老辈人都这么说以前从那边移过来的，难道没有的事老一辈会胡编吗，况且这是祖根的事，年代久远，脚趾解手都是传说，那是隐瞒部分移民血统编撰的，毕竟大事件一直以来都是作者以后的历史编写依据，这是写作者吸引人的虚幻真实相结合的手法，移民是真的，五百年前是一家，没搞清当时的历史背景和祖宗姓氏由来的胡乱猜想以及以后当政者的统治意图，这个就是某些人做井观天不相信的原因，从大槐树以家训编撰的族谱800多个姓氏就可知道这是一次有组织有目的有方法的分离拆散大规模移民，其它四百多个姓氏移民海外从以后明朝多次打仗的历史依据就可看以出来的，山陕太行山脉历来是祖先最初的五千年文明发源地啊
