随着生活水平提高，各地酒文化发展也变得热情高涨，“来都来了，不喝不够朋友”的话语变成人们劝酒常用的话语。于是席间互相敬酒，灌酒已变成一种习惯。殊不知过量饮酒不但会对身体产生不好的影响，还有可能会造成侵权行为。
网络配图，图文无关
案情：
2018年3月17日傍晚，家住宁化县的张某与黄某，邀请官某、赖某、吴某到家里共同饮酒，吴某到达张某家时，张某、官某和赖某均有醉意。席间，张某，官某先后各敬了吴某一杯白酒（二锅头约一两左右）。约一小时后，张某等人均已喝醉，19时许，官某独自离开张某家摔倒在楼梯上，张某听闻报警后，就又睡觉了。经诊断，官某创伤性脑疝、中枢性呼吸衰竭，官某家属放弃治疗。随后，官某死亡，官某家人起诉要求张某等四人赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计525099.5元
审理：
宁化法院审理认为，共同饮酒行为是一种相约与合意的民事活动。对于共同饮酒人的人身安全是以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充。官某作为完全民事行为人，应当预见饮酒或者饮酒过量的潜在危险和严重后果。官某明知醉酒的危险性却没有控制自己的酒量或轻信能够避免，其自身对死亡后果具有重大过失，应对死亡承担主要责任；共同饮酒人张某、黄某、赖某、吴某对官某负有保障注意义务，因未对其履行保障注意义务与其死亡结果的发生具有间接、次要的因果关系，属一般过失。经宁化法院审理确认，官某醉酒死亡造成损失合计92万余元，综合考量共同饮酒行为，结合官某家属在其抢救时态度，确认官某应对其死亡结果承担90%的责任，张某等四人承担10%的补充责任。
法官说法：
在与他人挑起的赌酒、斗酒、劝酒等特殊情况下，除了饮酒人自担风险外，劝酒人也要承担部分责任。劝酒者应当意识到，被劝饮酒者饮用过量的酒会导致身体受伤害甚至死亡，在这种情况下，如果还向其劝酒，任其醉倒，或主观上故意让其醉倒，或明知会造成对饮酒人的伤害却轻信可以避免，即构成民法中的过错。这种过错与过量饮酒者身体所受到的损害有一定的因果关系，符合侵权行为的构成要件。如果采用暴力手段强行让他人喝酒的，还有可能承担故意伤害的刑事责任。结合拼酒事件来讲，如果拼酒者是在商家或者朋友鼓动下喝下白酒而受到损害，那么商家或者其朋友则必须承担部分责任。（池新华 范立新）
閱讀更多 白水東華 的文章
