如果石达开没有带兵从南京出走,历史会怎么发展?

四维山人

没错,我是开心的阿城。

太平天国运动可以说是一场农民起义运动,由洪秀全、杨秀清、冯云山主创,冯云山在这场运动发展前期死了。太平天国信奉的是上帝,这并不是西方的上帝,而是由他们所想象的中国式上帝,还创立“拜上帝教”。



石达开是太平天国主要将领之一,1851年12月,太平天国在永安建制,石达开晋封“翼王五千岁”。石达开十六岁受访出山,十九岁统帅千军万马,二十岁获封翼王,三十二岁英勇就义于成都。一生轰轰烈烈,体恤百姓民生,生平事迹为后世所传颂,被认为是“中国历代农民起义中最完美的形象”。

在看太平天国有关书籍时,看到杨秀清这个没念过书,只是在广西挖煤的,却能运筹帷幄,调兵遣将,觉得杨秀清很有谋略。而石达开就是从太平天国初期成为将领,带领太平军攻城拔寨,石达开于1855年1月率军开赴西征战场,在江西湖口与湘军激战,勇挫湘军,取得胜利,从而扭转了西征战局。这场战役中,逼得曾国潘跳河自杀(后被左右救起)。



光是从这场战役就体现石达开的军事能力,能逼得清廷在当时最器重的军队——湘军老大跳河,就是能体现太平军的威猛。

因为太平天国内部权利之争,也就是杨秀清和洪秀全的权利之争,导致洪秀全暗中调回韦昌辉围杀杨秀清,韦昌辉又把石达开家人杀了(当时看到这时,就感觉这韦昌辉怎么这么可恶,毫无人性),而后洪秀全也为了给众人一个交代,处死韦昌辉,并希望石达开回到南京,石达开怕洪秀全那里发癫把自己给安个罪名,所以带兵离开南京。

而这里就可以做个假设,假如石达开没有带兵离开南京,而是留在南京,会怎样发展?

我的回答是,太平天国还是会覆灭,还会是被湘军攻灭,为什么我会这样认为呢?


杨秀清的死,导致作战军队没有一个总指挥,这个不可否认杨秀清的军事能力,前线作战的将士没有方向,不知道下一步的动作,会被清军攻破。一个集团的内乱,就是正在走向衰败,当时南京城因为内斗导致太平军血流成河,兵力受损。

还有重要的是,洪秀全封王封太多,各种王有几千个,谁都不服谁,必定导致失败;太平天国定都南京,洪秀全并没有兑现人人平等的承诺,还肆无忌惮的打压太平天国的百姓。


太平天国运动是一个带有宗教性质的运动,各种天父、天子下凡附体来欺骗太平军民,并没有人人享有平等,百姓还对比原来清朝统治更水深火热。凡是背离人民的统治者必定失败。

所以石达开若留在南京,历史将不会改写,还会按照原来的进程。


开心的阿城

石达开算是广西人,且是客家人,根正苗红,追随洪秀全较早。据中国社科院贾熟村先生的研究,道光二十四年, 洪秀全、冯云山等到广西传教。二十八年, 杨秀清托天父下凡,萧朝贵托天兄耶稣下凡。二十九年八月, 萧朝贵、韦昌辉到石达开家。天兄下凡, 教导石福隆、石贤隆。十二月, 石达开等与六屈村周凤鸣对仗, 萧朝贵、韦昌辉带兵支援, 石贤隆、石福隆、石镇交等供应粮草, 打破六屈村。三十年(1850 年)七月, 石达开召集会众千余人, 至桂平白沙圩, 开炉铸炮。石姓一大堆人追随洪,石达开一直是洪的一员得力干将。

咸丰元年(1851 年)二月, 洪秀全在东乡登基称天王,以杨秀清为中军主将, 萧朝贵为前军主将, 冯云山为后军主将, 韦昌辉为右军主将, 石达开为左军主将。闰八月, 太平军克永安州城。十月, 洪秀全封杨秀清为东王, 萧朝贵为西王, 冯云山为南王, 韦昌辉为北王, 石达开为翼王。石达开当时只有20 岁, 为最年轻者。他身材高大, 面长色白, 须髭微黄, 满头黑发,两眼炯炯有神, 英姿勃发, 一表人才。

洪秀全下诏杀了杨秀清,,并同时诱杀了放下武器的杨部人马五六千人,韦昌辉、秦日纲等大量杀人引发不满,石达开指责多杀无辜,而后逃离天京, 声称要为杨秀清报仇, 洪秀全曾对石达开发兵追赶, 颁令通缉。石达开以攻灭天京进行要挟,迫使洪秀全杀了韦昌辉。石达开回京伊始, 又杀了忠于洪秀全的秦日纲、陈承容。合朝文武公举石达开提理政务, 并推荐他为“义王” 。如此等等, 使洪秀对石达开产生疑忌,封王长兄洪仁发为安王,王次兄洪仁达为福王, 对石达开进行制约。

石达开如果没有带兵出走,那么下场与杨秀清不会有什么两样。以杨秀清之尊尚且被杀,石达开不会独存。但由于石达开在太平开国有极高的威信,这一点连对手都清楚。赵烈文问李秀成以诸王优劣, 皆云中中, 而独服石达开“谋略甚深”。曾国藩说:“逆首石达开狡悍为诸贼之冠。”左宗棠也说石达开“ 传檄远近, 江西士民望风而靡, 千余里间皆沦于贼。贼因兵因粮, 附从日众, 石逆抚其桀黠之民, 以钤制士夫, 迫之从逆, 江西全局岌岌。”“石逆狡悍著闻, 素得群贼之心, 其才智出诸贼之上, 而观其所为, 颇以结人、求人才为急, 不甚傅会邪教俚说, 是贼之宗主,而我之所畏忌也。”

精明如石达开,未尝不知道出走也是一步凶棋,但是如果石达开不走,而洪秀全出于军事需要而容忍他,那么双方必将是一种充满猜疑和防范的龌龊的合作。哪日洪秀全借清兵之手杀死石达开也未可知。

石达开不走,历史不会改变,因为太平天国的天王洪秀天不会改变,早早腐化与权斗,必将消耗掉太平天国的民气,当宗教的神秘感没有了,坦露在人们面前只有赤裸裸的权斗,其命运就不长了。这些,外围的湘军领袖曾国藩看得很清楚。


达瓦里希

倘若没有石达开带兵出走,太平天国也迟早会灭亡!这是人民的选择,也是历史的选择!

咸丰六年,太平天国发生内乱史称——天京事变。这一事件最为致命性在于东王杨秀清被杀,北王韦昌辉翼获罪被杀,王石达开带10多万精兵出走。为什么这么说呢?因为太平天国的实质性领袖杨秀清被谋杀就是太平天国走下坡路的开始。



不可否认,翼王石达开作为太平天国运动的开山鼻祖之一其势力范围是相当大的。从金田村起义到攻破清政府江南江北两大阵营的包围,翼王石达开也立下了不少战功。原本团结一致对抗清政府的太平势力集团慢慢地走向了内斗,这无疑是太平天国本身最大的致命伤。


难道没有天京事变,没有翼王石达开的出走,太平天国就会顺理成章地推翻清政府吗?错!大错特错!其结局也终将会是失败!

1.定都求安,享乐奢淫,不求上进,岂不会败之?

1853年,太平军整体实力达到了全盛时期,然而洪秀全却在南京止步不前,开始做起了自己的皇帝梦。自太平天国定都南京以来,洪秀全渐渐地变得极其的淫乱、奢侈。据说,他安定下来便娶了88妃,他的天王府也相当的华丽富贵,并且其下人都基本是妙龄少女。如此这般,太平天国怎能会不失败呢?

2.太平“禁欲”,风化杂乱,基佬盛行,注定会失败!

自拜上帝教建国号太平天国以来,洪秀全就颁布了一条违背天理的命令,那就是“禁欲令”。他主张:“男有男行,女有女行。”并且一旦发现有奸淫事件发生,男女皆斩,甚至连原先本就是夫妻都是如此。可想而知太平天国的风化是多么的令人不齿!当年李鸿章捉拿林凤祥的时候,他身边坐着两大“美女”,这两“美女”其实是两个大男人。可想而知,太平天国基佬盛行,又怎么能够打败清政府呢?

当然历史是不存在假设的!以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。石达开的选择固不能左右太平天国的结局,而太平天国最终的灭亡只能说是历史的必然选择!

(爱生活,爱历史。祝你一切安好!)

(敬请关注:小鲲论史)


小鲲论史

会多打几年仗,到最后还是得败,不会有什么路径上的区别。因为在太平天国彻底把洋人得罪以后,它的军火供应就一定会出问题而且他们一定会干涉


帝国历史观察者

石达开走得好,走了的石达开虽然兵败大渡河,但是将军战死沙场属于生的伟大死的光荣,给了满清走狗致命的一击,是我们汉族人的民族英雄,满清是中华历史最耻辱的一个朝代,四万万汉族人被满清鞑子踩在脚下蹂躏,是汉族人几百年的耻辱,民族英雄石达开带领汉族人民勇敢起义反击满清走狗,是祛除鞑子的一场正义之战,虽然没有胜利但是 也消耗了满清鞑子的实力,堪称奇功一件。

石达开如果没有走的话,必然被其他天王残杀,将死的不明不白。


中国人文历史

石达开如果不带兵出走,太平天国照样会失败。因为太平天国的失败,不仅仅是军事的失败,还包括政治战略、经济、文化、人才缺乏、行政管理混乱等方面的失败,还有洪秀全、杨秀清个人能力不足等原因。因此,太平天国的失败是必然的。


飞龙169021628

在当时那种形势下,即使石达开没有带兵从南京出走,太平天国起义必败的历史趋势不会改变。农民起义首领门缺乏高远的目光,一旦拥有兵力、权力,不是精诚团结,而是离心离德,互相猜忌,互相残杀。历代的农民起义往往都堕入在这样一个旋涡中,泥潭里:即,不是人越多越有力量,而是人越多越缺乏凝聚力。石达开离开南京,与清军一战,虽死犹生,虽败犹荣,是条汉子,是个伟大的民族英雄。


云中鹤诗词

当时太平天国陷入了内部争权夺势的局面,多王之间互有嫌隙,互相明争暗斗,互相残杀。翼王石达开看不下当今惨状,加上被其他王恶意中伤,直至追杀,所以心灰意冷之下选择带麾下10余万兵将出走,后来在大渡河被曾国藩湘军全部歼灭。

我们从历史自己的本身来分析,太平天国是一次农民起义,有它自己的局限性,所以不可能走得更远,这个从多王争权夺势可以看出,就算石达开不带走兵将,结局不会改变,石达开并不能力挽狂澜,如果石达开坚持留下,不被其他王谋害,也无力改变战局,最多能延缓太平天国的覆灭。从这个角度来说,历史发展并没有实质性的改变。


分享到:


相關文章: