勇者無疆24
業有分類，術有專攻，各險種也是如此，各有側重，就如話費套餐，流量多的通話就少，通話時間多的流量就少，這麼說能理解嗎？
據我所知平安公司挺穩紮，好象是八八年就成立了，是國內第一家股份制保險公司，據說當年成立時一波三折，奏摺呈交數次，皆被一句話批迴來：時機未成熟……。後來馬明哲（很奇怪，富豪大咖姓馬居多），得遇京都一貴人，才花落結果。
平安險種有平安福、萬能險、常青樹……
這三種應該是平安主推的三大主要產品，下面簡略說說它們的優劣勢。
平安福費用較高，這是一款為身價和重疾及意外為重點的險種，保險保險，保的就是意外，如果我們人都保證一輩子都沒意外和重疾，那保險也沒存在的必要了，對吧？還有一種情況，多少也買了一點保險，可哪天要用到時就責備自己，當初怎麼不買多一些呢？平安福就是這樣一款險種，尤其適合家裡主大梁的男人，如今肺癌、肝癌、胃癌及交通意外時時侵吞著我們，家裡的頂樑柱一旦倒下，至少，家裡不會因此而四處舉債，昂貴的治療費用也轉嫁給了保險公司。保險，就是一種保障，它不是銀行存錢，穩賺不虧。平安福的賠付金是最高的。
萬能險，故名思義，就是各方面都能兼顧一些的一種險種，就如劇務和龍套，什麼場合都能上，各方面都會，但都不精。
萬能險費用適中，一年6000左右，相當於每月500元。它的主要功能是有事賠事，沒事當存錢養老。但它的重疾和意外就沒平安福賠付的高。
常青樹應該叫鑫盛吧，它更是一種敲門磚式的險種，一年一兩千就可以買一份。對了，還有一款叫鑫利，這是一款兩年一返的返利型產品，適合孩子每年的壓歲錢的管理。
特別說明一點，任何險種都不含住院和門診報銷。這屬於附加險。有人買了主險，拒絕添加住院醫療，結果多年後自己都記不清了。一旦住院產生了費用而報不了時就說保險騙人。
保險沒用到時，就覺得浪費錢，白買了。但若哪天真要用到，就後悔當初買太少了。
還有一種，條件好的覺得沒必要，萬一有事，不缺那兩錢。
我有一朋友，開店十幾年，家裡也拆遷了，對保險嗤之以鼻。上初中的兒子騎鬼火摔著頭部成了植物人，搶救和後期治療花光了家裡的拆遷款和積蓄不說，還四處舉債。
也有人認為我條件一般，沒錢買保險，但有沒想過，風險一旦來臨，對於你這個“條件一般”的家庭的衝擊力有多大？有時候甚至會擊垮擊散一個家庭！到時也靠那杯水車薪的眾人籌來“等米下鍋”麼？
保險的本質是好的，否則國家也不會允許它的存在。
保險品種繁多，要買，也要挑選一款適合自己的險種。
還有人說，保險是死了後才有錢，人都不在了，要那錢做什麼？說這話的人就沒責任心了，自己不在了，愛人和孩子要不要繼續生活？有一問：瞎子要不要點燈？回答是肯定的，因為家裡還有人。不能因為自己看不見，就要求別人不點燈。
朋友買了車，都希望得到你的首肯和讚揚，讚揚他挑選的目光。
同樣如此，買了保險的朋友也希望能得到你對他的認同。
說一句怎麼買這垃圾車，最大結果充其量是朋友沒得做。
而如果朋友因你對保險的貶見而退了保。問一句，如果風險降臨，原本可賠付的一筆鉅額賠付金你來為他出麼？
存在即合理，鞋合不合適，只有自己才清楚！
迷失的暱稱
有必要告訴您，有病可以報銷的是住院險，這種住院險，要麼是附加在平安福主險下面的附加險，要麼是單獨購買的住院險。家庭條件有限，如果確實看好平安福，緊一緊買下來，或考慮別的產品。至於你說的要交二十年，我認為，這裡的要交二十年，指的是我們不出險的情況下，最多交二十年。
言歸正傳， 平安福的優勢有如下幾點：
一、保費低保額高；二、輕度重疾不佔保額；三、20種輕度重疾按重疾保額的20%賠付，且不影響重疾賠付（也就是不佔保額），保80種重疾；四、意外傷害保到70歲，交通意外、私家車駕車意外雙倍賠付；五、鼓勵客戶多健身多運動，若被保險人參加指定的運動記錄平臺活動，且在前兩個保單年度內至少有600天每天運動步數不少於10000步，從第三個保單年度開始，被保險人萬一罹患重疾、因疾病或意外身故，重疾賠付金、身故金按照基本保險金額的110%的給付；六、投保時選擇差額投保，帶豁免，投保幾年後，萬一罹患重疾，保費不用再交，保單繼續有效；七、急用錢時候可以保單貸款，解決客戶的燃眉之急；八，對於超過五十五歲已經買不了大病險手頭又有些閒錢的中等人家，可以選擇躉交，除了享有高額意外保障外，可以將來老了補充養老，還可以使用現金價值的80%保單貸款，目前年息5%（也就是1萬元一年的利息只有500元）。九、最重要的是強制自己，不敢說存了一筆大錢吧，至少是存了一筆中錢。
當然，每個產品都不是十全十美的，正所謂甘蔗沒有兩頭甜，平安福也是如此。平安福的不足，在於不分紅，現金價值低。我看很多人排斥萬能險，說萬能險扣保障成本扣初始費用，其實，萬能險的現金價值前期比平安福要高很多。後期年齡大了身體健康可以選擇調低保額，利於賬戶裡的錢增值，解決部分養老問題。
說遠了呀，個人認為，平安福是一款不錯的產品。不過，並不適合所有人購買。對於年輕人，四十歲以下的，購買平安福後，一生平安，將來年齡大了，可以選擇退保，賬戶裡至少有跟總保費一樣的資金，也可以解決部分養老，可以這麼說，四十歲以下的購買平安福，可以達到持平，我交多少錢，將來能回來多少錢，而且，中間這麼多年我都有幾十萬甚至上百萬的身價保障，到老了，我的本金全部能拿回來。超過四十歲不到五十歲的人購買平安福，一生平安，將來也可以回來比本金差不了太多的錢，相當於我們交錢給保險公司，保我們一生平安，到老了，保險公司扣一點費，把我們的本金還給了我們，也能接受吧；年齡再大的人購買平安福，一生平安，將來拿回來的錢會少很多。
年輕人，選擇多一些，選擇哪個都差不到哪兒去；年齡大的人選擇少了，雖然保障重要，但將來的養老也是一個問題不是？——可是，未來會怎樣，究竟有誰會知道？所有人盼著一生平安順順利利地一路向西，萬一有那麼幾個人，萬一半道出險，這時，還會計較我老了要拿回多少多少錢來嗎？
不要去糾結業務員賣一個產品賺了多少錢，不論哪個時代，按勞取酬都是天經地義的。保險公司給業務員多少提成，多少獎勵那是保險公司的事，老百姓關心的，是我交了這麼多錢，萬一罹患重疾或發生意外，你能不能履行咱倆的合同。我給你的是真金白銀，你給我的是一張具有法律效應的合同。合同是約束雙方的，我每年按時交保費，出險了你不賠，那，你是世界五百強也好八百強也罷，這個官司我走到天涯海角也要跟你打下去。
所以，各位朋友，如果已經買了平安福，就踏踏實實地，該工作工作該娛樂娛樂；不要聽風就是雨，聽到誰說平安福不好就去退保，人家上下嘴唇一碰容易，退保損失的可是您自己的錢啊。再說了，您退了保，敢保證聽上某個人說的，買了那人推薦的產品，您就真的稱心如意嗎？萬一不合適呢？您再去退保嗎？一來二去裡外裡損失一期甚至兩期保費，而且，萬一這期間出險，那個慫恿您退保的人當初是出於好心讓您退了保，現在能出於好心愛心資助您一大筆錢嗎？
每個產品都是經過保險公司精心設計經過保監會審核備案批准面市的，對客戶來說，沒有好不好，只有適合不適合。
話險唯夷
平安福是針對富裕家庭的高端產品了，你親戚給你推銷保險肯定是說這個可以保障家庭生活或者改善生活對吧？但是你想想，你家庭條件普通，買這麼貴的保險，交那麼多的錢。瞬間你的生活質量就降低了，再想想你家幾口人吧，你親戚會告訴你生病了，特別是生大病了就能賠。但是你親戚有沒有告訴你要生對病，病對人才有賠。你想一下，如果只給家裡一個人買，但是其他家庭成員生病了怎麼辦？原本的積蓄又拿來買保險了。拿什麼去醫院看病？如果給所有家庭成員買，那麼你能否負擔得起這麼多人的高額保費？再算一下這麼多年所要交的錢加起來得要多少錢？是不是夠看病養老了？再想一下中途沒錢繳費了，沒交滿20年的話，那就什麼都沒有了，退保退出來的錢也就只能去飯店吃幾頓好的。平安福的保障範圍有幾十種大病保險，其實就那麼十幾二十種病給細分了。產品本身還算中規中矩。主要是看你家庭能不能負擔的起全家的保費，單保一個人也沒有多大的意義，萬一出事的是沒保的那個家庭成員那你就只能乾瞪眼了。對了平安福的提成你家親戚可以提50%~60%，他的上級也可以提15%左右，還有他的上上級也要提成，以後每年也有提成。你就知道你的保費去哪了，實際上用於去均攤保險風險的錢才多少，相應的意外和疾病風險遠遠沒有你親戚說的那麼大。真有那麼大的話，那麼你交的錢就應該是大部分都去均攤風險了，而不是提成了。如果不能負擔起給全家買平安福的話，建議給家裡所有成員買上意外險，醫療險和住院險就行了。一年一個人幾百塊，多一點上千塊。千萬不要給單一的一個人買一個平安福這樣的高端產品，而其他人裸奔。因為這樣並不能起到均攤風險的左右，也是違背了保險的基本原則。你親戚也許會跟你說幹嘛要聽別人的，真出事了別人有不會給你錢，但是保險公司能。這話是沒錯，但是有個最基本的前提就是生對病，病對人。如果你要把保險買全，家庭成員都保全的話，就要考慮能不能負擔得起。這就是保險是均攤風險的工具，但同時保險也是一種本身具有高風險的一種工具。
翻滾老油渣
三個關鍵點：
一、“是一個強制性儲蓄”
二、“有病可以報銷，沒病到老可以當養老金”
三、“本人也不算富裕，想買又怕買了後悔”
第一個關鍵點，保險就是保險，它不是儲蓄，也和強制儲蓄不挨著。
第二個關鍵點，暴露了一個問題就是越全面的保險，往往越沒有實際用處，尤其是對於並不富裕的你來講，保障問題還是逐一解決比較好，但是絕大多數的傳統重大疾病險都在保障時效到後未理賠，都可以拿到這筆錢，如果是70歲到期，那麼可以用來做養老，如果是100歲到期那隻能是給孩子，所以期限自己得了解。
第三個關鍵點，如果你不富裕，怕買了會後悔，那麼基本上你買了就會後悔。保險產品很少存在特別的好與特別的不好，更多的保險糾紛與保險損失是因為誤買、錯買，所以你在瞭解自身需求後，再去選擇產品，而不是選擇產品來適應自己，很多時候一個產品再好，但不一定適合你或不一定適合現在的你，所以前提是根據自身情況來確定。
從人從事解決方案式的定製培訓。
虎說財經
看了一些回答，有黑平安福的，也有說平安福好的！本人是平安公司代理人，從業有5年多了，也非常喜歡銷售保險，也有很多朋友在其他保險公司，也經歷過各種賠付！因你的個人信息不多，所以不好說這個險種適不適合你，或者這個險種如何設計對你有利! 平安福這款險種屬於中規中矩的險種，該有的都有，有自己的亮點，也有不足。亮點是：1,80類重疾，20類輕疾，輕疾，重疾可以多次賠付，且賠付後保額還可以長大；2，可以附加輕疾豁免和單獨惡性腫瘤附加險；3，意外保障時間長，公共交通和自駕私家車雙倍賠付；4，參加平安RUN活動達標主險保額和重疾保額可以額外增長10%；5,，最長繳費期可以長達30年（繳費期越長保險公司承擔的理賠風險越大，且單期保費會低些）；6，傷殘等級分類多（相當於降低賠付要求）；7，到期後選擇退保，用退保金可以補充養老（個人 不建議這樣，因為退保金一般會遠遠低於保額）；8，身故金和重疾金可以做錯額；9，賠付準備金高。說了這多優點，缺點是：1，輕疾的種類沒部分公司多；2，保費處於偏高水平。產品形態基本如此了。
但我想強調的是，買保險其實險種不是很重要，因為你不知道明天究竟會發生什麼？選擇一個專業的業務員和保險公司其實是最重要的。為什麼這樣說？因為保險合同很專業，需要專業人員用你能理解的語言給你講解清楚；專業人員可以根據你的家庭狀況和職業特點有選擇性的搭配險種，俗話說的就是錢花到刀刃上；保險合同一簽就是2,30年的時間，所以後期服務很重要，一個優秀的業務員不會輕易脫落，可以保證你享受的後期服務具有持續性和穩定性；保險公司的選擇：1，理賠要求簡單（要求低可以減少客戶的損失），理賠快（要理賠的時候都是急需錢的時候，理賠快可以快點接受治療），服務網點多，公司大（全國目前有700多家保險公司，還有200多家在申請，未來必然會有保險公司倒閉被兼併，倒閉兼併必然會導致理賠或者服務變難） 在這裡再舉個例子：買保險就像買房一樣，同一地段不同樓盤開發商不同，價格不同，品質也不同，物業服務不同，住的舒適度也不同。
我個人建議購買平安公司的險種，為什麼？本人經歷過各種賠付，特別是一些特別案例，例如剛過觀察期的重疾賠付，投保時有遺漏告知的也快速寬容賠付，非定點醫院的賠付，手寫發票清單的賠付，公司內的申訴後賠付。這樣說可能很多人不懂，通俗說就是可賠可不賠的平安基本都賠了，沒有像其他公司做出拒賠後客戶走司法程序的。
關於佣金的問題，平安不算最高的，也不需要糾結代理人的佣金，其實可以換位思考哈，用一點佣金換來幾十年的服務，換算到每年其實也沒多少，你要求代理人返利了，代理人還有興趣為你服務嗎？
夢橋3
最新重疾保險對比圖，看看是不是你需要的答案
華夏自媒
我16年轉買的平安福，三十萬重疾保額，九千多差不多一萬的保費（三十多年齡。）而且還是三十年交的，那些說平安福保費低，保障高的平安代理人，我就呵呵了。（如果沒得重疾，交完整個保費將近25萬，扛杆不高）。今年自己進入保險行業，重新買了一份重疾保險，三十萬保額，保費6000多，交二十年，輕症能額外賠5次，30%保額。重疾能賠四次，輕症，重疾，身故全殘豁免保費，平安福去年買是重疾才能豁免，當然，聽說現在已經升級到輕症也能豁免了。平安福當然也有他的好處，附加險多，住院日額補貼高，但就一個長期意外險，我是很不喜歡的，980元×30年＝29400元，保到70歲，而泰康的樂行天下2600多，交10年，保到80歲，還可以返還保費，再加上一些性價比比較高的短期險，同樣的保費，能做到更高的保障。
梅13580043224
強制性儲蓄，說的是理財險。有病可以報銷，說的是醫療險。沒病到老可以當養老金， 說的是理財險。
平安福=終身壽險+終身重疾險+長期意外險+其他附加險組成，本身並沒有保費返還功能。
有病可以報銷？
平安福沒有報銷功能，確診合同約定的疾病會給一筆錢。附加的醫療險可以報銷日常生病住院，但是僅限於被保險人本人使用。
沒病到老還有一筆養老金?
真要七八十歲從平安福退一筆錢出來養老，那就是退保。退保的意思，是結束這份保險合同，退回來的錢通常都要比自己交的錢少一些。
另外，如果經濟不是很寬裕，但又迫切需要一份重大疾病保障的話，平安福並不是理想的選擇。
風險研究所
我是小小的九兒，保費非專業，白話侃一侃。
第一，首先來說平安這一家公司，世界500強，全球10大不可倒保險公司之一，大品牌大公司，完全可以值得信賴。
第二，再來說說平安福，這是平安人壽產品裡面的王牌產品，在平安產品系列當中，可以說是無論性價比，無論保障全面性，都是首屈一指的，產品完全可以值得你的信賴。
第三，能不能買？答案是肯定的。
分割線******************************
有人說買保險要貨比三家，可是比的是什麼，無非就是條款，依據事實來說，平安福的保險條款跟其他規模小的來比，單單從字面上一定是沒有優勢的，重疾100來種，重疾輕症理賠次數，豁免次數等等，都比平安福強，應該說比傳統幾家壽險公司都好，國壽，太平洋，新華等等，不僅僅是平安，幾家老資格的壽險公司產品設計上差別沒有十分明顯的，可以去對比。
保的全，保的多，固然是好事，可是個人寧願選擇品牌大，規模大的壽險公司產品，因為真正貨比三家，公司的規模實力是一定要考量的，有好多小規模保險公司在四五線城市都沒有駐點，買了萬一理賠都是問題，不是理賠不了而是太麻煩了。
有人說，保險公司不能倒閉，確實這是國家規定的，但是經營不善時候，比如近期安邦保險，被保監會託管，客戶利益是否收到影響真的不可而知，假如再被其他保險公司接管，利益說是不影響，可也沒有這樣案例發生，你不擔心我還擔心呢
一直也有個問題，真的是大保險公司不人性，不為客戶著想，設計出來的產品都沒小的保險公司好，至少從保險條款都比不了，是什麼原因呢？ 如果設計一樣，小的保險公司活路在哪裡？可以討論討論
花開花落，辛離一生~
我是小小的九兒
我認為中國人是極其悲哀的，明明專業的人士可以多賣純消費的產品，真正為客戶解決沒多少錢，也可以做到一家人都有保障的問題，畢竟現在大家錢都不多，希望小錢辦大事，可實際呢？有三方面不允許:1.保險公司要盈利，畢竟保險公司不是慈善機構，先加入的保險公司往往要準備先虧損10年。2.業務員要收入，不然留不住人，本來保險行業人員流動都非常大，說白了還是沒有賺到錢，就算業務員也意識到保險產品貴，也知道有純消費型的產品，像為客戶把錢用在刀尖上，但出於自身利益和業績考核，也不得不屈服。3.保險知識的門檻是高的而不是行業，客戶對保險也不想去過多的瞭解，從來就只相信朋友親戚在做就買，而不相信專業，造成了劣幣驅逐良幣，另外這個行業也已經做的不在那麼神聖，能走路的都能做，這樣的行業如何讓客戶提升信任度？
定期壽險+一年期提前給付重疾險+一年期意外傷害+平安e生保或者尊享e生=划算+保額高保費低[贊]
本來大家現在都過得很拮据，唯一能擠出一點錢來買保險，卻不是用在刀尖上，該是有多麼的無賴呀
