可以說，在秦朝消亡這件事上，儒家把主要職責給了秦始皇。咱們一向學的前史，都會通知咱們是因為秦朝統治者太殘酷了，所以公民抵擋。當然這沒有錯，但這隻能解說秦朝騷動的原因，不能解說秦朝消亡的原因。
秦始皇儘管沒有清晰冊立扶蘇為太子，但從他對扶蘇的安排就可以看出，扶蘇肯定是未來皇帝的最佳人選。秦朝樹立後，擬定了不少懲罰，為了構築長城、秦始皇墳墓及靈渠等工程，先後徵調了上百萬勞動力，扶蘇屢次上書主張父親施行仁政，秦始皇一氣之下把他派到蒙恬身邊做監軍，然後遠離了都城咸陽。這一招看似懲罰，其實飽含深意，蒙恬是心腹大將，手握重兵，將扶蘇派到蒙恬的身邊，看似懲罰，其實是想鍛鍊扶蘇。只不過扶蘇有沒有領會到這層意思那就不得而知了。
有一種說法是這樣說的：只需扶蘇坐上皇位，肯定會大赦天下，推行他的仁政。除此之外，扶蘇會把趙高給幹掉，李斯能用則用，不能用則殺之，這樣就不會有之後的陳勝吳廣起義，即便發作了起義，也會在很短地時間內被平定。
若是扶蘇繼位，減免了賦稅和徭役，就算項羽想推翻秦朝，從前的楚國百姓也不會跟從他，身為亭長的劉邦，更不敢有啥不軌的行為。但是，秦始皇把一切工作都安排好了，卻沒有想到在扶蘇這個環節出了過失。在秦始皇逝世後，趙高與李斯篡改了遺詔，下旨將扶蘇及蒙恬賜死，扶蘇實在是太天真，沒有識破父親的良苦用心，二話不說就自殺了。蒙恬跟從秦始皇多年，他以為此事必有奇怪，想要帶著扶蘇回到咸陽，然後再做計劃，但扶蘇沒有遵從他的定見，蒙恬含淚揮劍自刎。假設扶蘇識破了父親秦始皇留下的計謀，帶兵回到咸陽，之後的工作將不會發作，秦朝也不會快速消亡，也就沒有劉邦項羽什麼事了。
可是即使扶蘇即位難道秦朝就不會滅亡嗎？答案是否定的，秦朝消亡的種子從它興起的時分就埋下了，就在商鞅變法的時分！
商鞅變法內容不少，但主要是重新分配利益，利益跟軍功掛鉤，並且不能承繼，所以變法成功後秦國最具侵略性，這是真實的狼入羊群，吃完只看狼有多餓。
但是這種準則在帝國統一後有嚴峻弊端，軍方仍然會不滿足的持續擴張，自己家打完了就到外面打。交兵才是騷動之源，才不是儒家渲染的各種大工程。
這種準則原因是無法改動的，從前改動過的商鞅死無全屍，並且他的成功非常依靠其時的環境。秦一統時分卻並沒有這樣的環境，始皇不說，扶蘇自己不也是軍方的人？他能跟自己的利益集體做對？沒有人會支持涵養生息。
種種跡象表明，秦國滅亡是必然的，只不過是時間問題，歷史的車輪滾滾向前，無人可擋，以扶蘇一人之力，又如何能夠抵擋歷史洪流，只不過他處於歷史交接點上，他是一個影響歷史的人，可以說如果他繼承皇位，的確有可能不會有劉邦項羽，但誰又說得準不會有李邦吧，張羽呢。呵呵！！！
閱讀更多 歷史隨談 的文章
