“錢我已經轉給嚴某的賬戶上了，摩托車抵債我們自己回去處理，就不麻煩法院了，感謝法院為我們做的努力，你們辛苦了。” 被執行人彭某在得知申請執行人嚴某同意以物抵債後，如釋重負，再三向法院執行員表示感謝。
嚴某申請執行的債權轉讓糾紛一案，被執行人彭某於2015年11月份從案外人楊某處購得一批摩托車，並應支付楊某車款134000元，後三方約定，楊某將債權轉讓給嚴某，彭某向嚴某出具了一張134000元的欠條，並隨後償還了40000元，尚有94000元未支付。多次催討無果，嚴某於2017年11月份向君山區人民法院申請強制執行。
在執行過程中，承辦案件的執行員發現被執行人彭某並非不認賬，只是因摩托車沒賣出去，手頭沒有現金，並希望以車抵債。而嚴某則堅持“不要車，只要錢”，雙方針鋒相對，矛盾尖銳。7月13日下午，執行員袁奇再次召集雙方當事人來院進行調解，耐心做工作。一方面，要求彭某體現還款誠意，先支付部分貨款，剩下的以物抵債；另一方面，要嚴某理解彭某目前的實際困難，與其整天擔心拿不到貨款，不如先接受實物。經過3個小時的勸導工作，雙方終於同意握手言和，達成和解協議：由彭某即時轉賬30000元給嚴某；彭某以其所有的10輛摩托車作價64000元抵償債務，由雙方自行交付；申請執行人嚴某主動承擔執行費，案件執行完畢結案。
“不同的執行案件，執行方法和措施都不盡相同，此案採取以物抵債的方式促成雙方和解結案，效果非常好。今後我們積極嘗試多樣的執行方式，化解雙方當事人之間的矛盾。”執行員袁奇如是說。
分享到:
閱讀更多 岳陽市中級人民法院 的文章
