在电影院看完了《邪不压正》，导演姜文运用一贯带有讽刺、荒诞、诙谐的视角拍摄，电影里面有一个“有趣”的桥段，就是拿协和开涮。
李天然（彭于晏饰）表面上是一位从海外回来，被协和录取的产科医生，其实他背负深仇大恨、归来目的是为了复仇。入职的第一天，他和院长以及一批新入职同事，一同面对一颗“肾”宣读誓言。李天然十分纳闷，为何要对“肾”宣读誓言。
院长颇具玩味地告诉他，这其是一颗健康的“肾”，还是一个名人的，被外科医生误切了，坏肾还留在肚子里面。面对它宣誓其实在警示我们医生自己，在以后行医的道路上，要胆大心细、谨慎实施各种医疗行为。
作为医生的我，看不惯一切“黑”医生的行为，觉得导演这个“开刷”十分过分。电影后回家搜索相关文献，原来历史真有此事，肾的主人，这个传说中的名人，还是梁启超。
粗心大意的手术护士和主刀医生误切健康的右肾
1926年年初，梁启超因“血尿”入住协和医院（此时的协和非现在的协和），经“X透光”可见左肾中有一阴性，诊断为“瘤”（也有些版本说是肾结核）。
协和考虑到梁启超在国内是一位知名度很高的名人，所以钦点了一位刘某外科教授操刀。事情走向十分离奇，手术室的护士为其消毒时，用碘酒在腹部标示的手术位置弄错了。刘教授在下刀前也没仔细核对，就按照护士用碘酒表示的手术位置下刀。主刀医生“一刀切”将健康的右肾割了下来，病变的左肾仍留在腹内。
不过也有版本说是割错肾纯属无稽之谈，只是被误诊，毕竟右肾被割除后，梁启超的血尿并没有好转，而且稍一劳累病情就加重。这事让一些社会名流十分恼火，徐志摩、陈西滢先后撰文，对协和医院和医生进行谴责，将矛头直指西医。
不管是医疗事故，还是误诊，的确这个手术并没有根本解决梁启超的病情，而且3年后梁启超因肾病病史。试想，患者是“梁启超”，一位家喻户晓的名人，家属团队中还有“徐志摩、陈西滢”这样的大文豪“搞事情”，这要是发生在当今，肯定爆炸性的大新闻。
不过当事人梁启超却没有当做一回事。他不但为要亲友团理性对待，还在6月2日的晨报上发文为医院辩解。标题为《我的病与协和医院》，以下是文章部分内容——
右肾是否一定该割，这是医学上的问题，我们门外汉无从判断。但是那三次诊断的时候，我不过受局部迷药，神志依然清楚，所以诊查的结果，我是逐层逐层看得明白的。据那时的看法罪在右肾，断无可疑。后来回想，或者他“罪不该死”，或者“罪不当其罪”也未可知，当时是否可以“刀下留人”，除了专家，很难知道。但是右肾有毛病，大概无可疑，说是医生孟浪，我觉得冤枉……出院之后，知道今日，我还是继续吃协和的药物，病虽然没有清除，但是比未手术之前的确好了很多……虽然经过很重大的手术，因为医生的技术精良，我的体质本来强壮，割治后10天，精神已经如常……警告相爱的亲友们，千万不不必为了忧虑。
梳理梁启超本人的书信，手术应该不是误切健康肾而导致的医疗事故，最多是也就是误诊。而且，梁先生本人是真的充分相信医生，并劝解家属不要“医闹”。这样的患者，在我们临床工作中，是求之不得的。
其实梁先生之所以这样做，的确是有“私心”的，因为他是西医的推崇者、铁杆粉。当时旧中国民智未开，大多数普通百姓都不懂科学为何物，盲目的排斥西医。梁启超作为公众人物，一言一行都受到举国关注，此时如果他站出来将事情“闹大”，对于初入中国的西医，可能是毁灭性的打击，也是民族的灾难。在大义面前，他顾全大局，可见他用心良苦。
我们作为新一代的西医生，打心底要感谢这位伟人，我们才有机会接触到西医，并学习西医，研究西医，从而治病救人。
被误诊的另一位大家——鲁迅
谈及医疗事故，想和大家聊另外一个小插曲，同一时代、同样也是发生在一个伟人身上的故事，就是鲁迅。
记得去年才去绍兴鲁迅故居参观，这副墙画矗立在鲁迅故里文化园的入院的门口处。显而易见地能看到鲁迅叼着一根大烟，并凝视着远方。而且我们多次在教科书也能看到鲁迅的插画，基本都是手不离烟。烟似乎成了他的创作灵感，同样，烟也断送了他的性命，因为他的死因与抽烟脱不了干系。
1936年10月19日早晨5时25分，一代文豪鲁迅因肺病在上海的寓所病逝。当初的死因说是肺结核，如今看来是一种小病，但是在那个年代可以说是夺命的恶魔。当初为鲁迅治病的是一个叫须腾的日本人，他本人并不是肺病专家。
1936年下半年，鲁迅高烧不止，病情加剧，饮食都十分困难。在宋庆龄的督促和协助下，邀请到了美国肺病专家邓韦会诊。邓韦医生诊断鲁迅为结核性胸膜炎，胸腔大量积水，必须马上抽掉，这样才能退烧，恢复食欲，病情才有转机。邓韦医生并说：“如果抓紧时间治疗和修养，至少可活十年，否则恐怕活不到半年。”
但是须腾并没有采取邓韦医生的意见，直到一个月后才同意抽胸腔积水，此时的鲁迅已经病入膏肓。
鲁迅之子周海婴在回忆录提到，他和周建人、许广平都怀疑鲁迅致死与日本医生须腾故意延误有关。结合以往各种传闻和疑点，他认为鲁迅可能被误诊，甚至不排除政治谋害的可能。
将近50年后，上海鲁迅纪念馆组织了一批著名的肺科专家，对鲁迅病逝前四个月的X线片进行会诊：都认为鲁迅的确有肺结核、胸膜炎，但这并不是鲁迅的直接死因，直接死因是肺气肿，造成气胸，压迫心脏，引发心力衰竭。须腾医生误诊一事基本落实。而且，在鲁迅肺气肿发作的时候，须腾没有及时采取抢救措施。至于是不是政治谋害，还没有足够的证据佐证。
最后聊一点与电影无关的题外话。看完两位伟人被误诊的故事，故事中涉及到肾病和肺病，利用如今高科技的诊断手段，并不是什么难事。不过生命面前无小事，治病救人，应当一直襟怀一颗谨慎和敬畏之心。
閱讀更多 醫聯 的文章
