蕭曉四姑娘
秦檜在中國歷史上，可以說是最為惡名昭著的漢奸。人們對岳飛有多崇敬，而對秦檜就有多痛恨。但鮮為人知的是，當初秦檜在給岳飛定案的時候，曾想放岳雲一條生路。據《建炎以來系年要錄》記載：秦檜等以刑部大理寺的名義上書，給出的定案是：“岳飛私罪斬，張憲私罪絞，岳雲私罪徒”。然而，秦檜放岳雲一馬的想法，卻遭到一人的堅決反對，此人便是宋高宗趙構。
那麼，宋高宗為何連岳雲也不放過呢？熟悉評書演義的，都會知道岳雲乃是一員猛將，力大無窮，勇猛無敵。雖真實歷史上的岳雲，不似演義中的那麼誇張，但整體上的形象卻並不差。據正史記載：岳雲常身先士卒，挫敵銳氣，屢立大功，而被軍中稱為“贏官人”（常打勝仗之意）。
岳雲雖資歷較淺，但在岳家軍效力已久，並屢經戰陣，頗有軍望，且是岳飛唯一成年的兒子。宋高宗既決意要殺害岳飛，定然對岳雲放心不下。而秦檜不過是宋高宗殺害岳飛的執行人與幫兇而已，宋朝上承殘唐五代。而在殘唐五代時期，武將當權，朝代更替頻繁，五十餘年更換了五個朝代。而自趙匡胤陳橋兵變、黃袍加身，建立了大宋，便採用了丞相趙普的建議，“杯酒釋兵權”，收繳了武將們的兵權。自此，“以文制武”成了宋朝的國策。
同時，在宋朝，科舉制亦日益成熟，就使得朝廷得以建立一套完全服務於中央皇權的“文官官僚集團”。故而，自宋朝以後，雖是數不清的人物被冠以“權相”或“權閹”，卻絕沒有能威脅到皇權的。所謂的“權相”與“權閹”亦不過依附於、服務於皇權而已，一旦離開了皇權，就勢必成枯槁。如明朝“權閹”頻出，如王振、汪直、劉瑾、馮保、魏忠賢等都權傾一時，但明朝的權閹卻跟漢唐時期的宦官干政有顯著的區別。
漢唐時期的宦官干政，皇帝完全淪為傀儡而被太監們所操控，甚至有宦官肆意廢殺皇帝的事。而明朝的權閹，無論是劉瑾也好，還是魏忠賢也好，當被皇帝拋棄的時候，都無任何反撲掙扎的能力。權閹如此，權相何嘗不是如此，如嚴嵩、張居正等，雖位高權重，但終究不過是皇權的執行人而已。
而宋朝也是如此，秦檜“權相”的帽子，不過是宋高宗給的，秦檜跟岳飛並無直接利害衝突（一人為相，一人為將）。而武將是可以直接威脅到皇權的，北宋建朝後，難得出了一位名將--狄青，愣是被一班文官給折騰得抑鬱而終。岳飛之被害，在本質上也是如此，岳飛正值壯年又最具將才，對宋高宗來說也最“桀驁不馴”（連下12道金牌）。而戰亂之際，君主的神經更顯脆弱，宋高宗親歷了“苗劉之變”、“淮西軍變”等。宋高宗的內心對武將很是忌憚，而對岳飛最放心不下。
有人會說岳飛品格高尚，定不會做出來篡逆之事。趙匡胤杯酒釋兵權時，即是對石守信等將領如此說道：...你們雖無異心，但你們的部下想要富貴，一旦把黃袍加在你們的身上，你們即使不想當皇帝，到時也身不由己了。皇權的神經都極為敏感與脆弱，而害死民族英雄岳飛、張憲、岳雲的，正是這皇權本身，而非個人好惡與恩怨。
