“邏輯”是一個很嚴謹的詞，原意是思維的規律。狹義上邏輯既指思維的規律，也指研究思維規律的學科即邏輯學。廣義上邏輯泛指規律。
小崔說中國人缺少“邏輯”，究竟是為什麼
今天說的“邏輯”，是出自崔永元之口。崔說中國人缺少“邏輯”，缺少獨立思考的能力，這個話題有點深。一會我再仔細說，先介紹點故事背景：
這兩天崔永元再一次成為了人們關注的焦點。起因是馮小剛和劉震雲要續排《手機2》，電影《手機》曾經深深傷害了崔永元 ，這次等於再一次揭了小崔的傷疤。
得知要拍《手機2》，崔以近乎哀求的口氣聯繫劉震雲，請求不要叫《手機2》，劉口口聲聲說改名了，結果在後續宣傳期間仍然叫《手機2》。為此，崔永元大怒，決定開撕劉震雲、馮小剛之流。
原本是私人恩怨，但由於崔永元曝光了明星陰陽合同這一行業潛規則的料，在社會上引起了軒然大波。
據媒體報道，國家稅務總局已經責成地方稅務部門對相關事件進行調查，新華社、《人民日報》、《北京日報》、《新京報》、騰訊、新浪等主流媒體紛紛報道關注。
有人說崔永元事件，或許是掀開中國演藝明星薪酬、納稅改革的導火索。能否成為導火索，現在還不得而知。但有一點不容置疑：當今社會，很多所謂的演藝界名人，不僅擁有虛幻的光環、眼花繚亂的頭銜，而且還擁有很深的背景、甚至黑白通吃，但他們本質只不過是“沐猴而冠帶”而已。
《實話實說》的小崔,為何感到絕望
在被採訪中,崔永元口述自己曾經非常天真單純,相信這個世界的美好,相信黑就是黑白就是白。直到被馮大導演給“幽默”了一把後，才發現了這個世界的複雜與醜惡，馮在小崔眼中不值得一提，但對於劉震雲，小崔從敬重到失望，再到憤怒，完整的詮釋了一個“文人”墮落的軌跡。
劉作家，出身河南農家，後進入部隊，復員後成為中學教師為人師表，後來又考入北大中文系，畢業後又進入《農民日報》社，之後連連發表大作，還拿到了茅盾文學獎。認識馮大導演後，連續創作劇本多部，收入頗豐，可謂是名利雙收。
按理說作家、劇作家都有創作的權利和自由。衡量作家的標準是靠優秀的作品來說話，但不可否認，既然稱之為作家，起碼要有一定的道德素養，不說悲天憫人那麼高尚，起碼也要對得起自己的良心。
自古以來，文人有先天下之憂而憂的家國情懷，也有通敵叛國的幫閒惡狗。有句話說：流氓不可怕，就怕流氓有文化。有文化、有頭銜地位的文化流氓，對社會的危害更大、更深。
崔永元為何對劉作家失望、憤怒。表面上是劉欺騙了小崔同志。但本質上說，是已經成為崔爺的小崔看透了人性、看透了這個社會！
中國人到底缺不缺少“邏輯”
兩千多年前，偉大的詩人“屈原”曾經發出了“舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒”的感慨，可見能夠保持“獨立思考”是多麼的艱難。自從儒家思想成為正統以來，仁義道德、君權夫權、三從四德，束縛了多少自由的靈魂，這個難以計算。直到五四時期、偉大的文學家魯迅先生，發出了震耳發聵的吶喊：“救救孩子！”國人才從沉睡中驚醒。
其實，我認為中國人並非缺少“邏輯”，而是缺少擁有邏輯的勇氣。舉個小例子，公交車上有女孩被騷擾，有人挺身而出，制服歹徒。這本身就是做人的基本素質，但是在當下的社會，卻成為了非常少有的稀罕物。許多人寧可拿著手機拍視頻，也不肯挺身而出！
事不關己，高高掛起。明知不對，少說為佳。這不僅僅是自由主義，更是精緻的利己主義。
小崔開撕劉、馮、範，還有人在背後說風涼話，不要以為這是別人的故事和自己無關，如果沒有“自由之思想、獨立之人格，”如果沒有直面真相的勇氣與不畏強暴的骨氣，當有朝一日當我們被“幽默”、被侮辱的時候，只能做無謂的看客，只能傻傻的任人宰割。
感謝崔永元的正直和無謂，讓我們相信這個世界上還有很多“清醒者”和有勇氣擁有邏輯能力的人，從今天起，做一個有“邏輯”能力的人，做一個擁有邏輯勇氣的人吧！
今天是個值得銘記的日子。
閱讀更多 大董酷評 的文章
