题记：截至2017年年中，中国网络黑产从业人员已超过150万，市场规模高达千亿。除了黑产行业，企业也想方设法获取用户数据。大企业之间的数据之战也是愈演愈烈，本文重点分析数据黑产、企业间的数据之战、企业角逐本质等相关事实，揭示了国内大数据行业现状。
知名公司泄露数据，数据黑市规模惊人
日前，根据《卫报》、《观察家报》、《纽约时报》的调查及剑桥分析公司联合创始人Christopher Wylie爆料，剑桥分析公司未经许可收集了超过5000万Facebook用户的信息资料，对这些用户的行为模式、性格特征、价值观取向、成长经历进行分析，然后有针对性地推送信息和竞选广告，以影响美国选民在竞选中的投票。而收集这5000万人的资料，仅仅用了一个网上风靡的性格测试。
剑桥分析公司（Cambridge Analytica）是一家为美国总统特朗普提供数据服务的数据分析公司，在美国大选中向特朗普团队提供了关于选民的详细信息。
事件被曝出后迅速引发了轩然大波。不少用户开始担忧自身数据的安全性，并开始公开表达了对于Facebook的不信任态度。美国当局要求Facebook CEO马克·扎克伯格对此事进行解释；英国也有议员表示，要求扎克伯格在政府相关部门前进行解释。
对此，北京时间3月22日，扎克伯格终于在自己的Facebook账户上对此事进行了公开道歉。他表示，公司有责任保护用户数据，“如果我们做不到，就不配服务你们。”
他表示，这次事件的根源在于，一位剑桥大学的研究人员曾经在Facebook上放上了一个个性测试应用，并被大约30万用户安装。随后，由于Facebook数据使用政策的改变，类似的应用被要求下线；然而该研究人员并未按规定下线该应用，而是继续使用，并将获得的用户数据共享给了剑桥分析公司，最终导致了数据泄露事件的出现。
事件爆发后，Facebook公司股价一路下跌，两日市值便蒸发500亿，公司深陷信任危机，一度徘徊在生死边缘。
稍早前的3月7日深夜，全球第二大虚拟货币市场币安交易所被黑客攻击，大量虚拟币被转换成比特币，包括币安、火币在内的加密货币全盘暴跌，部分主流货币跌幅超过5%。随后，币安交易所发布公告称，“这是一次大规模通过钓鱼获取用户账号并试图盗币事件。”
仅仅一个月时间，因数据问题衍生爆发了几起全球恶性事件。虽然发生地点、领域有所不同，但背后无一不涉及商业利益。牺牲品即是用户的数据安全和信息隐私。
据国内知名大数据专家、职品汇创始人龚才春博士介绍，截至2017年年中，中国网络黑产从业人员已超过150万，市场规模高达千亿。龚博士指出，数据黑市如此猖獗与监管缺失有很大关系，去年6月1日，两项网络安全的法律条例开始施行，非法获取、出售公民个人信息最低五十条以上即可认定为“情节严重”，达到入刑的标准。三个月内，北京市海淀警方破获了30余起与此相关的案件。而在此前，即便是上亿条数据的交易，由于缺乏司法解释，案件走不到诉讼程序，往往不了了之。
能站在数据权力顶端的，很可能是那些能真正使用好数据的超级公司。因为几乎所有采访对象都表示，国内对数据的保护和使用仍然杂乱无章，黑产毫无底线，互联网企业则是靠自律行事。另外一方面，握有数据的大企业急需兑现数据的权力，似乎这样可以站到未来战略的制高点。随着人工智能、新零售等行业一个个踏上风口，数据开始被大规模使用，企业与用户之间、企业与企业之间的摩擦明显加剧。
互联网企业的数据之战愈演愈烈
当前的大数据时代，想方设法获取用户数据只是一方面，企业之间的数据争夺也是愈演愈烈。
2017年6月1日，顺丰、菜鸟短兵相接，争夺的焦点就是数据。菜鸟声称为保护消费者隐私、电话信息安全，对全网物流数据进行信息安全升级，但顺丰拒不配合。顺丰的理由是，菜鸟要求提供与其无关的客户隐私数据，此类信息隶属于用户，未经用户许可，无法提供。
一天之后，两家之争迅速扩张为两个阵营，一方是以“四通一达”为代表的菜鸟系，一方是迅速驰援顺丰的京东、美团、网易等企业。双方最终调和细节不得而知，但事关身家性命，任何一方都不想退步。
物流领域上演的轮番大战，从表面上来看是为了用户信息安全但实际上争抢的就是物流数据控制权。事实上，互联网时代大数据的搜集、存储和利用存在巨大的想象空间，还有超乎物流、网购行业本身的潜在商业价值，而一个成熟的会员体系背后就是一个充满前景的大数据金矿。对于互联网巨头来说，大数据库存虽然领域有所区别，但是数量级相差不大，在未来的发展中，清洗、脱敏、归类以及最后的建模分析、挖掘利用将让BAT的数据之争最终分出胜负。（文/董成竹）
閱讀更多 大董酷評 的文章
