小新按：
對P2P網貸行業來說，最近一段時間幾乎是一次大變天。短短一個多月的時間，上百家P2P網貸平臺出現倒閉、跑路的現象，業內稱之為“爆雷”。據相關數據，僅7月2日至7月16日期間，就有131家網貸平臺爆雷，很多相當規模的網貸平臺就這樣轟然倒下，讓投資人難以置信。而從爆雷的地區看來，上海和杭州已儼然成為涉刑重災區。
針對近期頻繁爆發的問題，深圳、廣州、上海、江蘇、北京等地的互聯網金融協會自7月13日以來陸續發佈整改文件，要求P2P網貸機構在行業風險高發期嚴格落實監管要求，做好風險防範；而對於擬退出的網貸機構，要做好穩妥退出工作，並及時安撫投資人情緒。
P2P倒閉潮的背後原因
P2P平臺的接連倒閉使得無數投資者血本無歸，同時也引發了一系列疑問：為什麼突然間這麼多P2P平臺倒閉？背後的原因是什麼？倒閉潮將持續多久？
2018年4月，善林金融的倒閉似乎引燃了今年P2P平臺“爆雷潮”。6月下旬，唐小僧、聯璧等四大高返平臺紛紛出事，引發媒體對P2P行業的關注。報道加重了普通投資人的恐慌心理，他們在正常經營的P2P平臺集中提現，造成平臺資金被掏空，引發了互金平臺的群體性踩踏。
此外，互金平臺的借款客戶大部分為小微企業或者自然人，這些客戶基本上為商業銀行篩選剩下的缺乏信用者，違約嚴重。因此出現了大量借款人逃脫債務、惡意逾期的現象，甚至存在大額借款人主動聯合舉報互金平臺以期達到逃脫債務目的的情況，這就造成了惡性循環，進而引發互金平臺爆雷。
一些互金從業者表示，“爆雷潮”和去槓桿的大環境有關。目前整個金融系統的流動性都非常緊張，而這個問題最終會在一個風險最高的地方暴露出來。P2P網貸作為民間借貸的互聯網化過程，就成為了整個金融降槓桿過程中風險出口最大的地方。具體來說，目前民營企業及上市公司的資金鍊吃緊，他們作為互金平臺的借款方無法還款，導致大批壞賬出現，而很多平臺標榜剛性兌付，墊付資金過多，最終爆雷。另一方面，P2P平臺的備案登記截止時間一改再改，成為懸在P2P平臺頭上的一把劍。
還有一個很重要的原因，就是P2P平臺業務違規問題。據國家互金風險分析技術平臺累計，2000餘家P2P平臺涉嫌自融自保、虛假宣傳等違規，2018年上半年技術平臺新發現涉及上述問題平臺近280家。
爆雷潮的重災區：杭州和上海
以上種種，都是可能引發P2P公司爆雷的原因。值得注意的是，此次爆雷潮的重災區無疑是上海和杭州。近期杭州出事的P2P平臺累計交易總額就超過了500億，用戶數量則超過百萬人。
那麼，P2P倒閉潮為何集中發生在杭州和上海？第一，這些地區的網貸平臺較多。第二，前期上海的許多線下理財、互聯網資管、活期、高返等平臺本身合規性就存在問題，行業壓力一再累積。第三，杭州的活期理財平臺出現了流動性問題，平臺間關聯性比較大，易引發連鎖反應。
另外，據媒體報道，杭州成為P2P倒閉重災區與杭州的房價暴漲有一定關聯。2018年4月4日，杭州市出臺《關於實施商品住房公證搖號公開銷售工作的通知》，正式開啟了買房搖號的新時代。然而，出臺搖號制度加劇了一二手房價倒掛現象，使購房者產生“買到即賺到”的預期和投機心理，紛紛入市搖號。目前，杭州一些熱點樓盤平均每人需繳納上百萬的“誠意金”才可取得搖號資格，在市民急需用錢的情況下，P2P自然成為了取現渠道。
各地互金協會出招
要求做好網貸風險化解工作
針對近期頻繁爆發的問題，多個地區的互聯網金融協會接連發布整改文件，要求P2P網貸機構在行業風險高發期嚴格落實監管要求，做好風險防範；而對於擬退出的網貸機構，文件要求做好穩妥退出工作，並及時安撫投資人情緒。目前為止，中國互金協會和深圳、廣州、北京、上海、江蘇等P2P網貸數量較多地區的互金協會均已發聲。
一、穩定輿情
對於穩定輿情工作，中國互金協會提出意見：
（一）應宣貫專項整治政策精神，牢記發展以規範為前提，整治是為了更好的發展。引導金融投資者和消費者關注相關官方網站和專業人士的“正確”解讀，勿被外界不實報道誤導，更不要信謠、傳謠，傷害平臺和投資者的合法權益。
（二）建議有關部門引導媒體正確開展輿論宣傳，對社會釋放正確理性信號，避免因對一些事件的過度渲染和錯誤解讀影響市場正常秩序。
深圳互金協會表示，在出現相關風險事件、負面輿情後，P2P網貸機構應在第一時間予以正面回應，避免公眾因不實信息誤導引發恐慌情緒和擠兌等次生風險。
上海互金協會希望媒體能夠對網貸平臺所出現的問題客觀、真實、公正、全面報道，不片面引導輿論，不刻意製造恐慌，不為時效性和閱讀量擴散不實信息，誤導投資人。
江蘇互金協會提出各網貸平臺對於重大事項的宣傳，要持續與監管部門、存管銀行、協會保持良好溝通，對擬宣傳的內容要充分進行正負面效應評估，防止市場誤解、誤讀，要關注平臺負面輿情，及時化解輿情風險。
二、對症下藥
針對P2P網貸機構主動清盤轉型或退出，深圳互金協會要求建立“退出工作領導小組”，及時向市、區金融辦及協會報備退出計劃，提供風險隱患信息、存量項目風險程度、借款人和投資人信息等情況，經充分溝通並評估影響後，在相關部門指導下執行公開發布退出公告及清退計劃等措施。
對於P2P出現項目逾期的情況，廣州互金協會要求，不得跑路、失聯，第一時間與出借人做好溝通工作，確保電話、網站、APP等正常運作、辦公場所正常營業，主要負責人和高管必須親自出面與出借人等利益相關方溝通，並制定合理有效的還款計劃。
江蘇互金協會則要求各網貸平臺的客服熱線、實際控制人、高級管理人員通訊工具必須保持24小時暢通，加強對官網的及時維護，確保官網正常運行，投資人能及時瞭解平臺信息。北京互金協會也鼓勵機構設立糾紛調解小組，開通投資人熱線。各機構設置投資人集中接待點，妥善應對各類不穩定因素，遏制和化解各類問題和矛盾。
三、風險預警
中國互金協會表示要持續開展統計監測和風險預警，促進從業機構按專項整治要求進一步規範發展，為達到整改驗收要求做好相應準備。
廣州互金協會建議緊密監測網貸機構合規整改情況，各機構應每月出具行業風險報告，協助監管部門逐步化解行業風險。
江蘇互金協會提出，各網貸平臺需提前制定各類風險危機應對預案，實時關注宏觀經濟、行業重大事件可能對本平臺產生的影響，提前佈局，提出各類風險應對預案；堅持問題導向，防範可能出現的網貸風險，提升應對突發事件的處理能力。
北京互金協會則提出，協會應推動建立風險管理聯盟，促進機構協同發展；制定風險應急預案，對風險隱患信息、存量項目風險程度進行評估。
本文綜合自零壹財經、新京報網、鳳凰財經
新金融評論
聚焦新金融，獨家、專業，盡在新金融評論。
上海新金融研究院（Shanghai Finance Institute，SFI）是一家非官方、非營利性的專業智庫，致力於新金融和國際金融領域的政策研究。研究院成立於2011年7月14日，由中國金融四十人論壇（China Finance 40 Forum，CF40）舉辦， 與上海市黃浦區人民政府戰略合作。研究院在國內率先提出新金融概念，並積極開展相關研究，逐漸形成了以新金融和國際金融為特色的研究道路。
此外，為紀念我國卓越的世界經濟學家浦山先生，並推動我國國際金融與新金融的研究和發展，上海新金融研究院於2016年7月發起成立上海浦山新金融發展基金會，並與中國世界經濟學會戰略合作，聯合主辦浦山獎。
請長按二維碼關注小新！
閱讀更多 新金融評論 的文章
