杜達特洛夫斯基
美國全球最大的競爭對手既不是俄羅斯也不是歐盟，但長遠戰略上美國必然會將俄羅斯作為戰略對手，而歐盟是美國能夠霍霍全世界，與我們競爭的最大依靠！
1.俄羅斯是強悍但不是強勢，站在全球來看，俄羅斯真的不是美國的對手，綜合國力確實無法與美國相提並論。但是，因為俄羅斯強有力的軍事實力尤其是核威懾，加之俄羅斯與偶們的牽制關係，都是美國必須重視的對手。加上俄羅斯民族的戰鬥性和擴張性，都是美國和歐洲國家忌憚的地方。
2.至於歐盟，這次被特朗普“懟”，其實還是因為這些歐盟國家沒有像特朗普想象那樣：被美國“薅羊毛”後，乖乖跟著美國混天下！
因為美國特朗普從推出“伊核協議”後，對於歐盟是一個巨大的傷害，尤其是歐盟在伊朗的很多投資，基本上就打水漂了！
接著，在歐盟國家領導人到美國多次遊說的基礎上，反手就直接向歐盟開出懲罰性關稅，這就更加為難歐盟了！
3.而除了美國，所有大國都站在伊朗一邊，站在美國對立面，這對於特朗普來說，確實有點兒出乎意料，於是特朗普開始搞破壞：一邊兒跟馬克龍說可以脫離歐盟，另一邊讓英國起訴歐盟。當然，說歐盟是敵人，說德國是俄羅斯的“俘虜”，也就可以理解了。
4.其實，現在特朗普跑到赫爾辛基會見普京，雖然成果基本沒有。但我們有理由去猜測：“一對一關門密談”，必然會涉及很多東西。而美國看到歐盟準備“向東”與俄羅斯靠近，更加焦慮了。
所以，作為特朗普來說，現在要做的是：如何體面脫離敘利亞，然後集中精力對付伊朗，奪取中東甚至未來國際能源定價權和控制權，而沙特就是美國實現這個偉大目標（石油定價權）的關鍵棋子。
拭目以待。
其他的，這裡不便說，大家看圖就是了。
英武
如果把俄羅斯和歐盟放在一起，試問哪個是美國的對手？那答案非常明顯，顯然美國最大的對手是俄羅斯，而不是歐盟。
這裡的原因非常簡單: 今天的歐盟已經不是一流的政治和軍事大國聯盟，而充其量只是一個經濟聯盟和貨幣聯盟。更何況，這個經濟和貨幣聯盟也正在受到嚴重的衝擊。對於歐洲來說，"大國平衡"的歷史是19和18世紀已經翻過去的一頁，當時幾乎所有的大國地緣政治衝突和戰爭都是在歐洲土地上發生的。經過兩次世界大戰，歐洲終於痛定思痛，最後決定以聯盟的方式來逐漸化解和消彌敵意。
俄羅斯情況就完全不同了。俄羅斯的前身蘇聯，曾經是一個與美國一樣傲世全球的帝國，只不過很不幸被美國打得解體了。最近18年，俄羅斯在普京的領導下，正在重新崛起，而且其野心勃勃絲毫不亞於蘇聯。
從這個意義上說，俄羅斯的夢想是總有一天重新返回原來蘇聯的國際3地位。從目前情況來看，俄羅斯之所以還無法達到完全挑戰美國的地位，不是因為沒有夢想和野心，而是因為能力還不夠。
相比之下，歐盟就完全不具備這個能力，而且更沒有這個野心。
邱震海
兩個完全不同的概念。
謝邀。作為當今世界上唯一的超級大國的競爭對手是誰？答案不是我等吃瓜群眾說了算的；美國的對手是誰呢？
2018年年初，川普上臺週歲時，美國一連串發表了四個有關國家戰略的報告；其中對於美國戰略對手的定義早已陳述明白在案，何須贅言？
美國國家安全的長期對手，毫無疑問是俄羅斯；而且這個說法不同的表述都可以在美國“四個戰略報告”中查到。
那麼現在美國的對手怎麼又突然成了歐盟呢？所以說，這是兩個不同的概念：即俄羅斯才是美國長期的戰略對手；
而歐盟，只不過是川普大嘴一時興起而口無遮攔的胡言亂語。川普將歐盟看做是主要對手，因為歐盟恰好撞到了川普貿易戰的“槍口”；
從這個邏輯出發，誰和美國做的生意大；誰與美國的貿易逆差大，誰就是美國的對手。如此說來，俄羅斯當然不是美國的頭號對手！
川普用商人的思維來指導美國的對外政策，置貿易互惠互利原則而不顧；不光是歐盟，日本，加拿大還是澳大利亞，印度都成了美國的對手。
俄羅斯？由於受到美國製裁，和美國沒多少經貿往來，反倒成了美國，也就是川普眼中的“朋友”。此番言論，屬於川普專利，還用評論嗎？
閒看秋風999
俄羅斯和歐盟都是美國的競爭對手。
1丶俄羅斯是美國最大的軍事對手。俄羅斯有7000多枚核彈頭，美國有6800枚。雙方旗鼓相當，互為對手，都可以將對方摧毀數次。美國從不敢在軍事方面對俄羅斯下手。它抓住了俄羅斯的弱點，利用美元金融霸權，對俄羅斯進行多輪經貿制裁，試圖削弱的經濟基礎，遏止住俄羅斯重新崛起的勢頭。
2丶歐盟是美國的盟友，但也是美國經濟上的最大對手。(1)歐盟整體經濟勢力與美國相當。(2)歐盟29國多數國家為發達國家，其整體科技水準與美國相差無多。(3)歐元為僅次於美元的世界第2大儲備貨幣。此3條一直美國所顧忌。千方百計對歐盟削弱控制之。
趙凡丁201
這兩個都不算是，俄羅斯已經沒落了，而且看不到復興的跡象，之前幾十年的折騰已經極大消耗了俄羅斯的社會元氣，短時間內無法修復，而且是不是能修復也是個巨大的問題！
歐洲目前還不具備那種能力，之後是不是可以具備那種能力，還不清楚！但是一般而言，一旦一個地方失去了某種能力，再想修復是很難的，因為某種能力是和某些社會組織或是社會形態相關的，一種能力的喪失往往意味著之前的特定形態的某種社會組織消失了。比如為什麼之前斯拉夫的普魯士德國人很能打，而現在就不行了呢？就是因為之前作為普魯士軍事中間力量的普魯士軍官團被解散了而且普魯士邦也被消滅了，自然普魯士德國人就變得不能打了，而德國的軍事實力也就變成了二流甚至三流了！普魯士的軍事組織能不能回覆不清楚，但難度肯定很大！但是德國的底子還是比歐洲其他地方好，雖然不能恢復到那種狀態，但是對付歐洲大陸上的國家足夠了！
所以歐洲現在不具備那種力量，以後估計也很困難！
同步的退化也表現在日本身上，日本雖然不像歐洲那樣被美國人和蘇聯人徹底犁了一遍，但也被極大破壞了，力量肯定也不如二戰以前了！
目前的大國裡，只有美國的社會組織沒有遭到外來的巨大破壞，內部自從南北戰爭後也沒有出現毀天滅地式的致命打擊，民心士氣也沒有遭到過類似歐洲的衝擊，它的社會資源和組織程度仍然比其他大國要高，雖然遠不如1929年以前，但是還混的過去！
日本人和歐洲人都不傻，他們為什麼會跟著美國人混？好好想想！
帝國曆史觀察者
現在看來，兩者都不是美國最強大的競爭對手，很明顯另有其他。尤其歐盟可是美國傳統盟友並非真正的對手，更不是特朗普口中的“敵人”。至於，把俄羅斯看作頭號戰略競爭對手，在美國政壇是一種“政治正確”。近乎於病態式的瘋狂。“通俄門”事件持續發酵，沒完沒了就是明證。
舉個例子，7月16日，在芬蘭上演的“普特會”上特朗普就因為在普京面前不夠硬氣，被美國國內公眾、媒體、政治精英們一頓狂批，其中施瓦辛格更直接地批評特朗普太慫了！理由是特朗普寧可相信普京，而不信美國國內16家情報機構的一致調查結果，簡直就是“叛國”。
雖說，俄羅斯一直都被美國列為戰略競爭對手，可誰都清楚當前俄羅斯糟糕的經濟狀況迫使其收縮戰略，哪還有力量與美國進行全球對抗。雙方最大的焦點就是烏克蘭問題、敘利亞問題、核裁軍、戰略穩定等方面。根據美俄之間的芬蘭會晤可以看得出，雙方在這些方面是取得了進步成果的。美俄走近更符合它們共同的利益，於美國而言，需要用俄羅斯的力量震懾歐盟和北約，以及它在全球的戰略穩定；於俄羅斯來說，需要美國取消或者放鬆經濟制裁來發展本國經濟。另外，美俄擁有全球90%的核武器，這對世界都是個負能量。需要達成共識進一步“裁軍”。
可以說，特朗普就算想化解美俄之間的陰影，都是不可能的。因為，這不符合美國的政治風格與戰略定性。用特朗普的話來說，就是本次與普京的會晤，並不是很多人想看到的結果，尤其是那些看熱鬧的人很失望。他說，很多人更願意看到他與普京吵架。他認為這是“特朗普精神錯亂綜合症”！
總之，俄羅斯必須始終如一地被視為美國的競爭對手，這是美國與其盟友的共同利益決定的。但隨著國際形勢的變化，一些新興經濟體的崛起，美國的戰略穩定也在調整。
東震木
可能二者未必進入他的法眼，歐盟與他的關係即是兄弟又是夥伴，而俄羅斯如果以經濟衡量只是一個廣東的規模。依吾所見，兩者並未列入他要防範的地步。而是另有其者，經濟上用宏大的步伐踏出兩路，一路出海，一路跨亞。又弄出以我為主的大錢莊，這些舉動讓他感到極為不安。這就是當今川普揮舞大棒的原因，世上歷來就是怎樣。充滿著競爭與磨擦，在棋局之中而勝出。
掛羊頭賣狗肉628
看國際問題，要透過現象看本質，本質是什麼？是勇氣與智慧的容合。在勇氣與智慧面前，硬實力就顯得微不足道。當今美國在世界上最大的對手。本人認為，還是俄羅斯與伊朗聯手。這兩個國家本來關係厚道，遇到大事敢發聲，碰上大事敢出手。可謂是有勇有謀，智慧超常。美國要想在這兩個國家有什麼動作，是要慎之又慎，三思而行的。個人觀點。
