今年国内最大的焦点话题就是中美贸易战，贸易战事件一波未平一波又起，关于贸易战的各类文章也汗牛充栋。但事实上贸易战只是表象，是旧有国际经济体系和结构失衡的结果。两伙人打架的原因往往不是因为你在人群之中瞅了他一眼，而是因为长久的利益纷争或者是理念不合。
有不少朋友问过为什么美国可以在贸易层面这么强势，其实贸易层面强势的背后是金融霸权的。
下面，笔者简要说一说美国金融霸权的基本逻辑。
1
上个世纪，在构建布雷顿森林体系的谈判时，宏观经济学开创者凯恩斯提议：在国际贸易合作中，顺差者应当与逆差国一样，有调整经常账户和资本账户的义务。
通俗的说，就是别人欠了你的钱，按理说应该是由他来负有偿还的责任。但凯恩斯的意思是，借钱的人也应该负起责任来，比如说利息就不要收了，然后欠十万减一减，变成八万吧。时间也延长延长，比如无期限。
这是一种“债务人逻辑”，即欠债者不但可以欠债不还，不进行必要的紧缩与结构调整，且其负债责任在债权人一方。
这种耍流氓的提议，最终并没有通过。
通过的是以“债权人逻辑”为基础的“怀特方案”，布雷顿森林体系为战后世界经济复兴和快速增长提供了全球货币制度的保障。
布雷顿森林体系的确立，标志着美元成为世界货币，美国的金融霸权得以正式确立。
2
但其后的三十年，由于美元与黄金挂钩，而其他国家的货币与美元挂钩，美元虽然取得了国际核心货币的地位，但是各国为了发展国际贸易，必须用美元作为结算与储备货币，这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀，对美国国际收支来说就会发生长期逆差；而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定，这又要求美国必须是一个国际贸易收支长期顺差国。这两个要求互相矛盾，因此是一个悖论。
布雷顿森林体系的一个重要内容就是“双挂钩制度”，也就是说美元直接与黄金挂钩，各国货币和美元挂钩（即“双挂钩”），实行可调整的固定汇率制度，即一国政府把本国货币的价值固定对应美元。
3
但后面，狡猾的美国人发现布雷顿森林体系的“双挂钩制度”实际上束缚了它其通过货币扩张刺激经济增长。
1971年8月美国人关闭了“黄金窗口”，即美元不再与黄金挂钩。美元从此由一种“资产货币”转变为“债务货币”，进而摆脱了该体系对其扩张性赤字政策的束缚。（资产货币通俗说就是基于黄金、白银的货币。
债务货币的主要部分是由政府、公司以及私人的“货币化”的债务所构成。美元在债务产生的同时被创造出来，在债务偿还的同时被销毁。流通中的每一个美元，都是一张债务欠条，每一张欠条在每一天里都在产生债务利息，而且是利滚利地增加着，这些天文数字的利息收入归创造出美元的银行系统）
这是人类历史上罕见的违约行为（臭不要脸）。
4
美国人从此改变了人类社会形成了上千年的金融逻辑，即从以债权人为核心、要求债务人做出紧缩措施并欠债还钱的“债权人逻辑”更改为“债务人逻辑”——欠钱的人才是大爷、借钱的是孙子。
而美元作为一种纯债务货币成为国际货币体系的核心货币，并形成了具有“自增强机制”的“美元体系”。从此，美国从一个超级发达的制造业霸主变成了更加恐怖的金融霸主。
于是，美国通过输出美元这种债务货币来进口全世界商品——中国等发展中国家负责生产商品、美国负责输出美元，再通过各个债权国家——中国、日本、中东产油国用美元购买美国国债、公司债或股票等还流“商品美元”途径，完美地构筑了一个“债务人逻辑”的循环（信用周转体系）。
5
这种“债务人逻辑”的一个重要后果，就是美国国内的低储蓄、高消费，表现在经常账户上就是赤字常态化。 通俗说就是，美国人不存钱，爱消费是有原因的，那就是，有全世界的国家买单，一个结果就是消费主义横行！这也就是美国对中国逆差的原因！美国一边享受美元的各种便利，一边却指责中国对其贸易顺差，要求中国减少对美贸易顺差，就好比你欠了别人10万，他却说你借钱给他让他不自在，赶紧麻溜地把这10万块钱减成5万，不减，揍你！
我是家族财富密码资深研究员张仲。更多的精彩内容，请关注我们的头条号。
关注不迷路。如果您觉得不错，麻烦您点个赞，谢谢！
更有丰厚奖品不定期回馈，谢谢！
