說實話，本來以為崔永元和電影《手機2》的這番波折已經到尾聲了，連吃瓜看熱鬧的都紛紛撤了，誰知11日下午，馮小剛一條微博，這事兒翻新篇了，而且看樣子又要重新高潮迭起了？
作為圍觀吃瓜群眾，本來是沒有資格說誰對誰錯的，畢竟水果、香菸、瓜子、礦泉水和小板凳都得自己買自己帶，背景瞭解也不多，看個熱鬧就得了。但是馮小剛的微博一出，就覺得邏輯不對。
懟就懟吧，吵架嘛，撕逼唄，你一言我一語你一拳我一腳的，沒有來回就不好看了。可是馮導的邏輯真的有問題，十問裡有七八條是指責崔永元自己不善良、不乾淨，有病。這是人身攻擊吧？吵架，別說名人明星了，普通人吵架一旦人身攻擊，就感覺有點不對勁。
崔永元善良不善良、體面不體面、他跟轉基因鬥是不是為了賣高價雞和高價米、他招法是不是合規矩，他是不是記者，是不是學新聞出身，這跟舉報華誼兄弟稅務問題、影視圈的陰陽合同大小合同問題，有關係麼？
用那句說爛了的話，馮導的電影被影評人和觀眾吐槽，馮導發脾氣罵記者說髒話，有本事你們拍個比我更好的，沒有這個本事閉上嘴！只能比你導得好才能影評？才能有資格說你的電影不好？那這麼說來，世界級導演的作品就沒人可以說了，因為比他們好的，全世界幾十上百億人，不超過兩位數……
所以，馮導別都鬥狠了，影視行業有沒有陰陽合同問題先不問你，就說華誼兄弟有沒有稅務問題？沒有的話拿證據好了，股票跌和漲也不是跟崔永元鬥狠就能拯救的。演過《老炮兒》的，想按北方人的方式動手的話，也別BB，直接跟崔永元約架，一對一當面，也不用發微博啊。
既然發微博，那大家就在同一個平臺公平吵架互懟撕逼，為啥也有不一樣呢？
你看，崔永元撕《手機2》電影，懟馮小剛、劉震雲、范冰冰、張國立、範偉、王中軍、王中磊等整整兩個月，一次熱搜也沒上過，一次也沒有。馮小剛拍完《手機2》出來吆喝一聲要十問崔永元，瞬間衝上熱搜第一。好想問，熱搜是馮小剛和華誼開的麼？怎麼這麼靈的……
無論多大的熱鬧，無論馮導和小崔互懟到什麼時候（而且剛剛拍完《手機2》的馮小剛，後期的各種剪輯之類的不用親身參與，有的是時間），這出戏總要有個大結局，最後倆人會怎樣呢？
兩個多月來馮小剛一直沒吭聲，除了一直在帶領范冰冰、張國立、範偉、劉震雲等拍電影《手機2》，其實以馮小剛一向的“小鋼炮”脾氣，沒有很嚴重的事兒，他是不可能管住脾氣和嘴巴的，想想以前他怎麼懟記者和觀眾以及網友就知道。
那麼問題來了，到底是馮小剛本人有問題，還是華誼兄弟的問題？會計感覺華誼的問題可能性更大，畢竟馮導和王中軍王中磊兄弟的華誼捆綁，一損俱損一榮俱榮，股票老是跌，他們比誰都急。但是呢，他們又不確定崔永元手裡到底有沒有實錘，石錘有多大，所以一直不敢貿然反擊，萬一真有大錘，一錘200，兩錘300的，麻煩了，汗，扯遠了。
經過很長時間的觀察和情報刺探之類的，可能是覺得小崔能拿出來的東西，沒有他嘴上說的那麼玄乎，所以華誼除了發聲明之外，開始反擊了。個人感覺馮小剛的“十問”只是一個開頭。憋了這麼久，大招不敢說，連環招肯定不會少。
但是第一招反擊呢，馮導有點避重就輕。你說我們不乾淨，那你屁股得乾淨啊，不然沒資格舉報別人。你崔永元不善良、不乾淨、不地道，哪來的臉舉報別人。可是這個沒有仔細斟酌的一招，只會讓人覺得馮導心虛。所以網友們在這條微博的評論區，齊刷刷的 一邊倒站在小崔這一邊，場面也是感人。
估計接下來崔永元如果不真的拿出錘來，牆頭草網友就該刷存在感了，畢竟水軍也不貴，對名人明星來說，太容易了。
電影大結局總是喜劇多，現實中可能一地雞毛的可能性更大。崔永元在微博吐槽地方稅務局，國稅局辦事效率底下，一直推擋，現在馮導出來反擊，不排除崔永元直接把手頭的資料公之於眾。但是這個可能呢，會造成封微博沒法再發言的結局，畢竟，崔永元能掀起滔天巨浪，卻連上個熱搜都上不了。
還有一個可能，崔永元手裡的實錘，的確沒有他
想像的那麼大，也並不能如他所願，將華誼掀翻，把馮導和他的《手機2》喊停。最後只是在網絡和娛樂圈增加一對冤家，從此老死不相往來，甚至不再見面。
感覺第二種可能性更大。即使馮小剛、範偉、王中軍王中磊兄弟等海外豪宅都被曝出照片，可是這並不算實錘，他們敢買，就肯定有合法手續。如果不是這樣，如果不是擦乾淨了屁股清掃乾淨的障礙，華誼也肯定不敢讓馮小剛出來反擊的。畢竟腳底下不穩，反擊不如悶頭捱打結果更好。
無論結局如何，反正都是娛樂圈的八卦和熱鬧，大家當熱鬧打發時間就可以，別太投入，喊啞了嗓子也沒人免費給水喝。反正無論結局怎樣，《手機2》不看，崔永元的非轉基因高價雞和高價米也不買。
大家呢？
閱讀更多 鞏會計 的文章
