挖土机诺一
警察执法就事论事，周立波违章驾驶，首先考虑的是酒驾、毒驾。直截了当对车子进行搜查，那也是在十分把握的情况下。而这十分把握，线人举报的因素是存在的。
唐爽说:周立波在某某家喝了萄陶酒，开车时一手玩手机，另一只手查地图，所以才造成蛇形的轨迹。就算唐爽说的属实，警察也应以违章处罚。法院最终的撤诉，其理由与现实不谋而合。
面对的是外国警察，又不能用语言有效沟通，此时的周立波是任人摆弄的木偶，至于唐爽说周立波同意的，周立波再巧言善辩也说不清。
警察是懂法的，他们不会犯常识性错误，胸有成竹才敢搜查，车子里有违禁品，周立波抗拒可能会引起更大的麻烦。警察行动明确，目标准确，唯一解释通的他们事先获得了有关信息。
周立波从某某家出来后，注定逃不过这一劫。唐爽的反水，莫虎的贪婪，是不是调整思路，会不会是仙人跳和贼喊捉贼？
王志安在美国故弄玄虚的采访，真相离我们越来越远了！
秋平171152879
提这个问题的朋友大概是对美国警察有什么误解。
有些人大概比较喜欢看影视剧，对于米兰达警告熟稔无比，倒背如流，并且进而得出美国警察执法彬彬有礼，尊重人权的印象，而实际上连美国人自己都一直在吐槽，美国是个警察国家，美国的警察权力过大，特别是在911事件之后，基于反恐需要，美国警察的权力进一步扩大，甚至因种族原因随意盘查路人，而2014年在纽约就有一起非常轰动的事件，84岁华裔老人因乱穿马路不听警察警告被当场放倒，而很多在美国的人都会提醒自己的朋友，在美国语言障碍不是抗拒执法的理由，遇到警察盘查，可以求助，但是绝对不能抗拒，否则轻则挨揍，重则丧命。
实践上来讲，警察的现场执法确实有非常大的随意性，毕竟执法监督并不能保证随时监视警察，那么在周立波、唐爽遇到的这种情况下，假如周立波当时拒绝搜查车辆，会发生什么呢？我们来全面分析一下当时的情况
一、周立波、唐爽二人都不是美国公民，并且均为华裔，身份确认就是个大问题，在这一点上，唐爽是科学家，有大学背书，周立波就是纯粹的无名小卒，却驾驶了一辆豪车，警察不可能不对二人的身份产生怀疑，这里的怀疑不是指身份证件，而是指，他们是干什么的，能买得起这么贵的车呢？
二、从周立波放出的与唐爽对话音频（真伪待确认，我们假定周立波没有伪造录音）中我们可以听到，他们认为这两名警察执法态度非常恶劣，这也反映了警察对他们有先入为主的偏见。
三、夜黑风高，豪车大包，蛇行前进，后座枪套。
为什么要把这四个条件列在一起？就算不是警察，作为普通吃瓜群众，遇到这种情况你会怎么想？我想没有人会把这些迹象视为正常现象，这个包的位置问题是很关键的，周立波虽然一直坚称包在后备箱里面，自称车很小——我想象不到多小的车后座放不下一个双肩包——但是现场照片证明他说了谎，而局面中唐爽特意指出，律师曾经去还原现场，认为警察完全可以通过手电光照发现车后座上的枪套。
下面我们进入结论部分
两个持高度怀疑态度的警察，两个身份不清的华裔，在凌晨人迹罕见之时，驾车在路上蛇行，截停之后看到，后座上有一个大包，还有一个枪套，警察最关心的必然是这个问题——那个巨大的双肩包是谁的？里面有什么？
然后周立波拒绝搜查，警察就会把他放走？
很显然，你越是反对警察查看你的物品，你的嫌疑就越大，警察的疑心就会越重，我相信周立波先生本人也应该明白这个道理，其实周立波在他的录音里面讲到，不知道警察在说什么，这还情有可原，不知道警察在干什么，那得是个瞎子才行，毕竟一开始他和唐爽是坐在路边，不是趴在地上数蚂蚁，而警察正在从两个方向对他们的车进行灯照检查，即便没有开始搜车，大包和枪套也无处遁形，你猜猜警察向法官汇报，我们12点在长岛富人区截获一辆可疑人员驾驶的豪华汽车，后座上有个大包，还有枪套，现在车辆驾驶人不同意我们搜查，法官是相信警察，还是相信周立波是个好人？
其实周立波应该庆幸自己当时没有这么做，否则搜查令发下来，枪还是枪，毒品还是毒品，这两个要命的东西还是在包里，这个来源问题，可就彻底躲不过去了，能找到一个我听不懂英文的理由，真的是万幸。
最后多说一句——周立波和唐爽的录音里面，只字未提比枪对他影响更大的毒品问题，可见在2017年1月24日那天的通话里面，周先生大概还没想到解释毒品问题的办法，而在贵圈和局面的访谈中，
周立波都在偷换一个重要的概念——法院不能证明枪和毒是周立波的，和法院证明枪和毒不是周立波的这其实是两件事，正如，我不知道你有没有吃饭，和我知道你没有吃饭，这里的核心差异在于，前者意味着客观存在有和没有两种可能，只是目前缺乏证据，后者却是一个肯定的结论，法律的严谨恰恰在于，对于难以下结论的事情不下结论，即便这对嫌疑人有利。一笑风云过
这些天网上真热闹，波波频频爆料八卦新闻，忙的不亦乐乎。咱也借光来凑凑热闹涨涨粉。
先说说波波在美国的几个关键人物-- 某某、唐爽、莫虎。可以说是认识多年知根知底的好朋友。
波波在国内是家喻户晓的知名海派清口艺人，可要在美国混就屁也不是了，必须要结识一些社会名流为自己站台。
某某----搞金融投资，有钱的主。能拉上大金主投资自己的事业就再美不过了。
唐爽----世界著名青年科学家。有这位清新小青年站台，波波的人品、文化档次必被刮目相看。
莫虎----华人律师。在美国办学开公司、搞绿卡、投资房地产，少不了咨询一些法律问题。
可以说，波波结识这几位是真的很用心。用好了，在美国干任何事就成功了一半。
可谁知风云突变，相敬如宾的好朋友突然反目为仇，突现人间苍凉。具体何因造成？待俺细细分析一番。
事件经过大家都已知道，俺这里只分析为何几个朋友成了不共戴天的死敌。
出事后，波波和搭便车的唐爽进了班房。波夫人安排交保事宜，波波比唐爽早保释出来几个小时，在这期间通过媒体对外暗示自己是清白的，车上还有其他人，枪是合法的等等声明，正好唐爽这时还在蹲班房，这样国内舆论焦点都投向同车的唐爽。唐爽小伙不错，不针对任何人发表了一个个人声明，坚称自己遵纪守法。可为时已晚，回国任教之事泡汤。
下面就面临庭审了，怎么办？几个人还是来到某某家商量一番。波波提出方案是：某某把枪的事担下来，毕竟枪是从某某那里来的。某某肯定不同意，枪在你车上发现的，把我卷进去不合适。莫虎意见是走正常法律程序，见机行事，当然里面也有个人小算盘。倒霉蛋唐爽这时候提出我也得请律师，费用不够。波波惹得事，本来就该波波承担，波波心想你请律师关我屁事，不借。所以为啥波波被采访时，敢肯定说唐爽被收买，收了三万五的好处费。可波波不知后面唐爽自己拿了两万五，借了某某一万。在律师费这件事上波波被打脸了。刚出事的时候都能想到，按照中国人的本性，都是朋友能帮就帮，大事化小，小事化了。
波波回到家里左思右想，枪和毒品都和自己有关系，扯不清回国就没法捞钱了，自己倾注的舞台事业就此打住。和夫人商量一宿，决定由夫人出面做唐爽思想工作。方案上策是：打感情牌，劝说唐爽出面指证枪是某某放在车上，在成都给唐买一套房，另加十万。下策：不作证就搞臭你。唐爽当然是拒绝了，波波和老婆不断软硬兼施骚扰唐爽，才会出现唐爽的律师函。所以才会有波波回国说某某给唐爽在成都买房和给钱，指向很精准，一般人都想不出来的爆料。波波现在所有的行为采用的是下下策，搞臭唐爽。
做伪证这条路是走不通了，有病乱投医，找找其它律师看看有啥解套好办法。谁知道别人家律师费要的好低，波波这个心痛啊，可有火不敢发，搞不好翻脸人家做污点证人，波波就死定了。不过还算好，另请了律师操盘，波波大难不死得救了。
解套后，波波把前因后果理了一遍。枪和毒品确实不是我波波的，枪是某某的，毒品是给女儿买的，我他妈太冤了，肯定有人想害我，我这以后怎么再捞钱呀，回国后必须想办法翻盘。在美国一定要忍住，不然大家都做污点证人就麻烦大了。
总算忍到国内自己的地盘了,向全国粉丝们吐吐自己的委屈。某某的枪却不出面澄清，唐爽不够朋友，关键时候不出面做伪证，莫虎黑了我这么多钱还不办事，你们太坏了，我要揭你们的老底洗刷我的冤屈。一顿瞎编乱造，狂轰滥炸，却招来唐爽狠狠地打脸。唐爽这次不再忍让，拿出证据猛烈回击，本与唐爽无关的的事情，却让唐爽承受经济、时间和名誉上的巨大损失，何止千万！搁谁也不能再忍下去了。莫虎心想，出事后是你要找我做辩护律师，收费多少是你情我愿的事，你俩一年要在中国黑多少钱，收你这点钱算个鸟，你诬陷我，那我就告你打官司，你在美国不是有一千万的房产，有种你就到美国应诉。波波前面说某某是贪官的前女婿，估计也就是个有钱的商人，没有啥复杂背景，今天贴图出来不敢说名字，我想波波是怕又要吃官司，吃一堑长一智。
波波现在心情可以理解，但方法有问题。本来美国法院只判交通违法，交了罚款就没事了。至于违法持枪和携带毒品，在美国也不算多大的事，又不是杀人放火。可波波偏要一根筋把自己往死做，闹得现在没法收场。
预测一下波波后面几种可能：
吃官司，加入美国籍没戏，美国名下的房产也没了。
国内没机会再登上舞台表演，捞不到钱了。
波夫人抓紧时间转移财产，和其前夫结局一样，人财两空。
泼皮演戏太过火，朋友圈人见人怕，成孤家寡人。
常挂在嘴上的慈善基金猫腻太多，被查。
马达加斯加寻宝记
大家真的想多了，拘留他是必然的，因为毒品和枪支是在他的车上！
周立波在《五揭唐爽谎言》承认，事发当晚，确实在某某家喝了“一点”红酒，还说在美国法律的许可范围之内。笔者不知道美国是否有这样的规定，但是据笔者所知，美国不少州都是禁止酒后开车，一旦被逮住，也是要被处罚的。
但是不管美国法律怎么规定，“喝酒不开车，开车不喝酒”也是一个成年人应当知道的常识，而周立波竟然振振有词，我也是醉了，并且还以此奚落唐爽，“你明知周立波酒后驾驶，你为什么不制止”，虽然这是网友的话，但周立波在文中引用，说明他是认可这句话的。
但是大家要知道，唐爽不过是其小跟班，唐爽能劝得了他吗？
言归正传，周立波当时喝酒开车，警察将其拦下，假如他不同意搜查，如果警察有合理的怀疑车内存有问题，那么警察可以将车暂扣，然后向法庭申请搜查令，这样一来，时间就长了，而且如果周立波真的这样做的话，那么警察所搜到的证据就符合程序了，而不会被当作非法证据排除了。
所以，生活有时候就是阴差阳错，周立波因为不懂英语，所以后来就可以推说当时没有同意警察搜查，警察的无证搜查，反而救了他，这不能不说是一种讽刺！
打虎拍蝇
不熟悉霉国事发地所在州的相关法律，仅对可能性做些推测。周若当时明确不同意，JC可能会：
1。觉得可能有大问题隐患， JC申请搜查令，这个结果应该会比较悲催了；
2。觉得不是太大问题，又不想太麻烦，JC可以选择放弃搜车的念头，转而对周违规驾驶做进一步检查，这个结果如何真不好判断，最好情况是没发现啥大问题，放周唐走人了事。但估计在已发现枪套，加之之前周有些诡异的驾驶行为，这个最好情况可能性有多大真不好说。
以上是根据王局访谈视频中出现的JC问讯记录及唐的描述为基础做出的，我个人还是相对相信这个，毕竟前者是法庭问讯记录，后者是另一当事人叙述，叙述上逻辑条理清晰，让人感觉更理性，且有现场回访视频支撑。当然不是说周的叙述不行，但周用海派清口的方式来描述，实在是太感性了，逻辑上也不够清晰。
从后来检方提起的诉控看，非法持枪是重罪，毒是轻罪。反向推导，那当JC发现枪套时应该是比较重视的， 放弃搜查的可能性估计不高。
提个问题， 若周当时提出需要律师在场才能搜车，JC或州法律会不会允许这么做？
hhrh8624
如果周立波不让美国警察搜车，那对他来说，就是灾难。
美国是一个警察国家，也是一个枪支泛滥的国家，警察为了自保，不会像我国警察一样，跟你慢慢交流，让你手舞足蹈的解释。如果他怀疑你有问题，就会直接拿枪指着你，你只有两个选择，要么乖乖爬在方向盘上或者车身上配合检查，要么反抗被击伤或者击毙然后接受检查。
周立波是怎么脱罪的？警察取证程序不合法，也就是周立波的辩解是我听不懂他说什么，他就以为我同意搜车，实际上我根本没有同意。
我们假设周立波真的听不懂英语，但是唐爽听的懂，正常情况下两个好朋友遇到这种情况下听的懂的一定会给听不懂的翻译说明情况，所以周立波点了点头，也就是同意警察搜查。
而在法庭上，周立波说没有听懂，如果唐爽要害周立波只需说一句话，那就是我已经给他翻译了，他完全听懂了，周立波就嗝屁了，十个律师都白瞎。但是唐爽保持了沉默，让周立波侥幸过关。
如果当时周立波要拒绝警察搜车，但是他又不会英语，他根本无法清晰表达自己的意思，警察也无法理解，那么还是只有两种可能：一是唐爽也假装不会英语，默不作声，警方跟周立波无法沟通，呼叫懂汉语的同事到来或者把他们带回去，再或者理解错误，以为他们要抵抗……二是只能让唐爽代为翻译，告知警察自己的意图。
问题是他已经开车蛇行（这跟违章超速是两码事），警方已经怀疑他的状态有毒驾的倾向，搜车是必然行为。无论哪种情况，在法庭上他都无法以没听懂来脱罪。所以他当时点头是最精明的做法，为他后来以程序瑕疵脱罪打下了伏笔。
谢金澎
听说现在流行十问，我也来问问周立波先生
第1问:枪支不是你的，也不可能是你的因为你没有持枪证。那我问你毒品跟吸毒工具是不是你的？
第2问:保释出来的时候你说枪毒品不是你的，在唐爽没出来的时候你们律师就发布消息说还有另外当事人，目的是不是让唐爽做替罪羊？
第3问:枪毒事件本来已经过去了，你回来就把这件事翻起来的目的是什么？是不是想洗清“毒品”嫌疑？
第4问:你们夫妻到底有没有想让唐爽做假证而遭到唐爽拒绝？现在你们夫妻都矛头对着唐爽说他受了你们多少恩惠，但是你们为啥只字不提唐爽好多年无报酬为你们写稿，为你们作翻译呢？
第5问:你说的哪个“某某”到底是谁？为啥不敢说他真名？每天煞费苦心攻击“唐”攻击“某某”是否为了转移大家注意力？
第6问:你说三个人合伙陷害你，那我问你他们为啥要害你？你能说说原因吗？你不能自圆其说就只能说明你是故弄玄虚了！
第7问:他们说你在美国有好几套房产价值不菲，请问你那么多钱你是用什么方法移到美国去的？
第8问：你说当时夜里开车路很窄，假如开车蛇🐍行的话会掉海里去的，但是唐爽采访时去的现场路很宽起码有三车道，你为啥要撒谎？王局在采访胡洁的时候提到“毒品”的时候胡洁为何回避了这个话题？
第9问:你是不是正在申请移民？你有没有偷税漏税？
第10问：你到底有没有吸毒？假如你说没吸毒，请问你是否愿意去“头发检测”，听说吸毒者头发检测有效期可以几年，这才是大家最关心的。
雀圣57597740
00
佛尘
娱乐圈总是乌烟瘴气一片。唐本可以凭自己的知识创造未来，活得有声有色。可一步错，步步错。如果我是唐，不如风轻云淡，远离是非，专心学问。人在做天在看，不是不报时候未到，何必你来我往无休无止。如果您能潜心学问，若有真的贡献社会一天，不要说中国，美国全世界都要保护尊重爱戴您，比如谁敢把霍金，钱学森怎样？国家主动都要保护您。跟戏子一般撕扯，除了让自己万劫不复，更多的是成全对方。大度些，迷途知返，当您有成就之时，戏子的一切不如您放的一个屁。真的不要再伤害自己，成全别人。专心学问，才是最好的出路。
佛尘
周立波哪怕拒绝接受搜查，照样会被警方拘留，这就要讲讲美国刑事诉讼法的相关规定了。
在美国，警察进行逮捕的门槛相当低。并不需要“人赃俱获”，只需要有“合理依据”（Probable Cause）认为嫌疑人正在从事犯罪行为，就可以当场实施逮捕并拘留嫌疑人。
关于这个法律，还有一个重要判例：2001年的Atwater v. City of Lago Vista, 532 U.S. 318案。在本案中，当事人在开车时没有绑好安全带，而根据事发地德克萨斯州的法律，这属于刑法上的轻罪（misdemeanor）。因此，交警在发现当事人违法行为后，马上拦下了她驾驶的车辆，并当场将其逮捕。
当事人时候起诉了当地警方，认为这属于非法拘留。官司一直打到联邦最高法院，法院最终判决警方胜诉。大法官在判决中强调，警方只要认为存在犯罪行为，无论罪行多么轻微（例如没系安全带），都有权进行逮捕并拘留嫌疑人。
回到周立波案。尽管警察在没有进行搜查的情况下，没有理由认为周立波涉嫌携带毒品，但的确有合理依据表明周立波的行为构成其他犯罪 -- 开车时使用手机。因此，警察完全可以凭开车打手机这一罪名宣布逮捕周立波，题目中的假设不成立。
王瑞恩
周立波和唐爽两人同时被抓，保释出来也一前一后。美国法院撤销对唐爽和周立波的起诉也是一前一后。既然同坐一辆车同犯一件事，都是经历美国司法程序后判断两个人都不关此事的。唐爽你现在跳出来告诉大家，和我同车的人有罪，请问这是什么意思？为了正义？为了金钱？到底是为了什么？周立波有罪的话，你唐爽没有罪吗？发生事情的时候扯的一干二净，跑的比谁都快，现在跳出来装文化人。别五十步笑百步，复旦大学给你挂的名真正符合你，周易+自然=八卦。奉劝那些像唐爽那样的人，做人做事要有底线，包括做朋友也是一样。别为了一已利益出卖灵魂，毕竟曾经是朋友。
