超越彼岸的光
周星驰的粉丝是这个星球上一个非常可怕的群体，这些人以“孙子”自居，成天给他们爷爷造势，他们扛着旗帜，上面写着“喜剧之王”（周星驰自封的）四个大字，喊着口号，诸如，一年一影帝，世界上有两种电影，孤独啦，寂寞啊，等等，甚至编造出四川地震捐款3000万、捐建100所小学、捐骨髓等慈善来为其爷爷造神（当然对于这些谣言，周星驰的态度是既不肯定也不否认，享受着被粉丝们造出来的光环）。电影圈中和周星驰有关联的人，几乎被他们喷了个遍，周星驰偷情出轨被捉奸，他们喷朱茵，周星驰忘恩负义背叛师门，他们喷李修贤，周星驰不懂礼尚往来，他们喷冯小刚，周星驰压榨黄圣依（法院判决认定的），他们喷黄圣依，周星驰耍大牌、看不起大陆人，他们喷陆树铭。这些与周星驰有矛盾的人他们要喷，甚至演艺圈中与周星驰关联不大但地位高的一些人，他们也要喷，比如成龙、周润发、刘德华等等，在网络上也是被喷得狗血淋头，因为这些人妨碍了周星驰封神。周星驰拍了西游，演了孙悟空，作为最经典的孙悟空的扮演者，怎么可能避免被喷的命运?
六小龄童确实批评过国内外目前越来越蔓延的恶搞西游之风，但六小龄童从来没有以西游代言人自居，从来没说过要独占西游，独占孙悟空，也没说过不让他人演孙悟空、拍西游记。六小龄童只是反对恶搞西游，比如让孙悟空和妖精谈情说爱，把孙悟空恶搞成丑陋狰狞的吃人恶魔，把唐僧恶搞成是猪八戒和蜘蛛精乱搞生出来的。同样，86版《西游记》的总导演杨洁也批评过这种恶搞行为。
西游记和孙悟空已经成为中国传统文化的一个符号，不管在文学作品中，还是在民间文化中，孙悟空都是一个反抗权威追求自由降妖除魔的英雄。西游记属于全体中国人，每个中国人都有维护经典抵制恶搞的权力，何况是对西游怀有深厚感情的六小龄童，六小龄童批评这种恶搞行为何错之有。
对于经典的认识，纵然是一千个人眼中有一千个哈姆雷特，但前提是尊重经典，对于亵渎经典扭曲认知的行为绝不允许，对于本着弘扬民族文化，正常的改编则不但不应打击，还应当鼓励，比如动画版西游记、大圣归来、西游记之三打白骨精，基本上是在原著上的基础上进行创新，并且丰富了原著情节和人物形象，六小龄童也没批评过这种正常的改编呀。
周星驰出身香港市井，对中国传统文化本来就没有多少认知，更谈不上尊重二字，从小到大，此人最喜欢的是日本动漫，其所谓的无厘头风格很大程度上就是日本动漫的真人版，很多电影桥段都在借鉴模仿抄袭日本动漫。其制作的《大话西游》《西游降魔》《西游伏妖》等一些恶搞电影，也具有明显的日本动漫风格。在电影中让孙悟空唐僧和妖精谈情说爱，丑化黑化孙悟空，让孙悟空和唐僧搞基，把唐僧恶搞成是猪八戒和蜘蛛精乱搞生成来的，这难道不是对西游记的侮辱?如果是国外这样恶搞中国的经典，比如日本版西游记，为什么大家都在批，而周星驰恶搞经典，被批的却是维护经典的六小龄童?天理何在?看看国外的影视是如何弘扬民族文化的，《魔戒》《雷神》《尼伯龙根》《巴霍巴利王》等等，看看哪有这样恶搞的?
这些恶搞版西游也在社会上产生了极坏的影响，比如被《西游降魔篇》所引导，很多人竟然认为其中的孙悟空最符合原著的形象，孙悟空身高是一米二三吗?孙悟空的面目是如此的丑陋狰狞凶恶吗?孙悟空吃人吗?孙悟空是妖怪吗?建议大家再好好看看原著。
一个没有经典文化的民族是可悲的，而有经典文化却不懂得珍惜的民族更是可悲的，不仅不懂得珍惜却纵容支持甚至赞美糟蹋恶搞经典的民族是最为可悲的。
猴神大叔的小萝莉
关于这一点只要是明白人都知道，咱也就明说，周星驰粉丝之所以攻击六小龄童谁都知道是因为孙悟空扮演者这件事情，六小龄童曾在网上多次批评恶搞和暗黑无厘头系列的西游记，包括大话西游，而大话西游孙悟空的扮演者就是周星驰本人，所以其粉丝才会炮轰六小龄童，不得不说，周星驰的脑残粉真的是所有脑残粉中最无脑的一群，周星驰的成就影响力有限，但是其粉丝过度吹捧，迟早有一天会衰落下去，根本不能长久，而且会被越来越多的人质疑
