雁捷
谢邀。第一，这种主意很愚蠢，美国是世界上最大的贸易逆差国，通俗地讲，美国是世界上最大的买家，不与美国做生意，这不是“杀敌八百、自损一千”吗？第二，全世界国家都不与美国做生意也不具备可行性；第三，贸易保护主义不符合美国的长远利益，只要将美国“打疼”，美国国内的反对势力也将会迫使特朗普停止贸易保护主义。
1.美国是全世界最大的“顾客”，与其停止做生意利大于弊。以2017年为例，美国货物出口总额1.54万亿美元，进口货物总额2.34万亿美元，货物贸易逆差近8000亿美元。美国前四大贸易逆差国分别是中国、墨西哥、日本、德国，贸易逆差分别为3752.3亿美元、710.6亿美元、688.5亿美元和642.5亿美。美国是世界第二大贸易进出口国、世界第一大贸易逆差国。如果把全世界比作一个大商场，美国则是这座大商场里面最大的顾客。仅仅因为美国出现一位“短视”的总统特朗普，世界各国就停止与美国的贸易，岂不是十分不智！
世界金融中心-美国华尔街
2.全世界所有国家不与美国做生意，不具备可行性。美国是世界第一强国，19.36万亿美元的GDP总量，远远超过其他国家；11艘航空母舰，纵横四大洋。假如，全世界各国都能齐心合力，不与美国做生意，逼急了的美国会不会动用强大的武力来破局？现实一点讲，美元是世界霸权，美国是全世界金融、互联网中心，国际贸易不可能绕得开美国。更何况，全世界国家不可能团结一致来对付美国。
3.贸易保护主义是“双输”，难以维持。贸易保护主义是反经济全球化的行为，而美国曾经在经济全球化获利最大，WTO、世界银行、国家货币与基金组织三大组织都是美国人主导下建立的。2017年，特朗普成为美国第45任总统，推行“美国优先”，在贸易领域突出表现是保护主义。不过，要知道，推行贸易保护主义是“双输”，其他国家是不可能按照特朗普的预想，作出有损于本国利益的让步。7月17日，欧盟和日本签署了“经济伙伴关系协定（Economic Partnership Agreement， EPA）”。根据该协定，欧盟将取消日本进口商品99%的关税；日本将取消欧盟进口商品94%的关税。这意味着，欧盟和日本已经开始联手反击美国总统特朗普的贸易保护主义。日本都开始反对美国，特朗普的贸易保护主义还能维持多久呢？
欧盟与日本签署自贸协定
欢迎大家讨论，特朗普能否通过贸易保护主义实现其“美国优先”的目的？
美国观察室
想法很好，但是你如何能让所有国家都达成不和美国做任何生意的协议？
其实就算所有国家都达成这些的协议，也会存在非常大的问题，世界上各国持有的美元怎么办？
美国根本上就不怕所有国家都不和他做生意，因为美元成为世界货币已经很长一段时间，很多大宗贸易都使用美元结算，大家都把美元当成重要的外汇储备，一旦大家都不和美国各生意，大家手上的美元就是废纸，谁都不愿意承受这个损失。
也因为如此，即使美国提关税，你也只能跟着提，而不敢和美国彻底断掉贸易。美国每年有几千亿的贸易逆差，如果大家断掉和美国的贸易，美元在世界就无法流通。当初利用贸易从美国赚的钱归零，全世界相当于每年免费送几千个亿美元的产品给美国。
这个不是小问题，世界各国的财富会马上缩水，接着是世界性的金融危机和经济危机，世界各国的损失是无法估计的。
世界各国都不从向美国出口，也不从美国进口，这个根本不可能，美国也根本不怕这个情况发生。如果真的是这样，美国并不亏，在某种意义上，美国反而赚了。虽然形势上看起来对美国非常不利，但实际上不和美国做生意，世界所有国家在这方面的损失都会比美国大，因为美国是全球最大的市场，没有美国的消费支撑，你无法知道有多少个国家会因此破产。
单单从市场的角度来讲，谁也不敢放弃美国市场。所以没人能够说服全世界所有国家一起不和美国做生意。
面对美国的贸易保护，只能采取报复措施，美国提关税，大家也提美国商品的关税，反正美国不敢制裁全球，全球目前也无法制裁美国。
提关税只是一种重新分配市场的措施，既然美国要保护他国内企业的在美国的市场份额，那么大家也提关税保护自己企业在自己国内的市场份额，你不让我占便宜，我也不让你占便宜，看最后谁受不了，提出谈判要求。
自由贸易就是拼两个东西，一个是科技含量，另外一个生产成本，贸易保护是反文明进步的行为。
