文 ｜ 吉辰
1898年夏秋的那場變法，不僅開展百餘日便遭扼殺，更由“戊戌六君子”的頸血畫上了句號，愈發染上悲愴的色彩。譚嗣同、楊銳、劉光第、康廣仁、林旭、楊深秀的名字，從此在諸多歷史書寫中融為一體，成為一個為改革而犧牲的經典象徵。 “六君子”的合稱，讓六人的個性差異在大眾眼中顯得模糊不清，似乎是一個志同道合的小團體。事實上，在經歷、性格乃至政見上，他們之間頗有不同之處，並不能一概視之。六君子同在北京菜市口罹難，可以說是冥冥中的命運把六條不同的人生軌跡牽到了同一個終點上。之前國曆君分別給大家講過豪氣沖天的譚嗣同、被哥哥光環籠罩下的康廣仁、年少英才林旭、不喜應酬的劉光第、陰差陽錯而殉難的楊銳，今天咱們講一下最後一位楊深秀。
楊深秀是六君子中年歲最長的一位，也是唯二的進士之一。他與劉光第同樣從刑部起家，由主事、員外郎、郎中一路升遷，1897年12月轉任御史。御史專司進諫，但在當時的官場風氣下，他們的作用往往變調走味。不少人墮落為政治鬥爭中毫無原則的打手，也就是俗話說的“都老爺賣摺子參人”。所以晚清譴責小說《官場現形記》中譏諷地寫道：“窮京官做都老爺，原是皇上挑他賺兩個的。”事實上，康有為一派為了維新事業，也不惜花錢買通御史。1896年底，梁啟超曾經籌備一個後來未能實施的大計劃：眾籌3000兩銀子，僱10位御史上奏，發動一場改革科舉的輿論戰！
不過，楊深秀不會是那種御史。他雖然直到1897年底才結識康有為，但很快被這位比自己還小几歲的名士打動，成為“康黨”的重要成員之一。當時正值德國強佔膠州灣，在他被任命為御史的第三天，便上奏了一篇康有為起草的奏摺，請求聯合英俄兩國對抗德國。之後，楊深秀頻頻為康有為代上奏摺，甚至彈劾被認為阻撓新政的禮部尚書許應騤。
當然，這樣做自然會招來攻擊，最厲害的便是御史文悌的一次上奏。文悌本來也是康有為刻意結交的御史，但因為不滿“孔子改制”的理論，兩人很快翻臉絕交。1898年7月8日，文悌遞上一篇4000餘字的長篇奏摺攻擊康有為，其中提到楊深秀受康蠱惑，“竟告奴才以萬不敢出口之言”。“萬不敢出口之言”，自然是大逆不道的話了，這是一個極其險惡的指控。對這篇奏摺，光緒帝採取了強勢的態度，下諭斥責文悌受人唆使，不能勝任御史，打回原先任職的單位戶部。但在光緒帝失去權力之後，楊深秀必然無法倖免。
在入獄的短短几天裡，楊深秀用香火頭在牆上寫過三首七律。從這首詩中可以知道，他沒有後悔：
久拚生死一毛輕，罪臣偏由積毀成。
自曉龍逢非俊物，何嘗虎會敢徒行。
聖人豈有胸中氣，下士空思身後名。
縲紲到頭真不怨，未知誰復請長纓。
楊深秀，字漪邨，山西聞喜人，1849年生，1898年9月28日被殺。
閱讀更多 國家人文歷史 的文章
