直系的頭兒,前三個都是大佬級人物:一號是河北河間人馮國璋,二號是天津人曹錕,三號是山東人吳佩孚。順便說一句,軍閥派系儘管以省的簡稱(主要根據一號的籍貫)命名,但不等於這個派系的所有將領都是這個省的。比如,河北以前叫直隸,而馮國璋是河北人,所以他的山頭叫直系,但吳佩孚作為直系的3號人物卻不是河北人,而是山東人。
題目說直系有大佬當二五仔,跑去幫皖系對付自己人,這個大佬就是曹錕。他腦袋被門擠了?
要扯清楚這事兒比較費勁。段祺瑞趕走張勳“再造共和”,隨後廢了國會,所以孫中山聯合西南軍閥,組織護法政府,召開非常國會。在中央政府看來,這是搞分裂,必須制止。但在如何制止的問題上,皖系總理段祺瑞和直系總統馮國璋發生了分歧:段祺瑞主張武力鎮壓,馮國璋主張和平解決(馮國璋與西南軍閥陸榮廷關係不錯)。
1917年11月18日,直系4督(直隸督軍曹錕+“長江三督”即湖北督軍王佔元、江蘇督軍李純、江西督軍陳光遠)聯名發表通電,主張停戰。不料,才過3天,曹錕突然於21日單獨發表通電,主張以南方軍隊退出長沙作為南北議和的前提條件。曹錕這個表態值得玩味:你說是主和吧,可他明知南方軍隊不會退出長沙卻提出這個前提;你說他主戰吧,人家至少表面上還是主和的。
曹錕為什麼“叛變”?
他人稱“兩棲督軍”——表面上是直系的人,但同時和皖系關係也挺好。“直系四督”的聯名通電是江蘇督軍李純倡議的,問曹錕是否願意參加,曹錕不置可否,被李純理解為默認,所以發表通電時加上了曹錕的名字。
由於曹錕和皖系關係不錯,段祺瑞很想拉過來,壯大皖系聲勢,便派徐樹錚前去作說客。小徐號稱當時天下最聰明的人,口才了得,兩個理由一出口,曹錕就被說服了。
第一,主和是李純倡議的,即使南北議和實現,首功也是人家李純的,你曹督軍沒份。平心而論,這話還真沒錯。第二,向曹錕許諾:皖系召開新國會,將選舉曹錕為副總統,只要把馮國璋趕下臺,就能進而順位為總統,黎元洪和馮國璋不都這樣上去的嗎?這一條,結結實實擊中了曹錕的要害,舒服死了。別忘了,他是布販子出身。
很快,曹錕做了兩件事。一是給段祺瑞打電話解釋,說“直系四督”主張和平解決的聯名通電未經他本人同意,他之前沒有以後也不會參與“長江三督”的任何活動;二是單獨發出上面所說的那份電報。表面上,曹錕提出了一個介於戰和之間的折衷方案,實際上還是向著北方皖系的。
誰說曹錕老實厚道的?
曹錕一表態,皖系軍閥馬上抱團通電主戰,包括安徽督軍倪嗣沖、奉天巡閱使張作霖、浙江督軍楊善德、山東督軍張懷芝、淞滬護軍使盧永祥,以及李厚基和張敬堯等。曹錕“叛變”,皖系又人多勢眾,直系聲勢為之一沮。
1.來新夏:《北洋軍閥史稿》,武漢:湖北人民出版社,1983年
2.近代史叢書編寫組:《北洋軍閥》,上海:上海人民出版社,1973年
3.張黎輝等編:《北洋軍閥史料》,天津:天津古籍出版社,1996年
4.杜春和:《北洋軍閥史料選輯》,北京:中國社會科學出版社,1981年
5.《曹錕》,新新書社,1923年
閱讀更多 腦洞大開的歷史 的文章