行人闖紅燈時被撞死,司機需要負責嗎?

LIGHTING1197842876


我認為行人如果走在沒有信號燈,沒有交警指揮的路口被機動車所撞,機動車應該承擔主要或全部責任,但本案系行人違法闖紅燈被撞,也就是說,行人搶了機動車通行權限,我認為行人應該承擔主要責任,根據道路交通安全法76條第二款規定,機動車和非機動車,行人發生交通事故,非機動車或行人沒有過錯的,認定機動車方全責,有證據證明非機動車和行人也有責任的,減輕機動車方責任。由此看出,行人是有責任的,並且他是故意侵入機動車通行權,這個責任很大,當然應該減輕機動車主要責任了,所以機動車應該承擔次要責任。


正義使者00779655175


很多司機都在疑惑,交通事故中的一個特殊現象,那就是當自己正常駕駛汽車,路過紅綠燈時,行人突然闖紅燈,然後撞傷或者撞死行人後,自己該承擔什麼責任,會賠多少錢,本視頻就來講解下!更多汽車常識,交通事故分析,交通規則解讀,駕駛技巧,用車養車,就在:長江司機

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "neardup_id": 7856660358836613140, "vname": "\\u649e\\u6b7b\\u4e86\\u95ef\\u7ea2\\u706f\\u7684\\u884c\\u4eba\\uff0c\\u53f8\\u673a\\u8981\\u8d54\\u94b1\\u5417\\uff1f\\u5177\\u4f53\\u8d23\\u4efb\\u600e\\u4e48\\u5212\\u5206\\uff1f.mp4\

娟花兒


主要責任機動車,過紅綠燈時,需減速慢行,確定安全的情況下通行!行人次責,行人應自覺遵守交通規則,紅燈停,綠燈行!然後依中國交通事故的慣例,同情弱者!所以…你最好賣車,別開了,買個電動車,或者自行車,或步行!如果非要買車開,勸你第三責任選個100萬以上的!就算撞人也不必害怕!往往最可怕的,叫做無責任次責!上次新聞,車主從主路進入輔路,看到人比較多,暫停路口,沒動,沒按喇叭,靜靜等待行人通過,此時一電動車婆婆帶著孫子從小路進入輔路,突然發現面前有一機動車,未產生碰撞,摔倒了!機動車司機沒理會,以為不是自己責任,駕車離開!隨後婆婆報警,機動車肇事逃逸!第二天,婆婆帶上五百餘醫院檢查及治療發票,與機動車司機去交通大隊接受處罰決定!有名交警告訴司機,報強制險,不影響你商業險的漲幅!你這是無責任次責!


胖紫O_O


撞紅燈,在大陸司空見慣,為什麼?法律意識淡簿,前幾年去臺灣,特別注意臺灣的交通狀況,從來見無論是行人或自行車闖紅燈,城市街上也末見警察〈也未見軍人),自由行十一天,繞臺一週,也未堵過一次車!離臺前導遊送行到機場,我就此問導遊,臺灣交通秩序好,從未見闖紅燈現象,為什麼?導浮答,紅綠燈代表法律,闖紅燈是違法,是要對此承擔法律貴任,我感觸很深,在我們看來闖紅燈不-算什麼亊,可臺灣人卻如實的和尊守法律聯係:😓😣


向前1793848


一般來說出了人命的,司機沒有責任的可能性比較小,高速上可能會出人命,至於說紅燈附近有明顯的限速規定!反過來說,要真沒責任,那人屬於白撞了還不反了天了!如果司機沒有責任法律上有一規定出於人道主義賠償!還有百分之十的責任!所以還是小心駕駛為重


YI-SHI


其實有很多人都在說,撞死活該,但是中國的法律確是相當的仁慈,司機要承擔10%,這個是在全國範圍內任何一個地方都通用的哦。希望對您有幫助。喜歡就關注一下我哦,謝謝各位老鐵。


伙伕談車


機動車和行人相碰,本身就沒有公平而言,為什麼連這點勇氣都沒有,睜眼說瞎話的言論什麼時候才能結束?上車是司機,下車是行人,就應該上車當司機就尊守司機的規則,下車是行人就嚴格執行行人的守則,違規必究一至同仁,這才叫法律面前人人平等。一邊整天嚴究司機,一邊放縱行人違規違矩,這是把交通搞亂,把人心搞散的思維邏輯和原則。所以,行人闖紅燈只要不是被人拿槍逼的,那麼他被正常行駛的車輛撞傷撞死,所有責任就必須自負!這種規矩一立,所有人都因此畏法並珍惜自己的生命,就沒人再闖紅燈。就才叫保護弱者,這才叫法律面前人人平等!


穩如泰山76586433


謝邀,行人闖紅燈違法交通法規,是導致這起事故的直接原因,所以行人在這起事故中主要責任,機動車駕駛員在通過有信號燈路口,疏於觀察,未能確保安全通行,負事故次要責任。所以為了你、我、他人的家庭幸福,請一定要遵守交通法規。


sh龍的傳人


聽過跳天橋自殺的人,從天橋跳到橋下的馬路,然後馬路上正常行駛的車撞到自殺的人,開車的也要負責,還有,聽過被撞死的屍體被後面幾臺車撞上,最後一臺撞上的報警的就要負責,抓不到肇事者,就拿一個倒黴蛋來賠錢,試問公平不?


陽光145474125


如果行人闖紅燈被撞死司機不用負責任的話,以後死的人會更多。闖紅燈雖然不對,但罪不該死。如果司機可以不負責任,那麼本來死不了的都可以把<他或她>撞死。其實,在任何情況機動車必須讓行人,不然機動車就會成了殺人的工具。如果我看有人在馬路中間行走就可以直接開車把他撞死行嗎?相反,司機違規的地方還多得很,那麼我們又怎麼去看待司機呢?


分享到:


相關文章: