五大理由证明曹操打赢官渡之战非常惊险

官渡之战,是汉末乱世中,曹操和袁绍的一次主力决战,更三国鼎立形成中的第一个大战役。

战役的结果,我们早已知道,曹操击败袁绍,从而奠定了统一北方的基础。

那么,曹操真的赢得很惊险吗?

五大理由证明曹操打赢官渡之战非常惊险

第一,来看战争之前双方实力的对比。

官渡之战前,公元199年,袁绍攻灭公孙瓒,拥有青、冀、并、幽四州之地,民户百万,带甲数十万。曹操,也已经在这一年年初,攻灭心腹大患吕布,拥有司、豫、兖、徐四州,以及荆州北部、青州一带。

按照汉代户口数看,曹操统治区域总户数339万,人口约1800万,袁绍户数200万,人口约850万。然而经历过汉末战乱的黄河以南,“数百里中无烟火”,尤其是徐州等地,“多所残戮”,“江淮间空尽,人民相食”。

曹操自己也在诗中描绘道,“白骨露於野,千里无鸡鸣”,实际上,曹操统治区域因为战祸频仍,实际人口只剩下十分之二左右,也就是300多万人而已。

相比较而言,袁绍统治区域的并州(山西)并没有遭受多大破坏,幽州经过刘虞务农植谷,招抚流亡,人口殷实。

所以,综合人口、财赋等因素考虑,曹操不如袁超。

五大理由证明曹操打赢官渡之战非常惊险

曹操袁绍力量对比图

第二,打仗要看军事地理。

袁绍据河北四州,居高临下,毫无后顾之忧,而曹操所占据的中原地区,关中有马腾、韩遂,汉中有张鲁,荆州有刘表,江东有孙策,属于四战之地,一旦战事不利,任何一方加入战局,曹操都将面临极其危险的两线作战局面。

这是兵家之大忌,决定了曹操只能胜不能输。

第三,双方兵力对比,袁绍占优。

建安五年,即公元200年,袁绍宣布讨伐曹操,《三国志》、《后汉书》均称袁绍简选精兵十万,骑万匹。这只是最初的动员数,实际投入的兵力则肯定远远超过这个数目。

《后汉书·袁绍传》中称曹操单单是坑杀袁绍降卒就有八万人之多,曹操所击败的韩猛运粮军,以及于禁所击败的袁军别屯也有数万人之多。

可见,袁绍全部兵力加起来足足有二十万之多。

此外,袁绍官渡之战失败后,冀州城邑多叛,然而曹操并未乘胜追击,而是眼看着袁绍一一平定叛乱。可见袁绍在经历惨败之后,手头仍有相当数量的兵力。

第四,官渡之战,曹操赢的侥幸。

官渡之战打到后来,袁绍鉴于白马、延津之败,不再分兵,而是密集推进,迫使曹操与自己在官渡打阵地战、消耗战。

五大理由证明曹操打赢官渡之战非常惊险

官渡之战形势图

如果袁绍坚持到底,充分发挥自己兵多粮足的优势,曹操很难继续支撑下去。而一旦曹操在前线失败,许都暗中反对的他的力量,将会集中爆发。观望战局的刘表,孙策等人,也难保不加入进来。

然而,袁绍在关键时刻逼反许攸,后者献策曹操偷袭乌巢粮仓。不久,郭图又诬陷张颌,导致后者直接临阵叛变。一步错,步步错的袁军开始全线崩溃。

第五,曹操自己也清楚官渡之战胜负难料。

证据就是,他在击败袁绍之后,发现了很多通敌的信件,原来是战前曹操阵营很多人担心袁绍会取胜,所以悄悄写信给袁绍表忠心。

曹操并没有处理这些暗中投降的官员,而是当着所有官员的面,把缴获的书信拿来一把火予以焚烧。

对于自己这个举动,曹操解释道,“当绍之强,孤尚不能自保,何况众卿乎?”也就是说,曹操自己都对战胜袁绍没有底气,何况其他人呢?

可以说,袁绍把一手好牌自己打废了,使得不可能取胜的曹操赢得了官渡之战。


分享到:


相關文章: