如何看待某某接受《局面》採訪稱周立波的毒品是別人搞給他的,胡潔是整件事的編劇?

傾國傾城沈騷年


某某說,他可以說一些和案情有關的信息,幫助我們瞭解這個事件的來龍去脈。於是,他就開始講述了一個和周立波夫婦說法完全不同的故事。從1月18號周立波和唐爽來他們家做客,到之後1月20號他們幾個人在他辦公室的密謀,從他的家世背景到生意故事。當然,很多地方他說得很謹慎,並沒有暢所欲言。但整個說法依然令人震驚不已。


神秘人某某稱:曾主動攬責卻遭周的律師拒絕


某某:在這個房間,咱們商量案情怎麼辦,在統一口徑。我就說這些東西是我的,槍是我的,包是我的,我就這樣講的。

王志安:這是你當時的說法是嗎?

某某:對,濤濤(周立波)不知情的。

王志安:但是實際上包好像並不是你的。就是我們後來瞭解那包還繡著周立波的名字,波波兩個字。

某某:

因為這個包我確實講沒見過,也不是說沒見過,沒在意。那當然後來我知道這包怎麼回事。

王志安:其實包並不是你的?

某某:其實不是我的。

王志安:就你想通過這種方式讓周立波他們儘快出來?

某某:對,就儘快把這個事情處理掉,不要搞複雜化。我就是一直強調就是包,包是我的,槍是我的,是我放進去,但是我說的這個話,他的律師就是不接受。

王志安:他的律師並不認,是什麼意思呢?

某某:這個我不回答。因為我的回答,我覺得不可採信,就是他的律師怎麼回答的,那你可以採信。

某某:周立波一臉茫然地看著我。他當時的表情,我認為是愧疚,因為當時他出來以後,我們倆擁抱的時候,我看見他掉了眼淚。因為那時候我太太要生孩子了。他兩句話我至今歷歷在目,第一句話,對不起啊兄弟,讓弟媳婦受累了。第二句話,唐爽,你要想想辦法好好怎麼安排他。

王志安:那這兩句話給人感覺好像似乎麻煩是他自己惹的?

某某:這我不回答。


某某談毒品來源:“周承認是別人搞給他的”

某某:因為他(周立波)跟我們聊天或者不管幹什麼時候,他坐不住,他大概有個四十來分鐘,五十來分鐘,他就要離開,這個我們打球他也是這樣,不管跑到再遠他也要,就失蹤一下。

王志安:失蹤一下,吸菸還是?

某某:不知道。沒跟他去過。

王志安:那你事後判斷這可能是他吸毒的一個證據?

某某:感覺,現在認為是感覺。

王志安:那他太太跟你講過這個毒品是誰的嗎,或這個工具是誰的嗎?

某某:沒有,我跟他太太沒這個交流。

王志安:唐爽跟你交流過嗎?

某某:唐爽提過。

王志安:他們有沒有跟唐爽講過這個毒品是誰的?是哪兒來的。

某某:應該講過。

王志安:因為唐爽跟我們講,胡潔啊,跟他講的,說是姓範的給他。

某某:這是真實的,應該是真實的。

王志安:就是周立波跟你曾經講過?

某某:對,是這個姓範的給他的。當時有一個版本就是說,我當時在電話裡講哎呀什麼毒不毒,就是白加黑,管制藥品,你牙疼。


某某稱周立波被妻子控制:“胡潔是整件事的編劇”

某某:所謂的控制不是我控制他(周立波),是他的那個婦女(胡潔)控制他。我跟周立波在一塊的時候,我看得出來,他是有小孩子的天性,比如說我們在那個買東西的時候我就看出來,買一些玩具槍,很小孩子氣的。
王志安:那你覺得他太太為什麼要對你,要說你在故意陷害周立波呢?
某某:我覺得就是她張冠李戴,自己做的事情,講得清清楚楚,自己想怎麼害周立波,就說別人怎麼害周立波。
王志安:你是覺得她是在害周立波?
某某:對。 王志安:為什麼呢?
某某:因為這件事情到目前為止沒有贏家,只有她一個贏家。兩點分析,第一個,唐爽屬於弱勢群體,莫虎也屬於弱勢群體,因為這個媒體不對稱。她(胡潔)知道我的性格,而且抓到我一些辮子,前面我自己坦白了,因為我自己對婚姻的不忠誠。你們不來,那她完全就播出來了,那就是他(周立波)是一個高尚的人,是打腐敗的英雄。那可以說,周立波又可以上臺了,對吧?你們這個節目的到來,曝出了很多人性的本來面目,就到最後一步,就是這麼多年的交往,一些隱私,講的就是不堪入目了,如果說如實報道出來,真相大白以後,那周立波沒有價值了。


觀看王局對某某的視頻採訪,請關注王局的微信公眾號:wangju8848.


王局志安


說真的,在局面沒有采訪周立波之前,對王局志安這個人的瞭解,僅僅是一個“局“字。真不知道這個“局“字意味著權利還是責任,更不知道是不是一種虛榮心作崇。

縱觀採訪周立波的過程,王局志安著實拿出了局級作派,循序漸進地話題和矛盾對立起來。

因為王局志安太瞭解周立波這個人的性格,他知道周立波這會太想說話。

只是這件事採訪了周立波之後,接下應該採訪莫虎或“某某”,但他捕捉到唐爽這個相對無辜的人,他挑起了唐爽與周立波的撕扯。

接下來“貴圈"的出現,搶佔了他在這一事件中的輿論制高點,接下來就有了自由女神單刀赴會,再接下來準備採訪賈躍亭,為自己尋找噱頭。再接下來會面“某某“的朋友,因為他不甘心。

王局志安只能選邊站隊,要不他不可能也沒有理由進入“某某"的槍械庫,更不會登上“某某“的遊艇。

王局志安幾次在微博裡說到,已經知道了事實的真相,而你作為一箇中立的媒體人,有失偏頗的定論已經誤導了與論的走向,既然知道,為何不公佈?

既然你已經有了清晰的判斷,作為新聞人,是不是應該第一時間讓真相公之於眾?這是態度,也是責任。

而王局志安在取得這些事件的“真相"後,不是著急回國,而是在遊艇上和“某某"享受難得時光。

一個與該事件無關的人,一個在自媒體受人尊敬的人,一個開始就灑網布局的人,一個為達目的不擇手段的人,一個想讓事情變複雜的人,一個攪渾輿論的人,一個與虎為伴的人,一個越來越無恥的人,一個終將被人們唾棄的人……真當吃瓜群眾都是傻瓜!




云云眾生呂生


我看了《局面》這一次採訪的某某的兩篇文章。先說一下視頻採訪裡面跟文字版還是有一點出入的。比如開頭王局問某某,你見過他(周立波)吸毒嗎?

而某某的回答是:沒有

王局又問:那周立波本人吸毒嗎?

某某回答:不知道。

但是這兩句對話沒有在文字版裡面體現,文字版上來直接就是某某回答回憶周立波的一些小細節。比如打球、聊天四五十分鐘就得失蹤一下。

從王局跟某某的對話裡面可以看出一些細節:

1.某某至少說的話是比較真實的,當王局問某某是否見過周立波吸毒的時候,某某直接回答的是沒有。當王局問某某周立波是否吸毒這個問題的時候,其實是想讓某某說有沒有聽說過周立波吸毒。但是某某也很耿直,直接回答了不知道。這說明了什麼問題?某某說的是真話,某某沒有要打算陷害周立波的問題。想想看,如果某某真的想陷害周立波的話,在這個節骨眼上是最好的時機。比如他可以說我之前聽說過周立波有吸毒的習慣。就這一句話就可以引導輿論了。可某某並沒有這麼說,這說明某某是沒有陷害周立波的心思的。

2.某某在接受《局面》採訪的時候說,他跟莫虎、胡潔等商量對策的時候願意把這件事給攬下來,可以讓周立波說槍是某某的、包是某某的,但是周立波的代理律師莫虎不同意讓周立波這麼說。這件事也可以說明,某某其實是不想把事情鬧大的,更想大事化了。把東西都攬自己身上,以某某目前在美國的勢力,應該可以搞定這一切。而莫虎不同意這種說法,則說明莫虎跟某某也不是一夥的。

3.某某在接受《局面》採訪的時候,提到了周立波出來以後跟某某擁抱,第一句話是說:對不起啊兄弟,讓弟媳受累了。第二句話:唐爽,你要想想辦法好好怎麼安排他。

從這件事可以看出,周立波剛從監獄出來的時候,跟某某關係還是非常好的,並沒有鬧僵。而第二句話是讓某某安排唐爽,那說明了什麼問題?要麼是對唐爽有愧疚,要麼是非常關心唐爽的事業未來。很明顯,周立波是對唐爽有愧疚,因為這事唐爽沒有在法庭上出席,選擇了沉默,其實算是幫了周立波。所以,周立波才出口讓某某為唐爽提供幫助。

4.鑑於某某接受採訪說的話,我個人認為某某說的話是非常真實的,這件事可能背後的始作俑者就是胡潔。大家都知道周立波心直口快,嘴皮子比較厲害。這種人其實不玩什麼心眼的,有事直接就給你說出來。包括某某也說了,跟周立波在一塊的時候,明顯感覺周立波有小孩子天性。

而現在,事情鬧到這麼複雜,應該是胡潔在背後發力了。包括錄製的某某、莫虎律師、胡潔一塊商討對策的時候,也肯定是胡潔主動去錄音的。或許胡潔是比較精於心計的,當時莫虎還是周立波的律師,按道理說,錄製錄音一般都會參考律師意見,很明顯,這是胡潔偷偷錄的。

5.此前,唐爽在接受《局面》採訪的時候也提到,胡潔是總導演,而現在某某也指認胡潔控制了周立波。所以,我個人是有理由相信,這一切應該都是胡潔在背後支撐。可惜讓胡潔沒有想到的是,這件事鬧的如此大,而現在已經到了無法收場的地步。至於毒品是否是周立波的,其實,某某已經提供的一個小細節就是周立波四五十分鐘就得出去一下。這個細節就看有沒有更多實錘了。因為按照這種說法,周立波之前做的節目一場下來也基本都有一個小時左右吧,看看周立波之前的同事有沒有提供相關的信息了。


關於此事,您是如何看待的?歡迎留言評論說說您的看法。


保險島島主


剛剛看過王局採訪某某的視頻供大家自我判斷:

某某:在這個房間,咱們商量案情怎麼辦,在統一口徑。我就說這些東西是我的,槍是我的,包是我的,我就這樣講的。

王志安:這是你當時的說法是嗎?

某某:對,濤濤(周立波)不知情的。

王志安:但是實際上包好像並不是你的。就是我們後來瞭解那包還繡著周立波的名字,波波兩個字。

某某:因為這個包我確實講沒見過,也不是說沒見過,沒在意。那當然後來我知道這包怎麼回事。

王志安:其實包並不是你的?

某某:其實不是我的。

王志安:就你想通過這種方式讓周立波他們儘快出來?

某某:對,就儘快把這個事情處理掉,不要搞複雜化。我就是一直強調就是包,包是我的,槍是我的,是我放進去,但是我說的這個話,他的律師就是不接受。

王志安:他的律師並不認,是什麼意思呢?

某某:這個我不回答。因為我的回答,我覺得不可採信,就是他的律師怎麼回答的,那你可以採信。

某某:周立波一臉茫然地看著我。他當時的表情,我認為是愧疚,因為當時他出來以後,我們倆擁抱的時候,我看見他掉了眼淚。因為那時候我太太要生孩子了。他兩句話我至今歷歷在目,第一句話,對不起啊兄弟,讓弟媳婦受累了。第二句話,唐爽,你要想想辦法好好怎麼安排他。

王志安:那這兩句話給人感覺好像似乎麻煩是他自己惹的?

某某:這我不回答。

某某:因為他(周立波)跟我們聊天或者不管幹什麼時候,他坐不住,他大概有個四十來分鐘,五十來分鐘,他就要離開,這個我們打球他也是這樣,不管跑到再遠他也要,就失蹤一下。

王志安:失蹤一下,吸菸還是?

某某:不知道。沒跟他去過。

王志安:那你事後判斷這可能是他吸毒的一個證據?

某某:感覺,現在認為是感覺。

王志安:那他太太跟你講過這個毒品是誰的嗎,或這個工具是誰的嗎?

某某:沒有,我跟他太太沒這個交流。

王志安:唐爽跟你交流過嗎?

某某:唐爽提過。

王志安:他們有沒有跟唐爽講過這個毒品是誰的?是哪兒來的。

某某:應該講過。

王志安:因為唐爽跟我們講,胡潔啊,跟他講的,說是姓範的給他。

某某:這是真實的,應該是真實的。

王志安:就是周立波跟你曾經講過?

某某:對,是這個姓範的給他的。當時有一個版本就是說,我當時在電話裡講哎呀什麼毒不毒,就是白加黑,管制藥品,你牙疼。

某某:所謂的控制不是我控制他(周立波),是他的那個婦女(胡潔)控制他。我跟周立波在一塊的時候,我看得出來,他是有小孩子的天性,比如說我們在那個買東西的時候我就看出來,買一些玩具槍,很小孩子氣的。

王志安:那你覺得他太太為什麼要對你,要說你在故意陷害周立波呢?

某某:我覺得就是她張冠李戴,自己做的事情,講得清清楚楚,自己想怎麼害周立波,就說別人怎麼害周立波。

王志安:你是覺得她是在害周立波?

某某:對。

王志安:為什麼呢?

某某:因為這件事情到目前為止沒有贏家,只有她一個贏家。兩點分析,第一個,唐爽屬於弱勢群體,莫虎也屬於弱勢群體,因為這個媒體不對稱。她(胡潔)知道我的性格,而且抓到我一些辮子,前面我自己坦白了,因為我自己對婚姻的不忠誠。你們不來,那她完全就播出來了,那就是他(周立波)是一個高尚的人,是打腐敗的英雄。那可以說,周立波又可以上臺了,對吧?你們這個節目的到來,曝出了很多人性的本來面目,就到最後一步,就是這麼多年的交往,一些隱私,講的就是不堪入目了,如果說如實報道出來,真相大白以後,那周立波沒有價值了。


正義之聲-尊嚴


看完局面採訪某某的視頻,感覺某某果然“老奸巨猾”,敏感的話題都拒絕回答。某某的回答也驗證了之前很多猜測。

唐爽在接受採訪的時候曾經說過,包是被帶回警局,從裡層搜出了毒品。說明毒品和槍不是一起發現的。

採訪某某,談到毒品,他說不知道周立波吸毒。只是在打高爾夫球的時候周呆一段時間,就會消失一段時間,現在回頭想想,應該是吸毒。

可見某某當時並不知道周立波吸毒,談到這把在周立波包裡發現的雕花槍,某某說當時周立波看到槍很激動也很喜歡。那麼作為朋友,某某很可能忍痛割愛,他不確定周立波吸毒,當然就不會放毒品。

周立波曾說過男孩子就應該舞槍弄棒,之前在接受《局面》採訪時說,周說看到槍害怕,腿都發軟,在“軍火庫”呆那麼長時間好象又解釋不通。按照某某、唐爽的說辭及周立波朋友圈兒顯示,周立波喜歡搶,是勿容置疑的。

槍是某某的不用否定,只是他拒絕回答槍是怎麼到周立波包裡的,毒品表示不知情。


某某還提到他首次見到從監獄裡保釋出來的周立波相擁時,周立波流淚說了兩句話:

一句“對不起兄弟,讓弟媳受累了。”(某某妻子懷孕即將臨盆)

另一句“唐爽,要好好安排一下。”

如果這兩句是當時周立波真實的心態,可以認為,當時說槍是合法的,那麼殃及其就是毒品。某某認為周立波是愧疚的,那麼因為毒品扯出的事件,周立波當然心生愧疚。

唐爽在接受採訪的說是胡潔告訴他。毒品是一個商人送給周立波的,某某的言談中說毒品他不知情,只是聽唐爽說過,毒品的來源。(某某也真是厲害,訪談時滴水不漏,卻又給人很坦誠的感覺)

某某在談到周立波妻子胡杰的時候,顯然他跟胡潔並不熟,就稱為“那個婦女”,還說胡潔對不起名字帶“潔”字!說周立波曾說周不喜歡被關注的感覺,而胡潔喜歡被“簇擁”的感覺。


那麼就不難理解為什麼周立波回國以後會出現說遭人陷害的說辭。因為在美國就算在庭審期間胡潔也備受關注的感覺,在“長槍短炮”下出鏡多次,喜歡這種聚光燈下的生活。

回國以後,周立波立馬重返舞臺不現實,如果持續引起關注必須做出點舉措。既可以洗白,又可以引發關注,那就是周立波出來接受採訪,說在美國的案子是遭人陷害。這樣又重新回到了鏡頭下,再受關注。

唐爽說過“周在演,胡在導”。某某說:“都是那婦女在搞事情。”某某和周立波見過八次面,某某在江湖混蕩多年,看人入木三分,唐爽和周立波認識五年,可以說對周立波有一定的瞭解。

某某說在案後,他說過讓自己來承擔,說槍和毒,都是自己的,而律師莫虎拒絕了這個建議。可能這也是周立波敢出來說受陷害的原因。只是劇本兒寫的有些過了,周表演的有點兒浮誇了。用某某的話說“劇本太爛了”。

說毒品是別人搞給周立波的,說胡潔是導演還是有一定的可信度!你覺得呢?

💝關注我,關注更多精彩觀點


網悠然




西門觀點:還是那句老話:不進入司法程序,誰的話都不靠譜。

首先懷疑這個題主就是那個誰(只是個人推測,所以就不明確了)。

廣大網友盼了好久的王局要爆更大的‘’內幕‘’終於出來了。總的意思就是,某某認為,一切都是胡潔布的局,胡潔控制了周立波。

從王局爆料的採訪資料看,某某並沒有陷害周立波,而且要替周立波頂罪,唐爽是無辜的。莫虎不讓某某替周立波頂罪。

大概捋一下王局採訪報道的內容:

1、胡潔害(或者叫控制)周立波。也就是妻子要害(控制)丈夫。

2、周立波對胡潔的‘’控制計劃‘’毫不知情。

3、某某要替周立波頂罪。莫虎不同意。

3、唐爽無辜受害。

4、毒品是周立波的,是別人搞給他的。大家都想辦法(密謀)為他開罪(隱含信息)。



實在是太詭異了,比諜戰片的故事情節還要離奇,讓我這個吃瓜群眾反應不過來。唯一的事實就是這是某某親口說的。

然而,胡潔為什麼要控制周立波?周立波真的一點都不瞭解胡潔?某某為什麼要替周立波頂罪?唐爽為什麼要主動捲進來?莫虎難道也參與了他們的密謀?那個為周立波搞毒的是誰?某某究竟是什麼身份?還有,這一切一切的證據呢?沒有證據,一切都是瞎掰。

因此,無論王局用了多少時間,跑了多少路,流了多少汗,提問了多少問題?無論被採訪者回答了什麼,只能作為網絡大戰的佐料,沒有什麼法律效力。



只要事件不進入法律程序,一切都是掐架和撕逼罵戰。因此,與其說胡潔控制了周立波,不如說誰控制了所有當事人和所有網友。

謝謝您的關注,期待您的看法!


西門白甫


連神秘的某某都浮出水面了,接下來的事態究竟會向什麼方向發展,沒人可以預料得到,誰真誰假還是都有所保留目前還不得而知,但我相信這一次也許真的快要接近真相了!


局面的採訪令形勢再度反轉,其實目前而言莫虎、唐爽、某某、周胡四方而言都是有疑點和漏洞的,很難說是不是都還有所保留,就像鬥地主一樣,你不可能一上來就出炸吧,不到最後一刻,誰也不會暴露自己的底牌!

這是某某的寶庫


按照採訪記錄,看樣子以前周和某某關係不錯啊,某某還和周的律師講想把責任主動擔起來,說包是他的槍也是他的,這麼對當事人有利的事,周的律師居然不同意?這個律師應該是莫虎吧!而且某某又說不認可的原因他不說,讓王局志安去問律師?這神操作看不懂,貌似莫虎和某某也都是各懷鬼胎並非統一戰線啊,這關係太複雜了!

關於這一點大多數人是持懷疑態度的,首先已經到了和律師商量的地步,某某又不是不知道包裡是毒品,那麼以某某的財富以及地位他會這麼大度肯把責任包攬下來?這點很令人懷疑啊!

這是神秘某某公司的會議室


而後又說周立波每隔40.50分鐘就要走開,不知道要幹嘛?這就差明說那兩個字了!我覺得不可信,因為周立波每做一次節目都不止這個時間,要是50分鐘都熬不住,他怎麼做節目?

第三點,某某意思說胡是為了控制周才給周那些東西,我也覺得不可信,既然把周當成搖錢樹,那怎麼可能用這種手段?某某還說胡之所以這麼膽大妄為是因為某某有把柄在她手上?而周立波說過之前他們和某某不熟?這不熟也能有對方把柄?而且說是出軌的把柄,這對於一個富豪來說能算是把柄?到底是誰在撒謊呢?

所以,我的看法是某某的說法摻雜了不少東西,至於哪些部分真哪些部分假那就只有某某自己知道了!

某某還說周立波撒謊了,周立波說某某隻有兩把槍是合法的,但某某提供了所有槍的合法證明!

關於這點我覺得周立波未必說謊,也許證明都是出事了補辦的呢?

某某還否認了自己是傳聞中某大人物的前女婿,這點目前還不好判斷誰真誰假!

某某還說整個操控者其實是胡潔,如果所言為真,那隻能說這個女人實在是太厲害了!

這是周立波提到過的某某的豪華遊艇


娛樂易冷


具體的真相是否這樣,我們無法判斷,但是如果是周和胡兩人之間選一個主導者,那一定是胡!

周成也那張嘴,敗也是那張嘴,他的邏輯性沒有胡強!

我們從胡周兩人的採訪視頻中可以發現一個問題:周說的一些小細節,經常是前言不對後語的,比如幾個小細節(其實還有很多):

1.週迴答到底有沒有玩過槍?

週一開始說沒有,後來又說可能有,可能打過一兩槍,最後的說辭是短槍肯定沒打過,長槍肯定打過!

這邏輯性也是沒誰?這麼嚴肅的事情可以這麼隨意的嗎?

2.周在描述警察攔車的那段情節?

週一開始說的很詳細,說警察是幾乎貼著他的車開的,還用手描述一下大概就2—3公分(從視頻中估計)。另外,還描述了一下那個“藍眼睛”的警察,搞得像恐怖片一樣,各種細節都記憶猶新。

可是在後來爆出的與唐爽對話的錄音中,我們又發現他說,他與唐爽坐在車前面,幾個大燈開在那裡,根本不知道那兩個警察在幹什麼?說他們是從黑夜裡衝出來,又消失在黑夜裡,也不知道警察搜到了什麼?

3.週迴答說送給唐的那塊表的價值

這塊表周胡夫婦說是胡送給周的一個禮物,而胡自己說這個表是價值十幾萬,但是周後來又說這個表是胡在香港花35萬拍賣的(採訪視頻中都有),兩夫妻連個表的價值是多少都不統一?

我相信,胡一定告訴過周表的價值是多少的,因為兩個人要反擊唐說的2000美金,而且不可能兩個人不統一價格。

而且從常理上說,周胡一定會把表的價值往高了說,沒有人會傻到往低了說,所以很顯然周沒有跟上胡的節奏,掉鏈子了啊!

綜上,周是一個“口比較快”的人,至於“心直不直”我不知道,但這樣的人其實不管在策劃層面還是執行層面都是會很容易犯錯的人,禍從口出啊,所以我偏向相信是“周胡兩人中,胡占主導地位”的說法。

從胡承認私自錄音開始,這個女人就是不簡單!

從爆出的各種錄音來看,可以肯定胡從案件一爆出就已經開始偷著錄音了,從她能爆出的這麼多錄音,可見這個女人絕對不是第一次幹這個人了!

另外,根據網絡技術大神的技術分析和某某的口述對照,周胡還真的有可能是通過剪輯合成的爆料錄音,這種可能性非常大。

最後,我猜測一下那段“某某談女人的視頻”,那段視頻應該是事發之前某某去周家玩的時候拍攝的視頻,因為事發之後,他們的談話內容不可能會涉及女人話題,尤其在面對胡的時候,這是很不禮貌的行為。

由此可見,胡還真是處心積慮,拍視頻錄音已經是個習慣了的,而我感覺周更像是一個經常會“腦短路”的人,這樣的周搞的過胡?我不相信!


保道手記


從《局面》公佈出來的採訪實錄來看,重點有兩個主要問題,一是某某對自身身份傳聞的澄清,二是周立波案發後他們如何設局對付審判,也可以說成是密室合謀。

個人看來,在周立波案被宣判之前,周立波、某某、唐爽、莫虎之間的關係還是屬於一條繩上的螞蚱,戰線是統一的,所以他們才會在某某的會議室中商量如何應對審判。在法院庭審之前,他們可能已經達成了某種默契,直至周順利被宣判無罪。

但在美國結案後,他們可能因為一些事前的承諾問題,出現了一些爭端,應該還是利益問題,直到週迴國後也沒有解決好,周立波夫婦可能是帶著一肚子氣回國的,在美國憋屈壞了,回國後第一時間發佈聲明,告之天下我無罪,順便痛斥一下莫虎和某某,進而引發了持續至今的風波。

我感覺,在周立波事件當中,他們都參與了不光彩的角色,起碼沒有誠實的面對美國法院,存在做假證的可能,而唐爽可能為了一些承諾背了鍋。

其實,從某某的採訪當中,最核心的問題槍如何進了包和毒品哪裡來仍然沒有找到源頭,某某在講到之處要麼拒絕回答,要麼模稜兩可“我感覺”,是主觀臆斷,所以還是無法確定最終的槍毒來源,仍然是一個迷。

某某說胡潔是總導演,我認同,但我感覺不是胡潔一個人在導演,而應當是某某和胡潔共同導演,共同出謀劃策,某某在其中發揮了巨大的作用,甚至是主導者。


元芳有看法


關於這個事情我抽空其實也發表了一些文章,當然都是站在自己的角度去分析的,談不上公正客觀,但是也絕對沒有刻意抹黑誰。

在這裡我想再提醒我等瓜民一點的就是,我認為其實整個事情並沒有周敘述的那麼複雜,那麼驚心動魄,曲折離奇,我等吃瓜群眾往往會把公眾人物的事情提升到一個相對的高度,給當事人附加一個相對高的智商,甚至賦予一個相對的道德制高點,其實我認為,這些都是普通人,都是草根,中國並沒有貴族血統,事情就是很簡單的事情,跟我們平常交朋友一樣,吃飯,喝酒,聊天,玩槍,有一個共同興趣愛好,之後發生的事情可能就是周想拿槍把玩兩天,不巧交通違章被查了車,帶出了槍,又帶出了毒,槍是小事,說得清,也有人承擔,之所以會鬧到今天這個地步,都是胡扯,因為毒說不清了,那位婦女的導演,周的演繹的成分更大,我們普通大眾去把整個事件按照最平常的發展線路去串聯,一切都能說的通,周去幹嘛了,為什麼去,唐為什麼去,槍怎麼來的,槍套怎麼來的(其實這個槍套很關鍵,最容易推理,或者說推翻一些言論的證據),毒是誰的,這兩夫婦在美國幹了什麼,回國幹了什麼,為什麼這麼幹,就是這麼簡單,一個朋友間正常的交往,普通的相處,其實除了水軍,誰都看得明白,再回去看這兩口子局面,貴圈的採訪,你會反胃,反胃的原因不是事情劇情發展,故事的結果,而是真把億萬網名當弱智,當腦殘,睜著眼睛說瞎話的那種嘴臉,噁心!

某某現身了,水軍們這兩天又有的忙了,頭條也將會有組織有目的的開啟自問自答模式!

最後借王自健的段子沒辦法再客觀的總結一下某人



分享到:


相關文章: