匈奴騎兵和蒙古騎兵哪個給歐洲人造成的陰影更大?

在煉獄等你


對歐洲傷害最大的當然是匈奴啦,如果你玩過帝國時代二,就會發現匈奴王阿提拉的章節叫作“上帝之鞭”。除了這個名字,匈奴還有另一個災難性的稱呼——黃禍。



雖然說對於歷史上的歐洲匈人是不是北亞的匈奴有很大爭議,但還是有更多的歷史資料偏向於二者有直接關係。被漢帝國驅逐的北匈奴(《草原帝國》裡面稱之為西匈奴),一路上從中亞遷徙到了西北亞,終於在公元四世紀到達了歐洲,並且來勢洶洶,將東哥特一舉吞併,驅逐了東哥特人和西哥特人,在中歐和東歐站穩了腳根,隔著多瑙河與東西羅馬帝國為界。匈奴人將自己的生性野蠻絲毫不少的帶到了歐洲,這使得日耳曼人和羅馬人非常的畏懼他們。開始的時候,匈奴分為三個大部落,其中一個部落首領蒙杜克有個兒子叫阿提拉,也就是歐洲人口中的上帝之鞭,他殺掉了自己的哥哥,然後統一了整個匈奴部落,建立了匈奴帝國。


隨後於441年進軍東羅馬帝國,對色雷斯、普羅夫迪夫盧累布爾加菲等地區進行了慘絕人寰的破壞。448年,東羅馬帝國簽下不平等條約,把多瑙河以南割讓給了阿提拉。451年,阿提拉進犯高盧地區,火燒奧爾良,在莫利庫雅思和西羅馬-西哥特聯軍進行了決戰,最後雙方平局,這才保全了西歐的白人世界。452年,阿提拉兵犯意大利,摧毀了阿奎萊亞,佔領了米蘭和帕維亞,嚇跑了羅馬皇帝,羅馬主教用大量的金錢和美女才阻止了阿提拉吞併意大利的腳步。雖然阿提拉死後,匈奴帝國亂做一盤並迅速瓦解,但是他給歐洲帶來的影響是具有多米諾骨牌效應的。一方面歐洲近百年都沉浸在對黃皮膚東方遊牧民族的恐懼之中。另一方面,被匈奴推走的日耳曼人在進入西羅馬帝國之後,開始佔據兵權,隨後肆意的剝削和摧殘著西羅馬帝國的根基,並最終在阿提拉進犯意大利24年之後的476年被日耳曼的汪達爾人所滅,從此西歐進入了中古時期。西歐曾經的文明世界隨著匈奴的消亡也一同覆滅了。

至於蒙古人,

他是世界的征服者,以蒙古高原為起點,吞併了整個東亞大陸,向南打到爪哇,北到北冰洋,西南到敘利亞,向西打到多瑙河,並且挫敗了日耳曼聯軍,及波蘭匈牙利立陶宛德意志聯軍,不過蒙古人並沒有繼續前進,而是就此止步。


貴由汗死後,新上任的蒙哥汗把侵略重點轉向了東方的老牌帝國——中國,並且終一世都在和南宋剛,並最終死在了釣魚城。雖然蒙古的鐵騎沒有完全殺入西歐世界,但是他們從東方帶來的鼠疫卻給歐洲帶來了沉重的災難。不過與匈奴人不同的是,匈奴讓歐洲一夜回到解放前,而蒙古人卻為歐洲帶來了理性的曙光——200年以後的文藝復興。對於蒙古人,西歐史書評價是戰爭之神。而對於阿提拉帶領的匈奴人,則是撒旦的惡魔使者。所以到底是誰給歐洲留下的陰影大就可見一斑了吧。


火器工坊


要說這個問題吧,個人認為要是論影響力,那必然是匈奴影響力大。歐洲過去的時候,那可是羅馬帝國的輝煌,影響了好幾百年,僱傭軍橫行,主要以重步兵,鎖子甲,方陣式作戰,為歐洲的驕傲。被漢帝國趕過去的匈奴,剛到歐洲比較低調,居住比較零散,還被歐洲人冷眼看做鄉巴佬,於是逼著匈奴團結起來,但是羅馬人很聰明,覺得這匈奴看起來有點危險,不好駕馭,不好控制,就一直搞分而治之的策略防止匈奴團結。但是關係一步步在惡化,公元432年,匈人各部落在魯嘉(Ruga)的領導下完成了統一。實際上矛盾已經很激化了,羅馬人把魯嘉的侄子阿拉提壓為人質,進行教育,想培養扶植一個親羅馬的匈奴王。但是恰恰相反的是,阿拉提學習了知識,發現了羅馬的不堪一擊,外強中乾,弱雞一面,回去後就全力對付羅馬,愣是把羅馬帝國滅了好幾次,玩羅馬權貴手掌之間,可以說是整個歐洲的噩夢,羅馬每年都要進貢很多錢財,像大爺一樣伺候著匈奴,過得像匈奴的一條狗。才有了上帝之鞭的稱號,而他的名字也成為了殘暴和野蠻的同義詞,從那以後,歐洲不再用過去笨重的方陣,也大力發展騎兵的優勢了。影響力已經有幾千年了,可以說匈奴是把整個歐洲翻了個底朝天。

蒙古騎兵,過去時候,弓箭技藝精湛,穿透力很強,輕易就射穿歐洲軍隊的護甲和皮盾。加上蒙古已經開始使用了火藥黑科技,更是把歐洲一頓子痛扁,但是吧,並沒有對歐洲侵略面那麼多,也是對歐洲不熟悉,誤打誤撞打到萊茵河了,所以影響力不夠大,當時給歐洲人感覺是匈奴人又來了😂。後來發現是蒙古人,就主動去認慫討好蒙古。所以蒙古看在歐洲這麼懂事客氣的情況下,就沒去搞歐洲了,所以影響力並不大。


漠之北桑海


匈奴人伸入歐洲比蒙古人更遠,但時間不久,蒙古人雖然伸入歐洲比匈奴人略遜,但統治時間較長,尤其對俄羅斯、東歐部分地區影響力更大強些。對歐洲民族歷史影響應該是匈奴人,對俄羅斯東歐中亞影響應該是蒙古人。


分享到:


相關文章: