12覆水难收12
中国电商比传统超市传统零售有优势，因为面对的消费人群更多，都是亿级。
商战其实就是拼价格，拼服务，拼技术，中国传统商业零售全面输于电商，才日落西山。
首先价格是由店租，人工占大头，商品其实无差别，中国店租涨了多少，凭什么和电商拼价格？
服务是竞争的法宝，中国商场超市把顾客就是上帝挂在嘴边三十几年了，可谁真正做到过，电商却做到了，差评可以让不守诚信的商家关门，商场超市能关门吗？
出过国享受西方消费体验的人，那个不痛骂国内商场百货，东西不仅贵，还有假货，服务还差，出了问题不能良好沟通解决，谁愿意去消费。
现在线上线下结合的新零售，可以更便宜，更方便，更有保障，成为大众喜欢的新生事物。
新零售可以用厂家+大数据+云计算+移动支付+网银+物流+信用，服务于大众，而旧零售只能靠服务取胜，而这要取决于人素质的培养，好员工需要好待遇，传统零售开的出高工资吗？
新旧之战说到底就是民心争夺之战，只有得到民心支持，才不会被人遗忘。
心有远芳
可以参考下19世纪英国工人的卢德运动:大机器的运用极大提高了社会生产效率,也让大量传统手工业者破产。英国工人们自发砸毁机器,抵制现代化。
英国和其他国家的早期工业历史中，捣毁机器(machine-wrecking)，这种早期工人的抗争形式，是工人阶级敌视工业革命的新机器之表现，特别是那些能够节省劳动力的机器。
人们需要被教育，让他们不要对经济真理负隅顽抗，不论此真理是多么令人不悦;工人行动的暴力手段不会比和平的协商来得有效。
而两者的共同假设则是：早期的工人并不晓得自己当时正在做些什么，他们不过是在悲惨生活的压力下，盲目地、摸索地反抗，就好比实验室里头的动物对电流的反应。
多数研究者所意识到的观点可以总结如下：机械化的胜利是大势所趋。我们能够了解并且同情这场长期的、无望取胜的行动，在这场行动中，除了少数受益的工人，几乎全体工人一致起来对抗这个新制度，但是我们必须承认它的漫无目标以及它不可避免的挫败。
科幻作品里经常把人工智能设置成人类假想敌，然而人类对人工智能的追求从未放慢脚步。技术进步带来的当然不全是福音，关注人工智能可能带来的危害，沉迷研发智能机器人会带给人类无法意料的危机。
首当其冲的危机可能是失业。历史早有明鉴，科技解放生产力也会导致某些传统职业的消亡、传统岗位工作者的失业。在产业革命时期，世界各地都曾发生过砸毁机器运动，仅仅是毫无思考能力的机器本身就能本身加剧资源掠夺和贫富分化，人工智能化之后只会更加可怕。
你看百度和谷歌现在雇了多少人给他们调整算法、排名，人工智能化之后得有多少人下岗？夺人财路胜过杀人父母。
未来的10到20年间，如果我们在人工智能上取得更多进展，那么有多少白领的工作将被取代。就算这一比例为10%，也会是一场浩劫，届时会不会再次兴起砸毁机器运动，谁能保证人工智能绝对不会反抗？这可是一个鼠标键盘皆可杀人的时代 ！
不管怎么说，这个趋势我们都无法阻挡。
历史的车轮滚滚向前，唯有现在充实自己，才能不被下一个时代淘汰。
砖家很无语
电商让实体店面临前所未有的危机，实体店养活着很多人，一旦这些实体店倒下去，后果是很严重的。
人工智能被反对有两点，一是人工智能有取代人类的潜在危险。二是人工智能的不断发展，让很多岗位不在需要人，很多人面临失业的风险。
无人商铺同样让人失去就业机会。如果满世界都是无人店铺，那些店员去干什么。
猎杀
肯定是社会的进步，这是历史的车轮，无法阻挡它向前冲。这些进步更高效的生活。
反对的原因:
1，是让部分人失去工作的机会。
2，有部分假货。
3，人工智能会让人越来越懒，身体素质越来越差，动手能力差让人类走向衰落。
自然物语11
人工智能的发展，预示着有可能引发第四次工资革命，纵观历史，每一次的科技进步，总会影响到一部分人的利益，但是，历史总是向前的，科技进步，也是带来人类社会的进步，我们每个人都应该顺应时代
老刘聊游戏
凡是应用了人工智能的行业，其行业的工作地位即被人工智能机器所取代，自然不利于社会就业，这是事物不利的一面，问题重点在于政府，政府收了上述几个行业的税收，它就应当安置失业人口，这是社会保障问题，就如发达国家的失业救济金一样。
