在2018年全明星週末期間，NBA總裁肖華對媒體表示“他正在考慮對NBA季後賽進行改制，讓常規賽戰績最好的東部前8和西部前8球隊，再按照戰績排位。第1位對第16位，第2位對第15位，以此類推。”這項改制構想的一個重要動因是目前的聯盟格局：東弱西強！
火箭這賽季的常規賽打得很不錯，暫列西部第一
可能有的小夥伴對這項改制構想不敏感，那我們先來看看這個改制構想與現行的季後賽制的區別：
| 改制構想 | 東部前8和西部前8按照常規賽戰績從1至16排位，其中第1位與第16位對陣，第2位與第15位對陣，···，第8位與第9位對陣。這樣決出8支球隊參加第二輪淘汰賽。 | 每一輪淘汰賽，東部與西部球隊都有可能碰面。總決賽的兩支隊伍有可能都是東部球隊，或者都是西部球隊。 |
| 現行賽制 | 第一輪：東部前8按照常規賽戰績排位，第1對陣第8，···，第4對陣第5。西部也如此； 第二輪：東部第一決出的4支隊伍再捉對廝殺，決出2支隊伍進行入分區決賽。西部也如此； 第三輪：第二輪決出的2支隊伍對陣，勝者進入總決賽。 | 在總決賽之前，東部與西部球隊不碰面，即總決賽的對陣雙方一定是一支東部球隊與一支西部球隊。 |
最大的區別就在於，改之後進入總決賽的兩支球隊有可能來自同一個分區。
詹姆斯已明確表示反對肖華的賽制改革構想
不過，這個改制構想還有一個問題：常規賽的賽制要不要調整？因為同一個分區內的球隊對陣的次數要更多，如果按照新的季後賽制，這也是不公平的。
但是，真的是東弱西強嗎？實則不然，風水輪流轉而已。
| 東部VS西部 | 1980~1989 | 1990~1999 | 2000~2009 | 2010~2017 |
| 總冠軍數量對比 | 5:5 | 7:3 | 3:7 | 3:5 |
| 全明星賽勝者 | 8:2 | 5:5 | 4:6 | 2:6 |
如上表，2000年以前，無論總冠軍數量還是全明星賽勝率，東部都是強於西部的。只是在進入新世紀以後，這種格局慢慢發生了變化，在2010年以後更加明顯而已。總的來說，東部與西部是勢均力敵的。
東部弱？不存在的！
誰強誰弱都是暫時的而已，與其折騰這些事，不如反思一下如今的防守強度是不是太低了，觀眾真的需要每場比賽都250分麼？都在外線扔三分真的賞心悅目？
分享到:
閱讀更多 籃球泥石流 的文章
