如果基金踩雷了,是不是應該趕緊贖回?爲什麼?

狼行天下155850683


這得看踩的什麼雷,這個雷佔基金持倉多少,還有就是基金是如何管理的。

就拿中興通訊來說,在4月17日中興事件爆發後,中興就在A股停牌,而港股直接暴跌了40%,這種情況下,持有中興港股的基金根本來不及贖回淨值就被下調了。而A股的市值雖然因為停牌沒有變,很多基金則選擇了主動性下調估值,當時的預計是2-4個跌停。

但是對於很多基金的持有者來說,這個時候贖回基金基本已經晚了,基金贖回的時間比較長,等到完成贖回的時候,已經下調結束了。

當然如果你對這個雷的預期超過基金下調的數值,那麼也是可以選擇贖回的,這個時候就需要關注基金的持倉比例了。比如某個雷,基金持倉10%,這已經算重倉了,一個跌停對淨值的影響也就只有1%。

比如說興全重倉了中興,到興全上市的時候,1.63%的中興為興全帶來了0.31%的淨值損失,這裡面還包括其它的個股下跌帶來的損失。即便到目前為止大盤從3500跌到2700,興全最多的淨值損失也不過就是10%。這10%裡中興從32折價到16,也不過損失了0.5%左右的淨值,這個淨值損失是你不可承受的嗎?

如果不可承受,那就贖回吧!


瞌睡蟲的窩


如果基金踩雷,趕緊贖回,而且是越快越好,對此不要抱有任何妄想!


因為這是基民的血汗錢,不是那些機構個人自己的,所以他們不會有太大的積極動力幫你去解套!


再說了,為啥別的基金就沒有踩雷,偏偏是你買的基金就踩雷了!這也是說明這家基金的實力有問題,起碼在前期的調研以及選股能力方面有欠缺!


面對這種基金,難道還要基民一直信任下去嗎?


基金踩雷在近期的市場已經越來越多了,一個是市場的因素,市場不斷的調整,使得很多個股的股價大幅下跌,那麼不少股權質押的個股就有著被強制平倉的風險!這就導致股價出現閃崩的現象!


另外一種就是企業的生產行為了,比如近期的長生生物的造假!很多基金平時疏於對上市公司詳盡的調研,而大舉買入,這其實也是對於基民的不服責任!


就拿長生生物來說,其毛利率竟然比茅臺還高,而研發費用與銷售費用相比少的可憐,難道這些反常的數據還不能引起這些基金的重視嗎?


從一季度末基金對長生生物的持倉情況來看,持股長生生物的基金按照持股數量大小,依次是富國基金、華泰伯瑞基金、中金基金、天弘基金等9家基金公司發行的11只基金產品。

根據基金半年報的數據,長生生物二季度末持股機構降到2家,分別是東方利群和易方達基金。


這些基金面對這些企業不正常的數據還去大舉建倉,這要麼說明水平有問題,要麼說明沒有責任心,是態度的問題!


但不管是哪類原因,都已經不再值得基民信任了,所以還是趕緊贖回,認賠出局為好!

據此入市,風險自擔!股市有風險,入市需謹慎!

養成好習慣,看完就點贊,祝腰纏萬貫!金鼎股戰場歡迎您的點贊!


金鼎股戰場


這個問題要區別對待,主要評估的是‘踩雷’是系統性風險還是非系統性風險造成的,基金管理人有沒有主觀疏忽,基金管理人是頻繁踩雷還是偶發事件。


比如2012年的重慶啤酒事件,主營業務為啤酒的重慶啤酒要做目前全球都是醫學難題的乙肝疫苗,大成基金旗下基金全線重倉重慶啤酒,重慶啤酒的故事講的還是比較完美的,股價也翻了數倍,兩撥拉昇之後,即使乙肝疫苗成功,股價也大幅偏離了基本面,可是大成基金依然沒有絲毫的減倉,直到乙肝疫苗揭盲後,其醫學實驗結果表明疫苗的作用等同於安慰劑(毫無作用),重慶啤酒連續10幾個跌停,給後申購的基金持有人帶來了巨大的損失。至此之後,大成資金至今沒有恢復元氣。


而諸如中興通訊這樣的暴雷,是有一點的外力因素干擾,公司本身的經營、估值都沒有出現明顯的不合理因素,類似這樣的情況並不表示基金管理人的投資能力有問題。


分享到:


相關文章: