如果基金踩雷了,是不是应该赶紧赎回?为什么?

狼行天下155850683


这得看踩的什么雷,这个雷占基金持仓多少,还有就是基金是如何管理的。

就拿中兴通讯来说,在4月17日中兴事件爆发后,中兴就在A股停牌,而港股直接暴跌了40%,这种情况下,持有中兴港股的基金根本来不及赎回净值就被下调了。而A股的市值虽然因为停牌没有变,很多基金则选择了主动性下调估值,当时的预计是2-4个跌停。

但是对于很多基金的持有者来说,这个时候赎回基金基本已经晚了,基金赎回的时间比较长,等到完成赎回的时候,已经下调结束了。

当然如果你对这个雷的预期超过基金下调的数值,那么也是可以选择赎回的,这个时候就需要关注基金的持仓比例了。比如某个雷,基金持仓10%,这已经算重仓了,一个跌停对净值的影响也就只有1%。

比如说兴全重仓了中兴,到兴全上市的时候,1.63%的中兴为兴全带来了0.31%的净值损失,这里面还包括其它的个股下跌带来的损失。即便到目前为止大盘从3500跌到2700,兴全最多的净值损失也不过就是10%。这10%里中兴从32折价到16,也不过损失了0.5%左右的净值,这个净值损失是你不可承受的吗?

如果不可承受,那就赎回吧!


瞌睡虫的窝


如果基金踩雷,赶紧赎回,而且是越快越好,对此不要抱有任何妄想!


因为这是基民的血汗钱,不是那些机构个人自己的,所以他们不会有太大的积极动力帮你去解套!


再说了,为啥别的基金就没有踩雷,偏偏是你买的基金就踩雷了!这也是说明这家基金的实力有问题,起码在前期的调研以及选股能力方面有欠缺!


面对这种基金,难道还要基民一直信任下去吗?


基金踩雷在近期的市场已经越来越多了,一个是市场的因素,市场不断的调整,使得很多个股的股价大幅下跌,那么不少股权质押的个股就有着被强制平仓的风险!这就导致股价出现闪崩的现象!


另外一种就是企业的生产行为了,比如近期的长生生物的造假!很多基金平时疏于对上市公司详尽的调研,而大举买入,这其实也是对于基民的不服责任!


就拿长生生物来说,其毛利率竟然比茅台还高,而研发费用与销售费用相比少的可怜,难道这些反常的数据还不能引起这些基金的重视吗?


从一季度末基金对长生生物的持仓情况来看,持股长生生物的基金按照持股数量大小,依次是富国基金、华泰伯瑞基金、中金基金、天弘基金等9家基金公司发行的11只基金产品。

根据基金半年报的数据,长生生物二季度末持股机构降到2家,分别是东方利群和易方达基金。


这些基金面对这些企业不正常的数据还去大举建仓,这要么说明水平有问题,要么说明没有责任心,是态度的问题!


但不管是哪类原因,都已经不再值得基民信任了,所以还是赶紧赎回,认赔出局为好!

据此入市,风险自担!股市有风险,入市需谨慎!

养成好习惯,看完就点赞,祝腰缠万贯!金鼎股战场欢迎您的点赞!


金鼎股战场


这个问题要区别对待,主要评估的是‘踩雷’是系统性风险还是非系统性风险造成的,基金管理人有没有主观疏忽,基金管理人是频繁踩雷还是偶发事件。


比如2012年的重庆啤酒事件,主营业务为啤酒的重庆啤酒要做目前全球都是医学难题的乙肝疫苗,大成基金旗下基金全线重仓重庆啤酒,重庆啤酒的故事讲的还是比较完美的,股价也翻了数倍,两拨拉升之后,即使乙肝疫苗成功,股价也大幅偏离了基本面,可是大成基金依然没有丝毫的减仓,直到乙肝疫苗揭盲后,其医学实验结果表明疫苗的作用等同于安慰剂(毫无作用),重庆啤酒连续10几个跌停,给后申购的基金持有人带来了巨大的损失。至此之后,大成资金至今没有恢复元气。


而诸如中兴通讯这样的暴雷,是有一点的外力因素干扰,公司本身的经营、估值都没有出现明显的不合理因素,类似这样的情况并不表示基金管理人的投资能力有问题。


分享到:


相關文章: