大河報·大河客戶端記者 丁豐林 文 吳國強 攝影
閱讀提示7月25日，大河報對鄭州市區內不少單位的行政執法車，未懸掛車牌而且使用警燈的現象進行了報道(詳見本報當日AI·08版)，報道引起了鄭州市民的廣泛關注，同時，報道中無牌執法車涉及的相關部門也對本報報道給予了積極回應，表示正在積極處理執法車牌照問題，有些部門已經在聯繫公安機關對警燈進行拆除，同時承諾在相關問題解決之前，不會讓無牌執法車再上路。
回應：電動車多由區政府統一採購，當前正設法解決牌照問題
綜合記者兩日來的走訪情況，鄭州市區內的無牌執法車涉及到城管執法、環保監察、水政監察、國土監察、衛生監督、食藥監監察、愛國衛生等多個政府部門，以及各個辦事處的社區巡防等單位。7月25日下午，記者致電上述部門詢問，其中多個部門都對本報報道給予了積極回應。
惠濟區愛衛辦：
該辦工作人員表示，本報報道的情況她們已注意到，報道中涉及的執法車輛為電動車，是由惠濟區統一採購的，關於電動車上牌的事宜，目前鄭州市還處於試行階段，惠濟區各個單位都還沒有開始進行掛牌，她們已將情況已經向上級部門反饋。目前，該辦的無牌執法車輛都已停在單位，在牌照問題解決之前，不會再上路行駛。
關於使用的警燈問題，該工作人員解釋說，這些車輛在最初配置的時候就有警燈，執法人員在使用過程中也沒注意到這一問題，目前她們已經和公安部門、交運部門聯繫，下一步會對警燈進行拆除。
鄭州市食藥監局：
該局一位工作人員介紹說，無牌電動執法車的出現，是因為近兩年鄭州市在落實八項規定的過程中，對採購辦公用車要求嚴格，如果採購機動車根本無法上牌。而食藥監局的一些新設立的基層站所，又需要增加執法車輛，後來經過和各區政府的協調後，採用電動車這一形式賴滿足基層執法需要，因為在採購當時，還沒有要求電動車上牌的規定。現在隨著7月11日鄭州市五部門的通告出臺，電動車也面臨上牌的問題了，大河報的報道很及時，可以促進解決電動執法車的上牌問題。
關於使用警燈的問題，該工作人員解釋說，這些車輛最早是從一家對口為公安部門生產電動車的企業購買的，購買的時候車上就有警燈。“其實警燈對我們來說沒有什麼意義，我們之前的很多執法用車，都是沒有警燈的。”
惠濟區衛計委：
衛計委工作人員表示，他們會按照相關部門的要求，對電動執法車該上牌的上牌，在上牌之前，一律不允許再上路行駛。警燈問題也按照相關法律要求，該拆除的會盡快拆除。
記者同時還從惠濟區城區綜合交通管理辦公室瞭解到，25日，惠濟區已經向區裡各單位下發表格，統計各單位無牌執法車的信息，要求各單位在牌照問題解決之前，不允許無牌執法車上路行駛。
惠濟區國土局：
該局工作人員表示，報道中涉及的無牌電動車，不是區國土局的執法車，有可能是各地鄉鎮給基層國土所配發的車輛，他們正在落實相關情況。
鄭州市環保局：
25日下午，環保局信息中心的工作人員表示，已要求相關單位落實情況，此後記者多次聯繫，對方均表示問題仍在落實中，暫時無法回覆。
交警：相信相關部門會自我約束，目前正等待上級通知
根據今年7月11日，鄭州市公安局、鄭州市交運委、鄭州市城管局、鄭州市質監局、鄭州市工商局等五部門聯合發佈的《關於進一步加強機(電)動三輪車、機(電)動四輪車管理的通告》中的要求，機(電)動三輪車、機(電)動四輪車都屬於機動車輛，應依法登記上牌。而按照我國《道路交通安全法》的相關規定，對機動車未懸掛號牌、非法安裝警報器和標誌燈具的，均由公安機關交通管理部門處理。
昨日下午，鄭州市交警支隊的工作人員向大河報記者介紹說，本報報道的情況，他們已經向上級部門反饋，因為報道中提及的無牌執法車輛，多是政府部門的執法車輛，這些車輛是否屬於特種車輛?還需要上級部門的認定。該工作人員表示，一方面他們相信相關政府部門在看到報道後，會對不合規的車輛進行自我約束，另一方面他們也在等待上級部門的通知，“如果政府部門下發相應通知後，這些車輛仍然違反相關規定的話，我們會對其進行相應的查扣。”
早前報道：
無車牌，掛警燈，鄭州這些執法車“知法”否?
閱讀更多 大河客戶端 的文章
