王康51162
有句俗话“篮球看裁判，足球看教练”，虽说不能绝对，但彰显了教练对球队的重要性。这里需要强调的是“教练”这个概念，他不仅仅是战术的安排，而是一个团队的运作，所以评价教练的因素很多，大家只是以成绩决定。我认为教练团队只是球队的后勤保障最重要的一部分。
还有一句话：“足球比赛，前30分钟看教练，中间30分钟看球队，后30分钟看球星”。这句话我认为也很有道理，可以多纬度理解。
综合上面两个观点，我认为教练最多决定球队成绩的30%，一个有执教资格的教练都是一个好教练，能否取得成绩要看教练团队等其他因素。高教练应该是一个好教练，也许他的团队不行，也许制约太多。毕竟中国足球可说的太多，路还长。
本人私下里都很少评论国足，这里简单说说个人的感受。 一、体制问题我不想多说，改变不了的东西多说无益，而且我们也看到了国家对足球问题的重视，看到了国家的改变。 二、足球水平靠的是体系（青训体系、运营体系、健康体系等等）。 三、足球运动还有一个重要因素就是其文化和魂。若要给中国足球开出一剂良药，我认为是文化素质的提高。
我无法解释我的认知，就说两点：一是从开始就要球员懂得球踢好了收益是自然来到，而不是为了收益而选择踢球；二是好的战术和临场处理是要靠缜密的思维去理解和即时反应，没有很好的素质是不能阅读比赛的。而且文化素质要达到一定标准才能成为职业球员。什么标准需要有关机构研究，文化素质提高了，还要说职业道德吗？
最后给个不一定合适的建议：多发掘一下新疆、西藏那边的好苗子，真的！但是要配合我说的文化素质教育，用足球为主文化素质教育为辅的青训体系。～
慧船
对于这个问题我的看法是：高洪波，作为中国杰出的球员和教练员，毫无质疑他的能力是一流的。他最大的特点是能够挖掘国内球员的潜力，能够把水平并不高的国内球员融合在一起。所以，他做国家队教练时得成绩非常好。但是，他做俱乐部的教练，是有缺陷的。原因是他始终情系国家队。老想挖掘和提高国内球员的水平，从而不太重视外援。在现金的俱乐部的外援们，要比国内球员水平高的太多了。在俱乐部，你不重视外援你肯定出不来好成绩。衷心希望高洪波指导在北控俱乐部要重视外援，打出好的成绩。至于国家队教练，要等待时机成熟。我相信也期待在不久的将来，你能够重返国家队主教练的位置，而带领中国队冲出亚洲，走向世界。祝您好运！！！
李小156728212
高洪波是中国本土主教练中的佼佼者。可惜足协不信任他。足协不给高洪波像里皮那样的绝对权利。足协以及各级领导都能干涉高洪波的用人，选人。技战术打法等等球队事物。如果，高洪波有了里皮那样的绝对权利。一定比里皮干的好。里皮当主教练两年了也没给中国带出一支稳定成熟的国家队来。合同快到期了，还在考察队员，培养新人。糊弄中国人。快让里皮回家吧？
顽佟
谢邀。高指导在中国的教练中是水平很高的一位，这源于他的足球智商极高，也善于与对手进行战术和心理上的对抗；但不能否认的是，高指导也有自己的缺点，而且他始终不能脱离开中国这个圈子。
我觉得说高洪波指导在中国教练中是水平最高之一，应该没人会反对。高洪波踢球时就是善于动脑的典型，作为前锋的他没有诸如宿茂臻、蔡晟那样强壮的身体，也没有高峰、谢峰那样的速度，但就是依靠技术和意识，能够敏锐地找到对手防守的软肋和空档完成破门。个人认为，中超历史射手王李金羽，其实就是以高洪波为模板的。
高洪波当教练也是一流的。97年从广州松日开始他就开始担任球员兼教练，“把自己换上场”也是职业联赛赛场上曾经的一道风景。高洪波做教练师从老帅徐根宝，至今他有一些什么问题还会和徐指导进行沟通和请教。而且高洪波十分善于学习，他曾经多次担任过外教的助教，也因此在教练这个职位上成长很快，并且在2007年就率领亚泰夺得中超冠军。曾两度率领国足征战，虽然更多是在热身赛中表现不错，并且打出过3比0战胜韩国，1比0战胜法国的经典比赛，但想想现在的中国队，可能热身赛都不能带给我们赢球的快乐了吧。
但是也得说，高洪波也有自己的弱点，那就是咱们国人的弱点，因为他脱离不开中国足球的这个圈子。个人有幸和高指导有短暂接触合作，他对于媒体相对有些戒备，而且也极少会谈论或者评论足球圈的人和事，更多是做好自己，因为他深知自己的未来还是会在中国足球这个圈里混，说什么做什么都必须有分寸。
松岛枫叶
老高在中国本土教练里说实话还不错，而且是国家队历史最年轻的本土教练，无论在俱乐部还是国家队成绩还说的过去，带长春亚太获得过中超冠军，带江苏的时候获得了足协杯亚军，当时的江苏舜天还不算中超强队。还在荷甲海牙俱乐部职教过。履历在本土新生代教练里算首屈一指了。
高洪波任国家队教练时带国足最大的亮点就是2010年东亚四强赛，先逼平除本田圭佑和长谷部城外主力尽出的东道主日本队。然后3-0大胜韩国队，终结国足长达32年的“恐韩症”，并获得该届杯赛冠军。并在当年6月与法国的友谊赛1比0小胜法国。那个时候老高兼职就是中国球迷的偶像。但遗憾的是2011年亚洲杯小组为能出现。高洪波执教国足期间，取得23胜11平4负的战绩，胜率近6成，不败率超过9成。国际排名则由108位上升到69位。这成绩绝说的过去。尤其是本土教练在国家队权利有限，（这个大家都懂）如果当时高洪波能有现在里皮的话语权，也许成绩还能好一点，比起外教成绩也不差，尤其是比卡马乔强。 
没办法中国队的主教练不好当啊，现在里皮不也开始受到质疑了吗？说年薪高不如投青训！也许当时呼吁里皮出任国足主教练的人里，就有现在质疑他的这些人。其实这么多年了已经证明国足输球和主教练关系已经不大了。 有事没事聊体育
作为国产教练，高洪波在中国足球的适配位置是中甲，不能再高了。这是中国足球生态环境和中国足球基因决定的，这是他土生土长的技战术水平决定的，毕竟中超球队集中了一定比例的足球先进国家的球员，中超本土球员属于被传帮带的状态，教练员则需要足够的理念㡳蕴，否则就是滥竽充数，髙洪波的中超实践充分证明了这一点。
Wh403Wh403
小编你写这个问题很好，想说的是，现在的国家男队不管什么样的教练执教，也不可能有什么很好的表现了，所以里皮也好高洪波也好，或者其他的教练也好都无所谓好与差了，因为他们都不可能得到好的结果，他们面对的是一帮亚洲二流都不够格的队伍，又怎么能带出让人们满意的队伍呢，国家队的组成本应该是国内最强的球员构成，或者说现在的男足已经就是国内最强的，那又怎么样，他就拿不出手嘛，请教练是来设计战术搓合队伍的，而不是来教队员基本功的，教不了了，球技太差了，不如把请外教的资金用作青训的上面还有点希望，这波子的国家男足就随他们去吧，好赖都无所谓了，不要再寄予大的希望了，都是一波“烂泥扶不上墙”的球员，只是千万别因他们踢出的不好成绩而伤了自个的身体就好了哈！
fuhe88847256
高洪波就业务能力来说，在本土教练中来说是很不错的。高洪波很熟悉国内联赛的环境，知道什么打法最适合联赛需要，因此他最大的优点就在于能够迅速捏合球队，短时间出好成绩。比如在长春亚泰执教第一年就赢得中超冠军，赛季末接手人和然后第二年就率队打进亚冠。去年，高洪波中途接手几乎已经无可救药的北京北控，奇迹般地率队保级成功。
在国家队同样如此。高洪波接手国足之初凭借一系列热身赛和东亚杯的战绩，硬是把当时处于低潮的国足带到亚洲前八名。2016年他第二次执教国足，接下的是佩兰留下的烂摊子，但是顺利将球队带进阔别已久的12强赛。所以，如果要挑选一名“救火”教练，高洪波可谓是最好的选择。
高洪波的缺点在于不擅长处理和球员的关系，每到一个地方几乎都会与球员发生冲突。据说高洪波为人固执，不愿接受球员的意见，包括在人和、亚泰，最后都是被球员轰下台的，甚至双方已经到了水火不容的地步。对于一名主教练来说，这可是大忌，因为无法控制更衣室就意味着球队随时有失控的危险，这也就是为什么高洪波执教的球队经常会出现高开低走的现象。
总之，如果一支球队深陷危机，需要找一名新教练来带领球队走出低迷期，那么高洪波应该是目前国内最合适的人选。但如果要想选择一名教练来长期建队，那么高洪波就显得不太合适了，这也是为什么如今的高洪波已经淡出主流视线的原因。
菱镜头
“远道的和尚会念经”，往往人们迷信外国教练，特别是来自足球强国的教练，确实这些优秀教练在战术水平，施教经验上略高一筹，但往往水土不服，因为施教对象存在巨大差异，对每个队员的熟悉程度不如一些磨爬滚打的本土教练，因才、因人施教是教练的基本原则之一，高洪波是国内优秀教练之一，具有廉価、耐用的特质，不比日薪二十几万的里皮的性価比差，要看到他的長处和亮点。
刘汝诚
高洪波的执教水平在本土教练里面绝对是一流的！但是他的能力就有待商榷了！他处理不好球员和教练之间的关系，掌控不了更衣室，更融入不了中国足球的这个圈子，跟俱乐部上层以及足协的关系都整不明白！这些总总总总你能说他的能力高吗？如果高指导在欧洲也许会成为一个好教练、世界名帅！可惜了他在中国！
