欠條和借條的兩詞一字之差，卻相差甚遠，雖然二者都屬於債權憑證，它們的法律效力也沒有高低之分，但他們在法律上所代表的意義實則是有區別的。
區別一、證明效果不同
借條，證明雙方之間存在借貸關係；欠條，證明雙方之間存在欠款關係。
區別二、訴訟時效不同，
如果借條與欠條均約定了還款時間，那麼借條與欠條的訴訟時效均為3年；
但是如果借條與欠條均沒約定還款時間，借條的訴訟時效為20年，欠條的訴訟時效仍為3年。
區別三、管轄法院不同
借條，你既可以在你當地的法院的起訴，也可以在被告的當地法院起訴；
欠條，就只能到被告的所在當地法院去起訴。
所以，大家看到了差別還是挺大的，希望大家以後按照規範來選擇欠條和借條，這樣如果萬一遇到相關糾紛，也能更高效的尋求法律保護。
最後我們來看一下，欠條與借條的寫作範例
範例：
備註：
別人向你借款，應該是他給你寫借條。借條最好是由他自己寫。他自己若是實在不會寫，應該找別人寫，而不是你替他寫，因為這借條是在你這存放的，如果是你的筆體，以後他說你有填寫或改動，你就說不清楚了。切記不要替他人寫。
分享到:
閱讀更多 小樑有財 的文章
