新興潛力小學VS老牌名小,如何才能做出最優選擇?

近日有家長在選購學區房時遇到困惑,坊間傳聞未來發展很有潛力的

新興潛力小學和擁有幾十甚至上百年曆史的老牌名校,應該如何選擇?

新興潛力小學VS老牌名小,如何才能做出最優選擇?

新興潛力小學:

如芳草園鳳凰校區、鼓樓實驗小學(民辦)、科睿小學、寶船小學

老牌名校:

如長江路小學,南師附小,遊府西街小學

還未出成績的新學校為什麼會飽受追捧?

學區房價格高是否就能說明學校好?

新興潛力小學VS老牌名小,如何才能做出最優選擇?

下面就一起來看看,在新興潛力學校與老牌學校的權衡中,如何做出最優選擇。

首先來看,這些學校的基本情況:

新興學校:

新興學校未出成績,只能從發展潛力方面分析

芳草園鳳凰校區

新興潛力小學VS老牌名小,如何才能做出最優選擇?

2016年芳草園小學開設鳳凰校區,對鳳凰街小學進行撤併,與芳草園小學是一校兩址的關係,同屬芳草園本部,一是龍江校區,一是鳳凰校區,管理同步,師資共享。

新一年級自2016年9月正式招生以來,便由本部派出老師,原鳳凰街小學的老師不擔任新一年級任何科目的教學,這就打消了家長們對撤併後師資力量的顧忌。校長都是謝小富,副校長為黃建,黃建副校長在鳳凰校區辦公;

芳鳳部分學區對應中學是鼓樓一線初中29中,優質的初中學區也是構成芳鳳火爆局面的重要因素之一。“芳鳳+29中”的雙學區配置很受歡迎,吸引了不少剛需家長。小面積低總價的房源較多,部分成交單價已突破8萬/平。

科睿小學

新興潛力小學VS老牌名小,如何才能做出最優選擇?

由南京市鼓樓區政府投資興建,是南京市名校琅琊路小學教育集團的分校之一,2014年加入琅小集團,開始招收第一屆畢業生。

師資情況:科睿小學校長夏潔,南京市小學數學學科帶頭人,原琅小副校長。招生伊始,有15位來自琅小本部,其中2位也是來自琅小集團學校的交流老師。但需要明確的一點是:本部調入的資深教師只是暫時性的,並非長久在科睿任教。

科睿對應初中是金陵匯文中學,公辦初中的優質代表。小升初政策改革,購買初中單學區作為保底學校的家長越來越多,匯文中學是理想選擇,“科睿+匯文”的價格,比“銀城+匯文”、“匯文+匯文”的雙學區組合要便宜得多,這也是科睿呼聲大的另一個原因。

鼓樓實驗小學

建於2016年9月,是一所由政府支持的、非營利性的民辦學校,系琅琊路小學分校。鼓實小的特殊之處在於民辦學校的性質,同時這也是它的優勢,民辦學校採用自主招生,擇優錄取的招生方式,生源質量優質且齊整。作為鼓樓區唯一的民辦小學,鼓實小必然備受矚目。

小學教育,師資、生源、家長是三個比較重要的元素,鼓實小的師資一流,遴選的生源質量高出一般公辦學區生,家長也相對雞血一些。因此,未來還是非常有機會出成績的。

上述幾所新興小學之所以備受期待,主要從以下兩點原因考慮:

1.都是名校分校,教育集團成員,從新建之初便在眾多自媒體及學校的宣傳下引起了廣泛關注,頂著名校分校的光環,外界的期待度自然很高。

2.與本部處於同一行政區內,是“含金量”非常高的直屬分校,課程安排、教學理念,管理方式與本部一脈相承,與本部教師保持密切交流;

老牌名校

老牌學校,成績是最有說服力的證據。

長江路小學,南師附小,遊府西街小學同處南京公辦小學二線位置,辦學時間長,底蘊深厚,倡導素質教育,學校的實力已經被一屆又一屆畢業生用實力證明。

受到南外“面測”改革影響,以及片區中頂級民辦外校對生源的“截胡”,長小、南師、遊小在南外錄取人數上一直不算突出:

長小:2017年錄取南外2人,2018年錄取南外3人;

南師:2017年錄取6人,2018年錄取9人;

遊小:2017年錄取2人,2018年錄取6人;

但南外僅是一個參考維度,與鼓樓區衝刺南外的熱血氛圍不同,玄武區和秦淮區的學校及家長們,更看重對本區外校的追逐,如玄外、秦外、鄭外。

2018年中考,玄外均分超過南外,成為全市均分的NO.1。因此玄外也應成為和南外同等重要的評判小學的一個參考維度。

長小:2017年錄取玄外近40人,2018年已知錄取人數超過25人

南師:2017年錄取玄外近40人,2018年已知錄取人數超過35人

綜上,新興學校的優勢在於,有一線名校加持,潛力無限,升值空間大,且學校和教師比較有激情。但也有不足之處,學校畢竟還未出成績,所有的預期都是主觀評判,沒有實事求是的成績。所以不論潛力值有多大,未來都存在不確定因素,需要有強大的內心來接受不樂觀的結果。

老牌名校,底蘊深厚,已經經過歷史的檢驗,勝在穩定。無論是學校成績還是學區房價值都相對“風平浪靜”。

所以,家長在擇校過程中,要綜合考慮上述所提及的方面,在瞭解各校客觀情況的基礎上,加入自己的理性判斷。


分享到:


相關文章: