杜达特洛夫斯基
也许吧！不过很明显特朗普没有这个能量，可以说美国社会里也没有某个社会组织具备这个能量！现在距离那场南北战争已经一百五十多年了，南北战争以前美国的确可能分裂，南北战争后就没有这个可能性，自从罗斯福的福利改革后，更加没有这个希望了！
在两千年前，凯撒和庞培的内战没有让罗马分裂，屋大维和安东尼的内战没有让罗马分裂，我们也不能指望现在美国可能分裂，尤其是美国的精英集团和底层集团仍然拥有武力，对罗马式的权力仍然内心渴望的情况下。古代罗马的最终没落是因为罗马的精英不再能够战斗，也没有能力维持帝国的门面，目前美国还没有到那种情况，情况还能维持下去！我们不能过高的估计特朗普的能力，也不能过高判断反对他的那些人的能力，自从弗吉尼亚的绅士们被北方的总体战击败，美国再也没有出现足以对抗统一的力量，很明显，现在美国国内的任何力量都不足以媲美以李将军为首的弗吉尼亚绅士们！
特朗普本人不会希望美国分裂，这一点毫无疑问，你可以怀疑他的作风问题，但是不能怀疑他热爱美国的信念。同时反对特朗普的力量没有武力，武力大部分掌握在支持特朗普的那帮人手里，他们拥有组织能力，双方之所以没有打破头只是因为联邦的权威还在以及确实没有到水火不容的地步。美国即使发生内战，也不会持续很长时间，联邦军队和支持特朗普那帮人可以很轻易的把那帮造反的反对派消灭掉！
帝国历史观察者
特朗普当政一年多来，木叔有一个很直观的感受——太多国人特朗普想的太不堪了。虽然他比较大嘴、做事有点不假思索、孤立主义倾向浓厚，但毕竟美国不是他一个人说了算，他不是皇帝，他要受到参众两院众多国会议员的制约，要受到最高法院9名大法官的限制，一举一动都要被全国老百姓监督，在此背景下，美国怎么可能说解体就解体呢？
因此，木叔的最直接回答是，特朗普执政和美国可能解体没有必然联系，而且美国在可预见的一段时期内是不会解体的。
特朗普不会让美国解体的原因，木叔认为有三条。
第一，特朗普的政策再分裂美国社会，也不会触动宪法。
或许是很多国人以为特朗普的政策让美国人每天为他吵来吵去，吵的受不了就要解体分裂是吧？其实完全不是这回事。比如前几周进行的民调显示，51%的受访民众对特朗普的经济政策是支持的。比如他的减税政策等。这在很多之前总统当政时类似的调查里，算比较高的。
别以为51%支持就有49%反对，其实很多人是不置可否的。这也就是为什么一般总统的民调能有40%多支持率就还不错的原因。不只是特朗普，包括奥巴马、克林顿、布什等前总统的支持率和特朗普本质也没什么区别，前一段特朗普的支持率还超过奥巴马最高点呢。
如果说特朗普造成了美国分裂，那么几位前总统的支持率也能说明这个问题。反而表示出美国就算解体也与特朗普执政无关。
而且美国宪法是不允许国家任何一个地区分裂的。虽然该地区可以举行公投表达意见，但美国联邦政府和法院有最高裁定权。更何况目前特朗普的政策远没有到一个地方要闹独立的地步，更没有触发宪法的相关条文。
第二，特朗普只是一届总统，再有2年又要总统大选，民选可以让国家更团结，谁还要花更大的精力去搞解体、闹分裂？
解体也好，独立也好，分裂也罢，其实是需要成本的。看看英国脱欧吧，就是很明显的例子。默默唧唧的闹了好几年了吧。最近英国外交大臣什么的还因此和梅姨闹矛盾而辞职，这使得完全脱欧进程还是有点复杂。
这就是成本——时间成本、人力成本、宣传成本、金钱成本。如果美国解体的话可能还会伴随着战争，就如同当年美国南北战争一样。
问题在于，有必要花这么大成本解体或者分裂吗？就因为不喜欢特朗普？那也太小看美国人民的意志力了。
不喜欢就选下台，这是民主政治的真谛，美国人一直这么做。比如小布什发动伊拉克战争，很多人也不喜欢他，当时社会反战情绪高涨，似乎比现在还要更分裂。美国也没解体。再有2年，美国又要进行总统大选了，用选票说话把特朗普选下去，要比什么花大量时间和金钱弄什么解体要更划算。
第三，美国精神是维系国家统一的纽带，这个精神没有消失。
在木叔看来，美国是一个紧密又松散的集合体。
说是松散，因为该国可以被视作是全球最大的移民国家。几乎每个家庭祖上都能找到欧洲血统。因此不同地域来美国的人带来了不同的风格与文化，喜好也不一样，当然比很多大一统历史国家要更松散。
说是紧密，是因为所有美国人都有一个维系国家统一的精神纽带，那就是认为美国可以公平、正义、民主、和谐地实现自我价值与社会价值。这是美国面对历次内外困难时，老百姓也好，政府也好，一直坚信的精神纽带。
特朗普并没有破坏美国的这个精神纽带，反而通过很多政策在加强。比如给老百姓减税、严格限制难民入境减少对美国社会的冲击等。
只要精神不倒，国家就不会分裂，因为有认同感嘛，这比什么政治宣传要强多了。
你是怎么看待这个问题的？
木春山
我十分好奇，提出这种问题脑洞究竟需要有多大？可能是对美国刻骨铭心的仇恨才能把脑洞炸成这种程度。但是很不幸，特朗普执政期间美国没有解体的任何可能性，而且在可以预见的10—20年内，美国也没有解体的可能。
美国国内意见分化的地域特性并不明显
不可否认，特朗普执政之后美国社会出现了严重的分化，喜爱特朗普的人更加喜欢讨厌特朗普的人更加讨厌，但是美国国内的这种意见分化，并不是严格按照地域来划分的。可能在民主党的传统票仓州反对特朗普的人会多一些，但是至少到目前美国还没有一个州出现一边倒反对特朗普的情况。
当然更不会有哪个州，因为反对特朗普，而打算从美利坚合众国中独立出来。特朗普再招人讨厌，恐怕也没有本事在2—6年时间里，让一个州的美国民众不惜脱离美国，也要反对特朗普。此外，在美国政治制度的中有释放选民反对声音的设计。美国的众议员和参议员权力不小，而且都是由所在州的选民直接选举出来的，他们能够表达选民的不同声音，可以在很大程度上释放民众的不满。即使这一机制失效，美国各州也难以自信独立。因为美国虽然在全球到处鼓动公投自决，但是美国联邦法律却有禁止各州自行独立的规定。美国联邦大法官蔡斯在1869年作出司法解释：“除非通过革命或获得国家（各州）同意，不存在重新考虑或撤销（永久联邦关系）的空间”。如果美国真有个别州鼓动独立的话，也会被美国联邦政府无情镇压。
特朗普正在逐步统一美国人的思想
前面分析了美国可能出现独立的最糟糕情况，事实上，这种状况暂时不会出现。特朗普上台之初民意支持率确实不高，在经过了短暂的低谷期之后，特朗普的民意支持率开始攀升，目前已经超过了执政同期的奥巴马、里根的美国前总统。
可以说特朗普赶上了好日子，他的任期正好处于美国经济的扩张期，同时在特朗普减税政策的刺激之下，美国经济的扩张速度还在加快。预计今年上半年美国的经济增长率将达到3.8％，2018年全年和2019年度经济增长率有可能还会提速到3.9%，而美国的失业率则是1967年以来最低的。如此好的经济状况能有多少美国民众死心塌地反对特朗普呢？
近期，特朗普在国际间不断挑起贸易战，废除和退出多项多边条约，特朗普的这些行为在国际社会饱受诟病，但是在美国国内的反应却恰恰相反。美国经济在特朗普的这种单边主义行动中获得了实实在在的好处，而且美国优先的单边主义幌子，也容易得到美国民众的认可。美国民众没有道理，反对能够给自己带来实惠的外交政策，当然也就不会因为特朗普在国际上的胡作非为而去反对他。
所谓美国是否会解体，是否会内乱？特朗普是否会下台，甚至是否会暴毙？类似这些讨论都是机会主义的表现，也是对特朗普政策内心恐惧的一种表现。美国的强大从来不是仅仅依靠某一个人，想战胜美国也不能把希望寄托在特朗普犯错误上。
冲击时评
这个问题的答案相信几乎100%的人都知道，那就是虽然特朗普的执政政策屡屡引起争议，但起码在未来20年内美国都不会解体。
首先，美国的综合国力虽然在近几年有所衰弱，但美国仍然是世界头号强国。且美国国内民众的凝聚力也一直维持在一个很高的水平上，而外部也没有能够威胁到美国的政治力量。所以
不管是“内因”还是“外因”，都没有会导致美国解体的因素出现。
其次，虽然特朗普给人的感觉是有点任意妄为。但是总体而言，美国有着十分成熟的政治体制，如果特朗普的施政政策会导致美国的发展走向出现方向性的错误的话，美国也有成熟的制约机制来纠正错误。
所以总的来说，美国根本不可能在特朗普任内出现解体。
我一直专注于体育以及国际政治的问答，觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧，你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。😊
我只说两点
特朗普最多在美国执政8年时间，然而现在的美国有任何要解体的迹象吗？美国不仅综合国力非常强盛，他也是一个具有强大凝聚力的国家，因此光凭某位总统并不至于把美国带向解体。况且特朗普还是一个非常爱国的总统，他始终都把美国人民的经济利益放在自己执政的首要位置，这样的总统怎么至于把美国带向解体呢？
（特朗普）
曾经世界上有两个超级大国，除了现在的美国，另一个就是苏联。但是苏联在1991年解体之后，地球上就只剩下美国这一个超级大国。苏联的解体让美国失去了一个强大的对手，因此美国便可以更加大胆地干预全球事务。不过在那些反美国家的人民看来，苏联的解体可并不是一件好事儿，因为他们并不希望看到美国主导这个世界。
不过既然苏联解体的事实已经无法改变，于是很多人就总幻想着美国会和苏联一样解体。而特朗普又正好是一个看似很不靠谱的总统，因此有些人就很自然地把特朗普和美国的解体联系在一起。但是事实必然要让那些期待美国解体的人深感失望，因为特朗普不仅不会把美国带向解体，他甚至会让美国更加强大。
（美军航母战斗群）
一个国家会走上怎样的道路，这与该国领导人的性格和执政政策肯定存在关系，但是最终能够决定一个国家命运的主要还是这个国家的政治经济体制和人民的思想。 美国两百多年的发展历史已经充分证明了其体制的灵活性和稳定性，这是一个具有强大自我纠错能力的国家。他会犯错，但是他更能够从错误中吸取教训，所以这个国家才会变得更好，这个国家的人民也会更加团结。
和很多国家的人一样，美国人民也深爱着自己的国家，他们都以自己是一个美国人而深感自豪。波多黎各是美国的一个自由邦，美国联邦政府允许它独立，但是超过百分之九十的波多黎各人却更愿意加入美国。太平洋岛国东萨摩亚是美国的一块非合并未建制领土，这里的人民始终都拒绝和自己的兄弟国家西萨摩亚合并，因为他们都以自己是一个美国人而感到自豪。美国属地的人民且对美国存在如此强烈的认同感，更何况是美国本土的民众呢？
虽然特朗普的很多经济政策会损害其它国家的经济利益，但他毕竟是在为美国人民争取更多的经济利益。所以即便特朗普领导之下的美国和大多数国家的外交关系都出现恶化，但美国国内并至于因为特朗普而产生太多的分歧和矛盾。从当前的美国经济数据来看，特朗普的一系列政策确实在很大程度上加快了美国经济的增长速度，可见特朗普并不是一个只会夸夸其谈的人。
（特朗普为美国拉来富士康的投资）
只要特朗普能够让美国经济获得更加快速的发展，那么美国就很可能在他的带领之下变得更加强大。至于解体，那是完全不可能的事情，美国两百多年的历史已经足以证明其国家的稳定性和人民的团结性。
李姓先生
一，美国本来就是移民组成的国家，好不容易与老牌帝国主义英国打了一仗，才独立建国，你让美国解体，可能吗？就像祖宗好不容易建起房屋，后代再怎样，也没有把房屋拆了的吧？拆了到哪去啊？又没地方去。
二，移民国家建成了世界第一繁荣强大的国家，全世界优秀人才都往这移，多荣誉的事，越来越好，谁吃饱撑的要拆家啊？
三，美国是联邦制国家，各州有独立性，包括选举州长、拥有法律……过得很滋润，又有国家的国民享受，谁傻啊？
就算有哪个州与国家有什么矛盾分歧，分开独立试试，更糟糕。因为与国家是一荣俱荣，一损自损，哪个会独立解体？
四，川普只会让美国更伟大，更无可能。差的总统也无可能。国体政情决定了的。
光明进
我感到这个问题问的有点怪怪的（或许有言外之意），暂且不管。仅就问题而言，我认为恰恰相反，没有特朗普，美国倒有可能发生分裂。美国人民当初选择特朗普到现在他的支持率依然维持在不低的水平，充分说明美国人民需要这样一位与众不同和与以往不同的领导人，而他的不同乃是他的号召力，只要他的国家的经济不出大的问题，只要国际局势还是跟着美国的节奏起舞，美国人民还将会选择他（让他两届任满）。何况，现在的美国，除了特朗普，还有谁比他更有影响力呢？
刘幼渺
特朗普只是一个有理想，有经验，有实力的不按传统套路出牌的商界奇葩。
而美国的吸睛之处就在于各种奇葩，层出不穷。
至于说美国解体，很困难。
因为不是美国人往外跑，而是外国人总往美国跑。
所以，美国解体，很难。
题主有点操心过度啦。
Jetta98
可能解体，1，美国经济在停留，外面在腾飞，2，美国人太自私霸道，现在来说行不通，3，美国武器虽然先进，别国正在超赶，4，美国国家又是两个党派，没有天下不算的宴席，5，风水轮流转，今年到你家，明年到我家
天流4
T他是一匹蛮牛有再好的意見也動不了他的因生意人嗎眼睛不夠园所做所为最後自己扛会很累到最後谁都不是会四分五裂的这会产生谁都対谁都不対再最後谁也不怕谁士意人很会走短路然四处响起四处自立了以上简评
