說起女作家文豪，你會想起誰？
杜拉斯？艾米麗勃朗特？簡奧斯汀？
是，她們確實是。他們在那個年代寫出的作品對整個情感文學界起到了引領風向的作用。
但是在我看來，還有個女作家是萬不能被忘卻的，雖然她的名氣不如這幾位。
那就是《蝴蝶夢》的作者達芙妮獨木裡埃。
而我們今天不說她那不曠世奇作《蝴蝶夢》，而是這部充滿懸疑和謎題的《浮生夢》。很難想象的是，曾拍攝過《諾丁山》的導演竟然將這部深沉而陰鬱的作品搬上大熒幕，由英國著名女演員蕾切爾薇茲主演。
其實電影故事不復雜，但是堪稱是當代兩性關係範本，並且幾乎與原著如出一轍。
故事開始就開始頻撒謎團，男主菲利普由表哥阿姆布羅撫養長大。本來一想不好女色的表哥卻在去意大利療養時候，卻破天荒地愛上並娶了一位美麗的意大利女子瑞秋。
可沒多久，阿姆布羅便去世了，在去世前表哥給男主的信件裡表達出對瑞秋的懷疑，認為她在迫害自己。
而男主在收到信後，堅持認為是表嫂害死了表哥，全然不顧醫生說表哥死於腦部腫瘤並出現過幻覺。
而這位愚蠢的男主在見到表嫂後便情不知所起，一往情深了。甚至願意把所有財產給瑞秋，但女主拒絕了。
她並不愛他。
故事的最後，瑞秋死了，到底她有沒有害死表哥，did she or didn’t she,原著並沒有直說，若不是她，那又是誰？自己去找暗線和答案。
我們現在想分析的是，造成這樣的結局，那最關鍵人物是怎樣的一個人呢。
首先這個女主很美麗很知性充滿誘惑力，否則不會吸引到富豪表哥以及他的男主表弟。
同時，在電影中，這個女人在男主面前是純潔高尚的，當男主甩給她一筆財產時她是拒絕的，並且最後還把珠寶退還給了繼承人。
但是，這個女人絕不是如表象那般簡單單純，實際上女主瑞秋是個有心計並且很聰慧理智的女人，並且剋制內斂，她對男主略有感情，但是面對這個不成熟的男人時，她不會像很多懵懂無知的少女一樣，一腳陷入愛情的洪流中。
她懂得及時止損，明哲保身，在經歷過一次婚姻後，她更清晰地知道自己要什麼。
她並不完全愛男主表哥，她嫁給他是因為對她好，同理，她更加不愛男主，她愛自己，她最想要的是自由。
否則不會在男主繼承了財產的第一天就迫不及待贈予女主，要求女主不能再婚的條件時，女主最後又把財產還回來，因為一旦這樣，她將會失去自由。
也許這個女人厭惡這段被束縛的婚姻很久了，她最想要的是逃脫這個牢籠。
至於爭議不斷的就是女主到底毒沒毒害表哥和男主，電影開放式的結局引發不少討論。
有人認為她是蛇蠍美人，利用自己的個人魅力，毒害了自己不愛的表哥，迷惑了男主，進而得到財產。
其實在我看來，女主並沒下毒，一切只是男主按自己的視角，帶有主觀色彩的推斷與認知。
在電影結尾，男主發現了女主的那幾封信，就說明了一切，女主對金錢不在意，只是她性格淡然沉默充滿神秘特質，才造成誤會。
也就是說這個女主是個不好走進內心世界，比較難看透的一個人。
她特殊，孤廖，顯得與這個世俗的社會格格不入，最終成悲劇。
那麼我們接著說回電影，這部電影其實能看出來是男性導演的作品，不同於女性導演感性的鏡頭下，更多地是將觀眾帶入角色或者劇情，而本片則是以一個理性的角度用寓言的方式呈現兩性關係。
而且可敬的是，導演之所以客觀地娓娓道來這則故事，無疑是強調了女性的獨立精神以及男性對獨立女性的恐懼，但同時，大多男性卻在潛意識中或多或少藏有俄狄浦斯情結。
那麼出路在哪？
唯有“殺死那個女人”才是解決途徑，它成為了失去理智後男性突顯自己強權與尊嚴的必然之路。
可悲麼？似乎導演也不知道該如何是好。
就像這個世界上總是謊言假話聽上去像是真理，而那些不想辯解卻在做真實的事，說著掏心窩的話的人，卻總是被亂棍打死。
這或許就是世界的荒誕吧。
閱讀更多 電影谷sir 的文章
