哈迪斯3030278

P2P會爆雷的原因很多，因為在P2P一開始發展的時候，有非常多的平臺的設立只是為了集資供自己使用，將投資人的錢當做自己的腰包，

其基本套路是，平臺負責人拿著出借人的錢，卻並未告知出借人這錢是用來幹什麼的，而出借人也因為高息的利誘而投資了平臺。

平臺雷掉之後，一般投資人是很難拿回本金的，因為錢早已經被他們拿去揮霍，老闆基本上也會跑路。

如2016年底爆雷的潤通財富、全支寶、安穩財富、優車金服、恆通金服等，全都是清一色的運營一年時間不到就爆雷，詐騙得手後老闆不是換個平臺再行騙，就是跑路到國外去了。

拒絕高收益高返利

對於這類平臺的辨別是很容易的，其超高收益、高返利就是一個危險信號，高返利顧名思義返利高、收益高，反正就是各種高息回報誘惑你投錢。

其實對於投資，除非你投的是銀行的定期存款，不然目前任何投資都是有其風險的，不但股票、基金、債券、期貨有風險，甚至投資房產也會出現漲跌，所以P2P平臺也是會有風險，而上面的爆雷則是一些騙子平臺藉著P2P的幌子行騙，正常的P2P平臺風險還是沒有那麼大的。

所以想要投資P2P，挑出好的P2P平臺，降低投資風險是最關鍵的地方。

餘額寶、網商銀行還是值得信賴的

至於餘額寶、網商銀行，和P2P是不一樣的，餘額寶屬於貨幣基金，網商銀行是以貨幣基金為標準，風險收益水平下行的理財平臺，是正正經經的銀行。

餘額寶對接的是天弘基金旗下的餘額寶貨幣基金，於2013年6月推出，特點是操作簡便、低門檻、零手續費、可隨取隨用，也是中國規模最大的貨幣基金。

將資金存在餘額寶就可以享受收益，目前餘額寶的七日化年收益穩定在3.7%，比普通銀行高很多了，存在餘額寶的資金還能隨時用於網購消費和轉賬，基本不用擔心放在餘額寶的錢會被吞掉。

而網商銀行是由螞蟻金服作為大股東發起設立的中國第一家核心系統基於雲計算架構的商業銀行。它是銀監會批准的中國首批5家民營銀行之一，於2015年6月25日正式開業。

也就是說，網商銀行和其他普通銀行是一樣的，只不過是民營的，但由於有阿里巴巴馬雲在背後撐著，網商銀行的實力其實比一般的國有銀行都要雄厚。

所以，餘額寶和網商銀行還是值得我們信賴的，不需要過分擔心，錢該存餘額寶的存，該買網商銀行理財產品的買。

號稱“金飯碗”銀行業為何不斷湧現離職潮？2018年全國企業退休工資究竟能上調幾何？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！

金十數據

可以明確的告訴你，後續還會有很多的P2P暴雷，直至最終剩下的幾家正規經營平臺。

P2P理論上的運營原理

P2P也就是點對點借貸，本意是好的，減少中間環節，節約了成本。比如，以往社會上的借貸主要通過銀行進行，出借人把款項存入銀行，銀行在把資金貸給借款人，主要利潤被銀行拿走。而通過P2P，出借人與借款人可以直接交易，減少銀行環節，雙方獲益。

舉個例子：小明把10萬元以2%的存款利率存入A銀行，A銀再以8%的利率貸款給小張。這樣銀行賺取了中中6%的差價（當然同時承擔了小張不還款的風險）；而通過P2P小明與小張可以直接對接，比如小明以6%的利率借款給小張，這樣小明較以往增加了4個點的利潤，而小張節約了2個點的支出，雙方都獲利，虧的是以往的銀行。

在小明與小張的交易環節中，P2P平臺主要是根據小張提交的材料審核判斷相應的風險在推薦給小明，從中收取少許的手續費。如果嚴格按照這個操作，即使有借款人破產倒閉也是個別現象，而非全部，就像銀行的不良貸款只是個例，這樣P2P平臺爆不了雷。

現實中P2P的運營

現實中P2P平臺嚴格按照上述程序操作的太少；因為創設的成本太低，而且缺乏監管，導致早期P2P平臺野蠻生長；一些平臺本身創設時就是“龐氏騙局”，吸收新資金歸還舊資金；而一些平臺為了速度擴大規模，以高息吸引出借人，同時放寬對借款人的審核，甚至沒有審核，三教九流均可借款；此外還有一些平臺，早已違背P2P的原則，而是挪用客戶的資金用於自融投資，上述幾種情況均大大增加了平臺的風險度。

此外，在第一點，我們說過了，P2P本身是點對點借貸，繞過銀行這個環節，一方是為了賺錢，一方是為了節約成本，但假設借款人在P2P上融資利率比在銀行貸款利率還高，那為何還要在你這裡借款？從下圖我們可以看出銀行貸款的平均利率僅為6.6%，如果借款人在P2P融資的利率（比如10%）比這個還高，為什麼不去銀行？

這隻能說明一個問題，只有在銀行借不到款項的客戶才會來P2P，銀行剔除的客戶本身風險度就比較高，所以這類人違約的概率就高，相對的我們在P2P投資的失敗率更高，因此即使是正規運營的平臺，風險度也不低。現實中只有當在P2P上的融資利率比銀行的貸款利率低時，好企業才有可能捨棄銀行，轉而在P2P上借款，但是目前P2P上的利率是多少？這個我就不說了吧。

為何最近頻頻暴雷？

之前銀監會發布《關於做好P2P網絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》，要求各地應在2018年6月底前完成P2P機構的備案登記工作。備案就要正規化經營，資金要到銀行存管，這一下掐住了某些自融以及龐氏騙局平臺的命門，如果備案，以往很多暗操作，肯定就露餡了，所以6月以來很多平臺跑路。下圖僅僅是6月的一個禮拜跑路倒閉的平臺數量。

或許是鑑於這個形勢太過惡劣，目前的備案工作在全國範圍已全面暫停，延期的時間可能達一年以上甚至長達18個月。

餘額寶和網商銀行能獨善其身麼？

餘額寶與網商銀行跟P2P完全不是一個性質的產品，不存在爆不爆雷的情況。

1、餘額寶

餘額寶屬於貨幣基金，其投資的都是銀行存款、票據等產品，風險度極低，號稱準存款，而且其本身不像P2P一樣承諾具體的收益，餘額寶所有的收益都是按照實際投資的收益來進行分配，因此有起起伏伏，它沒有P2P到期的兌付壓力。另外餘額寶所有資金投資蹤跡均可查，資金明確，不存在龐氏騙局或私自挪用的可能。

2、網商銀行

網商銀行和我們平時看到工行、建行這類性質一樣，是正規成立的銀行，只是它主要是網絡銀行，沒有設立實體網點，你在網商銀行上的存款也是受《存款保險條例》保障的，即使網商經營不善倒閉，你也可以獲得50萬元的賠償。

總結

餘額寶與網商雖然也是在互聯網上開展業務，但兩者與P2P完全不是一個性質的產品，不存在對比性，可以明確告訴你，餘額寶及網商不存在爆不爆雷的情況。

鯉行者

“前段時間銀豆網還讓我們給他們PR，寫客戶稿，幸虧節操和理智驅使我沒有接這個活，誰能想到這麼快就……”一位自媒體創業者向投資界透露，網貸行業的天花板貌似真的到了頭。

　　作為一個旁觀者，並不能真真切切地感受到被雷擊中的感覺。然而翻開朋友圈裡幾家知名P2P 公司的從業者，幾乎很難從他們身上看到東家的影子。隱退的隱退，離職的離職，寒暄之餘，還會說一句：離開那片渾水，是好事。

　　據網貸天眼不完全統計，上週就新增問題平臺51家，累計問題平臺已達4492家，即便是百億級別的平臺也撲了街。千億資金灰飛煙滅，遍地唱衰讓投資人戰戰兢兢，創始人寢食難安，散戶們精神恍惚，卻仍然要打起精神，蒐羅各種線索，做好抓住小偷的偵探。

　　萬億級市場：誰比誰更安全，誰又比誰跑的快？

　　“安全”是掛在P2P嘴邊的熱詞。

　　自2015年e租寶成為一面鏡子，照出了黃金時代的陰暗面之後，誰也不會再說這個行業百分百的純粹。

　　千瘡百孔是對這個行業最好的形容。有意思的是，越來越多的公司在往這個行業注入新的水分。2015年上半年就出現了超過1000家的新平臺，行業裡融資案例一個接一個，他們在臺上滿懷激情的講著“互聯網+”和“風控”的大道理。

　　站在一群烏鴉裡，看的到別人黑，卻看不到自己黑。他們看著自己平臺輸進來的資金，到處散發著油膩的微笑。即使周圍有玩家倒下，但是整個行業都是這麼發展起來的，有什麼怕的呢？

　　逐漸互聯網金融漸漸地與跑路、騙子、非法集資等詞彙緊密聯繫在一起，這些玩家又開始搞上了“金融科技”，企圖用“科技”來一葉障目。

　　更可笑的是，他們對外宣稱平臺所謂的安全就是：“已上線銀行存管”、“已與某大公司達成戰略合作”、“已獲得等保三級系統安全評級”、“已獲國企背景投資”、“已獲得了知名投資方股權投資”、“已是市值幾百億上市公司”……

　　這些安全評級的盔甲看起來很強，實則根本就不堪一擊。一家頭部平臺的創始人在自己的專欄文章中提到：“不要過分迷戀網貸平臺的股東背景，如果單純的只是把希望寄託在這些方面，其實是錯過了重點。投資人關注的重點應該鎖定在借款人群體和借款項目上，一個良好的借款項目組合才是所有投資本金、收益來源的源頭活水。”

　　監管一直在背後盯著：2016年4月，互聯網金融風險專項整治工作正式啟動；2016年8月24日，銀監會等四部委正式發佈《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》；2017年7月，全國金融工作會議召開，要求堅決整治嚴重干擾金融市場秩序的行為，加強互聯網金融監管，強化金融機構防範風險主體責任；2018年兩會期間，政府工作報告指出健全對影子銀行、互聯網金融、金融控股公司等監管，嚴厲打擊非法集資、金融詐騙等違法活動；4月27日，《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見》、《關於加強非金融企業投資金融機構監管的指導意見》同日發佈，《金融控股公司監管辦法》等重要文件都板上釘釘……

　　P2P企業眾生相：倒閉跑路、轉型退出、固守陣營

　　說是某羊毛黨，有一百多萬，散投在幾十家平臺，已經雷了十幾家，現在人已經精神恍惚。網友的一句話點評：這就是傳說中雞蛋不能放在一個籃子裡，可是籃子都放在一個貨車裡了……

　　民眾把整個網貸平臺裝進了一輛貨車，但實際上網貸平臺已經出現了眾生相：有的倒閉、跑路、被立案偵查；有的開始轉型或者退出；有的則是固守陣地，等待黎明。

　　陸家嘴一棟高樓內的明星企業、創立3年時間、累計交易額超過750億元的唐小僧；一度被稱為民間四大高額返利平臺的錢寶網；付融寶、抱財網、牛板金等這類有背景、有存管、規模大的平臺；還有那個累計借貸金額超265億、待還餘額超28.9億的投之家，做夢也沒有想到轉眼間就成為歷史了。

　　另一邊聚有錢決定良性退出網貸行業，並開展清盤工作，盡最大努力兌付用戶的本金。網貸平臺愛錢幫也於21日宣佈清盤，完成良性退出，公司承諾不跑路，不失聯。細想想也是，在備案延期的當下，退出網貸行業，脫掉身份做一個乾乾淨淨的人也挺好。

　　當然還有一些公司，他們最終決定為了儘快配合政策性監管要求，

　　這個行業最不能存在的就是所謂的孤勇。每一個P2P創始人，在輾轉難眠之後，清晨起來打開窗，與同行相伴，到頭來又是一個美好的未來。

　　但其實都明白，平臺出現的“充值容易、提現卻困難”、“回款慢”、“霸王條約購買平臺理財產品”等，都是大紕漏下的微動作。

　　當然，網貸平臺還走向了IPO路線。但上市潮真的是網貸最終的極樂盛宴麼？

　　對於當下全國各地暴雷現象，團貸網接受投資界採訪時表示，：“目前行業出現危機，深層次的原因要從兩個方面看，一個是宏觀經濟環境的影響、去槓桿的時間比較倉促，以及股市等資本市場帶來的連鎖反應；第二個則是網貸行業經歷了多年爆發式的增長，埋下了諸多隱患。因此，平臺較為集中的出現逾期等問題，引發對流動性風險的恐慌，導致行業危機的爆發。”

　　除了團貸網，投資界還採訪了多家上市公司，但都表示不方便對當下行業現狀進行回覆。據瞭解，一些正要準備去美股、港股上市的網貸企業，交易額都相對較小，一切都是“穩”字當頭。

　　談P色變，投資者也成了驚弓之鳥！

　　“跟你聊完更害怕了，你要賠償我精神損失。”作為一個資產80%配置在P2P裡的人，老邢頗為忐忑，但好在心態還沒“崩壞”。

　　對於目前P2P行業所處的尷尬處境，他很無奈：“確實除了P2P沒什麼好投呀！手裡這點錢，上不夠買房，中不再買車，下不想買奢侈品，零零散散，就都投到P2P了。我沒有像段子裡講的買40種，我就買了三種！你們一定要加油呀！就算被擠兌，分24個月還我，我也OK的。”

　　老邢的呼喊道出了周圍許多人的心聲。“對於手握大量現金的中產階級來說，投資增值是剛需，充滿極大焦慮，買銀行保本理財的話年息5%都不到，這不是投資，是慢性自殺。”

　　已在金融圈工作多年、小有積蓄的高先生也對投資界透露，“我自己和家人都投了很多錢進去，現在還不是退出的時候，我相信自己的判斷。我投的都是排名靠前的平臺，目前還沒有暴雷現象。”

　　據他透露，前些日子最恐慌的時候有散戶以年化超過100%的收益賣自己手上的標，這時一些大戶趁機抄底，月收益能超過10%。“這正是打心理戰的時候，跑出來的很決絕，當然衝進去的也很勇敢。”對此，高先生也很堅定：“我絕不提前退出。”

　　門檻低、收益相對較高、入局者眾，這成為最近幾年P2P行業瘋狂發展的社會基礎。2017年P2P行業成交2.8萬億，待收餘額1.22萬億，比2012年增加了140倍。“有人說這個行業全是騙子，可一個沒有價值、都是騙子的行業怎麼可能出現這種增速呢？過去十年裡，不要忘記，P2P很大程度上解決了銀行解決不了的小微企業或徵信空白的個人融資需求，而且為投資者提供了更多收益回報的選擇。”他說。

　　哀嚎者眾，行業集體暴雷在上演卻是事實。中聞律師事務所合夥人、互聯網金融法律業務部負責人李亞律師在接受投資界採訪時表示，“要警惕投資人信心崩潰引發的流動性危機，也就是大面積擠兌。”他認為，P2P之所以集中暴雷，主要在於資金鍊斷裂，而資金鍊斷裂跟經濟形勢下行資金全面收緊，以及股市普遍持續下跌有一定的關係，也就是“錢荒”。

　　金融新政的“去槓桿、擠泡沫”，股市、房市、私募、P2P都在鬧錢荒。李亞認為，為了回補主業現金流，短期內貸款類機構因流動性問題將持續承壓，一旦發生大面積擠兌，後果不堪設想。

　　聚愛財就向投資界直言了自己的看法，“活期”等違規期限錯配產品，無法抵禦投資者信心缺失下的“擠兌”，造成資金鍊斷裂。市場情緒的變化，已經導致了風險傳導的連鎖效應，恰恰才是最大的問題。

　　一半海水一半火焰，P2P“生門”何在？

　　與此前的爆雷潮不同的是，這一次引發的恐慌是全局性的，無論合規不合規的平臺，無論頭部平臺還是中小平臺，都不同程度受到了衝擊。有分析人士認為，最終可以活下來並通過監管備案的平臺，不會超過現有平臺數量的10%，也就是不到200家。

　　但一個有意思的現象是，即便P2P行業正在經歷寒冬，依然有資本方選擇逆市入場。

　　據相關機構統計數據顯示，2018年上半年，共有20家P2P網貸平臺成功宣佈獲得融資，包括兩家企業成功在美IPO。即便在風聲鶴唳的7月，一週內連報6家P2P平臺獲得融資，其中懶財金服由五家上市公司聯合投資，短融網背後也有上市公司與國資基金加持。

　　投資界同時觀察到，在最近風險集中爆發的時期，一部分投資者與大眾驚慌失措的反應是有很大差別的，他們當中要麼自己有很強的金融知識儲備，要麼是懂得利用專業的第三方機構來甄選優質平臺。在他們看來，無論網貸行業新增或是減少多少家平臺，影響並不是很大，因為可選的優質平臺範圍是有邊界的。所以在暴雷潮中，這部分投資者幾乎沒有什麼損失。

　　一位長期投資P2P的業內人士對投資界表示，在行業艱難時期，優勝劣汰進一步加劇，劣質平臺進一步出清，剩下的都是具備一定軟硬實力的平臺，更好的投資標的會逐漸顯露。

　　而大家一致在等待的，是監管政策的真正落地。

　　近日，多位行業人士表示，監管方或將於7-8月間落實187條的網貸備案驗收細則。這是繼7月16日中國互金協會及此前上海、廣州、深圳、江蘇等地互金協會集體發聲後，針對P2P網貸平臺的最新監管動向。

　　而就在昨天（7月23日），有媒體爆出消息，即將落實的187條網貸備案驗收細則中或將涉及對所有平臺分級管理，P2P平臺或將被分為合規、整改、兼併、清退四大類。圈定範圍之後，將對行業提出更具體的准入細則。

　　據瞭解，合規和整改的兩類機構將進一步被納入規範的範疇，而兼併和清退則是以不同形式退出市場。之所以在清退之外，還有兼併設計，或許是因為監管考量到，對於那些遵循監管原則、有真實資產、有道德底線的平臺，一方面應該給予經營者安全下車的機會，另一方面也是為投資人利益製造了一個相對安全的緩衝地帶。

　　“監管部門對互金領域的監管也沒有經驗，很大程度上對市場的認知甚至落後於市場機構，需要在摸索中調整優化進步。”接近監管人士表示，“一方面，政策在逐步明朗，另一方面監管也意識到了自身的能力瓶頸，現在各地金融辦也在逐步引入阿里、騰訊等巨頭的金融科技能力來助力互金監管。”

　　作為普惠金融領域的重要力量，P2P行業不會消亡。市場的巨大壓力，將真正激發出行業變革轉型的決心。柳暗花明，恐慌下希望仍在。

投資界

我的看法是：題主完全是在瞎扯，把完全風馬牛不相及的東西拉在一起瞎比較。

一、首先說餘額寶。

餘額寶是資金管理服務，購買餘額寶就是購買貨幣基金。現在餘額寶對接了多隻貨幣基金，總規模1.86萬億。

貨幣基金是啥東西？不懂的網上搜一搜。

貨幣基金投資於貨幣市場工具，具有安全性高、流動性強和收益穩定的特點。

結合支付寶、微信，把貨幣基金作為現金管理工具比較好，除了享受4~4.5%的收益率之外，還可以非常方便地用於日常消費和支付。

誰如果想讓貨幣基金倒閉，還是先考慮考慮自己的想法是不是有問題吧。

二、其次說說網商銀行。

網商銀行是互聯網銀行，是由螞蟻金服主導成立的國內首批民營銀行之一。

商業銀行的成立都是經過（原）銀監會審批的，會被強制要求投保存款保險。

只有資不抵債或者出現重大危機的商業銀行才會倒閉，這位題主覺得網商銀行會倒閉嗎？你是得到了什麼信息還是無端猜測？

退一萬步講，即使網商銀行倒閉了，它的背後還有螞蟻金服，還有阿里巴巴，估計它們不會坐視不管，也不會對有關人員造成損失。更何況還有存款保險制度這條底線，對50萬元以內的存款進行無條件保護。

三、最後談談P2P。

網貸P2P就是通過互聯網絡對接借款人和貸款人，提高資金的使用效率。

投資者手頭有錢，可以提供貸款；借款人缺錢，需要得到資金。

但是由於存在借貸雙方的信息匹配問題，需要由中介撮合交易。傳統上是由商業銀行撮合交易，但是商業銀行和儲戶、借款人之間都形成了債權債務關係。

現在出現的P2P模式，網貸平臺擔任了中介的角色，撮合借貸雙方直接達成交易，由借貸雙方之間形成債權債務關係。

對於網貸P2P，我覺得其核心是風險控制。

網貸風險存在於平臺自身。有的假借網貸名義，實質是在非法集資、金融詐騙，或者在開展業務時搞自融、資金池。

網貸風險還存在於資產端。網貸借款人由於資信能力方面的原因（或者為了效率方面的考慮），多數難以從風控比較嚴格的商業銀行等機構獲得貸款，只能通過網貸獲得資金。這中間就存在著逆向選擇問題，需要平臺風險控制技術和能力予以甄別，並有手段實施貸後管理，確保逾期壞賬比例在一定範圍內。

現在P2P出問題暴雷的，主要是涉嫌非法集資、金融詐騙，以及搞自融、資金池的，對風險無知無畏的，或者屬於行業內的草莽派、激進派。而穩健運營的頭部平臺，往往是風控技術和能力有獨門絕技的，專業能力強的。

現在P2P的暴雷風潮，應該是網貸行業發展中優勝劣汰的必經階段，是揭疤擠膿、去除毒瘤的混亂時期。

當此之際，投資者為了避免損失或者避免損失進一步擴大，更應該沉著冷靜，避免由於恐慌情緒導致的不理智行為，引起更大的踩踏擠兌事故，導致踏踏實實開展真實業務的平臺也出現流動性困難甚至被迫停擺。

那樣的話，不僅投資者損失慘重，而且網貸平臺無法繼續運營，貸後催收沒人管沒人問，便宜了通過網貸借款的老賴和騙貸者。

最核心的問題是貸款要收回，投資者的本金和收益才有保障。如果平臺停擺了，沒人去催收貸款，投資者最大概率的情況是血本無歸。

信心勝過黃金，投資者喪失信心的話，任何的金融機構都無法妥善應對擠兌問題。網貸平臺遇到目前的大環境，很多都發出了積極的信號，希望投資者恢復信心，避免擠兌。

（網貸問題，不是我專業研究的方向，粗淺地談談自己的看法。希望大家保持理性，保持信心，畢竟這個行業是普惠金融的一個方面，國家支持其合規發展）。

回到問題本身，希望題主搞明白P2P、餘額寶、網商銀行是什麼東西，避免毫無關係的互相聯繫，造成不必要的混亂。

巴九言

借貸寶為什麼下架“刑事報案”功能

據有心用戶反饋借貸寶於2018年3月末悄無聲息將“刑事報案”功能下架，其實對於借貸寶這樣的做派早有耳聞，不過這一次這樣的行為裡蘊含著大量的信息，下面我們來扒一扒。

2015年8月借貸寶上線推廣聲勢浩大，筆者相信是下了血本，但好日子掐指算算不足10月。據內部流出的消息稱截至2017年8月份有300萬筆左右借款逾期，逾期本金百億左右，逾期的借款人30萬人左右。用戶群魚龍混雜，目前中國裁判文書網顯示的數據顯示有超百起與借貸寶關聯的刑事案件，筆者相信接下來的日子數據會持續增加。

不難發現自2017年初借貸寶已經告別往日的高調，採用“鴕鳥”策略來回避自己的風險。能不公佈的一定不公佈，能迴避的一定迴避，強制要求公佈、面對的也是一拖再拖。可見借貸寶是一家嗅覺非常靈敏的公司，意識到牽連刑事案件若是持續增加，難免會殃及自身，索性下架“刑事報案”功能。

下面奉送借貸寶受害用戶兩個維權要點：

一、依據《侵權責任法》等法律規定，刑事案件的受害人可根據實際情況依法向平臺提出民事賠償請求；

二、部分刑案被告賬面顯示借入額度與實際所得相差甚大，差額部分的資金去了哪裡？借貸寶心知肚明，被告涉案違法所得在刑案處理中是必須要做退贓處理的。筆者目前追蹤瞭解到的幾起正在偵辦的刑事案件中，其中某嫌疑人賬面顯示非法所得270萬元人民幣，實際淨得150萬元人民幣左右，差額120萬元人民幣去了哪裡？涉刑案的借款人可以委託律師圍繞此項舉證，進行積極退贓，爭取寬大處理。

基於以上兩點，平臺下架“刑事報案”功能的意圖非常明確，引導用戶走民事訴訟途徑，淡化自身可能涉嫌的違法違規行為。

送寶哥一段話：成也蕭何敗也蕭何，發現問題宜疏不宜堵。

送用戶一段話：拿起法律武器，合法維護自身權益。

送迷途“借款人”一段話：自首是唯一出路，不僅解脫自己，更是給出借人一個相對完美的交代。

善哉！善哉！（文：魅影隨行）

哥是傳說007

先說答案。餘額寶肯定沒問題。網商銀行也不會有問題。它倆一定能獨善其身。

我覺得題主有點混淆概念，因為p2p平臺和餘額寶、網商銀行完全不是一回事兒。

p2p平臺是網貸，投資人的收益來自於借款人到期兌付的本金和利息，如果借款人逾期不還錢，平臺就容易爆雷。

但是餘額寶是貨幣基金，它的收益來自於投資貨幣市場，主要是銀行大額存單，還有銀行間市場，存款的安全性應該是有保障的，所以不用擔心餘額寶會出問題。而且餘額寶之前進行過多次瘦身，已經有效降低了擠兌的風險。

網商銀行上面的產品是銀行理財和存款，只要不發生擠兌，就沒有任何問題。

總之，p2p平臺的雷潮，不會影響到餘額寶和網商銀行，反而有一些資金，從p2p平臺下車後，為安全起見，為加倉餘額寶和網商銀行。

速讀財經

一些P2P平臺爆雷了，餘額寶和網商銀行肯定能獨善其身啊，因為P2P和餘額寶是兩碼事。

P2P是互聯網借貸，你通過p2p平臺把錢借給別人/企業。餘額寶是貨幣基金，有貨幣基金公司管理。二者的收益率，風險性都不一樣。

那麼P2P平臺為什麼頻頻爆雷？爆雷的原因有哪些？

一、純詐騙——空手套白狼

這種平臺目的很明確，就是圈一筆錢就跑路。比如偽造執照、背景實力等信息，借款資料造價，打造看似一個合規、毫無披露的高大上平臺，利用高息的誘惑撈一筆。

甚至前期正常開展網貸業務，有部分標的為真實的，前期均正常還款，營造出平臺高額收益，正常經營的假象，之後借新還舊，並通過制定苛刻但獲利豐厚的邀新條件以及新手標收益等等。

比如，恆金貸，宣佈開業並稱連續三天優惠活動，不料，上午上線，下午就跑路了。

二、自融、資金池

自己給自己融資，發佈假標、誇大融資項目的融資金額等獲取資金。資金為自用。

老闆關聯公司缺錢了，通過層層運作製造假標的，融到的錢輸送到自己的公司，支持自己的主業。

或者，平臺將融到的錢再拿去投資暴利和非法行業，比如虛擬幣、高利貸等等。

資金鍊一旦斷裂，那麼平臺的倒閉和跑路就不出意外了。

三、經營不善

這類平臺是善良的，就是風控能力不足，對借款人的調查和審核不過關，導致逾期了率和壞賬率上升，如果平臺沒有一定的兜底能力以覆蓋風險，平臺就會面臨倒閉的風險。

還有臺為了迎合投資人短期投資的偏好以及提高平臺人氣，將時間長的標的拆成時間短的標的。

如果投資短標的投資人到期退出後，新投資人投入的資金減少，而借款人又還沒到期還款，平臺這時候就因為資金流動性問題而產生提現困難。

四、政策影響

網貸行業合規備案已經說了很多次了，大家都比較熟了，所到之處也是哀鴻遍野。備案登記、銀行存管、業務受限，這單電比較重要。

就以上所說的爆雷原因，餘額寶和網商銀行都完全能夠避免，那麼怎麼會受到牽連呢？對此，大家怎麼看？歡迎評論區探討~

金投網

必須能啊，這又沒有蝴蝶效應。

最近諸多平臺接連爆雷，我認為有三方面的因素。

第一，是有關部門加強的了對平臺的監管，要求平臺必須備案，而且還要將資金做銀行存管，借出資金和歸還資金要通過銀行轉賬，這一規範，就掐住了某些平臺的命門，無法達到監管要求，不玩了。

第二，很多平臺把募集的資金，並沒有投資到表面說的那些用途，這就相當於做了假賬，上面要來查了，得，先跑路吧。

第三，本身P2P這個東西，風險就很大，如果借款人資質優良，會放著銀行6%左右的貸款不去做，來做這8%甚至10%以上的借款？沒有擔保，也沒有過往信用情況做背書，不按時還款的借款人越來越多，這是平臺承擔不起的。

而餘額寶和網商銀行，不存在以上三點。

首選，平臺很正規，既有備案，資金也通過銀行劃轉，不怕監管。

其次，資金有跡可循，像餘額寶就是投資貨幣基金，基金份額可以在基金公司查詢到份額。

最後，投資的都是風險較小的產品，就算是出現風險，螞蟻金服也能有妥善的處置方案和風險承擔能力。

所以啊，不要拿餘額寶和P2P平臺相比，他們之間差距太大了，至少在安全方面根本沒有可比性。

昇財經

P2P平臺爆雷是必然的事情，而且這個事情跟餘額寶和網商銀行沒有半毛錢關係。人家餘額寶是貨幣基金，網商銀行是有資質的銀行，跟P2P不沾邊的好吧？

一．\t金融機構的角色

首先，金融機構的角色被嚴重誤解是一個基本事實。這其中既有中國正規金融機構的不作為和亂作為導致的後果，也有很多詐騙機構打著“金融”名號大肆行騙的功勞，也有基本的金融和經濟常識缺乏普及的原因。

長話短說，金融機構最主要的功能就是讓資金的盈餘一方的錢，通過合理的方式把錢轉移到資金短缺的一方。在這個過程中，金融機構負責篩選合適的資金需求者，即有能力把這筆資金利用好，創造收益的資金需求者。從借款一方創造的收益中，金融機構和資金的提供者分別獲得一定比例的回報。

銀行作為最常見的金融機構，通過存款把零散的資金收集起來，再給特定的對象放貸，通過息差賺錢是比較重要的盈利模式。這個過程中存款者得到了較低的利息，借錢的一方付出了相對較高的利息。

二．\tP2P信貸的缺陷

正因為銀行賺了差價，於是有人就設想繞過銀行，讓需要資金的個人和提供資金的個人建立直接的聯繫。即所謂的P2P金融，也叫P2P信貸，指個人與個人間的小額借貸交易（包含互聯網模式和傳統模式）。這個模式看似完美解決了“吸血鬼”銀行賺差價的問題，事實上缺陷非常大。沒有銀行的審核，如何鑑定借款一方的可靠性成了最大的問題。要知道就算是銀行這種專業機構都會出現大量的壞賬。如果引入第三方平臺，則第三方平臺的可靠性真的比得上銀行嗎？

三．\t中國P2P亂象

在中國，P2P信貸主要由互聯網借貸平臺在運作。披著“互聯網金融”外衣的P2P網貸平臺，以高額利息吸引人放款，以便利性吸引人借款。事實上，很多所謂的平臺根本只是一個幌子，成了騙子吸取資金的媒介。這也就是最近P2P平臺頻頻爆雷的原因所在。這些平臺的問題甚至跟P2P無關，因為•很多人本來就是騙子，只不過披著“P2P”的外衣罷了。真正用心做P2P信貸反而是極少數人，騙子成了中國所謂P2P行業的主要活躍者。

四．對支付寶和網商銀行等正規平臺的影響

搞清楚P2P金融模式本身的缺陷和中國所謂“P2P信貸產業”的真實面目之後就會清楚地意識到，中國的P2P信貸一定會出現大規模的借款者違約和平臺跑路的現象。只不過最近這個事情集中爆發了而已。

而支付寶作為國內最大的第三方支付平臺，有餘額寶等眾多業務，支付寶的母公司螞蟻金服還主導著網商銀行。但事實上，支付寶為代表的正規平臺扮演的正是“傳統金融機構”的角色，而不是“P2P信貸機構”的角色。

當P2P借貸出現大規模的問題之後，人們必然會重新把資金存放在正規的大平臺，包括銀行跟支付寶為代表的第三方支付機構。儘管可能會有人因為所謂“P2P網貸”跟支付寶都是網絡平臺而對支付寶產生誤解，但是，總體來說，對支付寶反而是利好。人們會更加願意把錢放在餘額寶而不是“P2P理財平臺”。

因此，P2P爆雷的原因是騙子以“互聯網”和“P2P模式”瘋狂斂財產生的後果，跟互聯網金融關係並不大。支付寶方面根本就不是“P2P平臺”，再多P2P平臺爆雷也跟支付寶沒半毛錢關係，也就談不上獨善其身。事實上，P2P平臺爆雷反而可能會讓正規的大平臺，比如支付寶，獲得利好。

鎂客網

P2P平臺爆雷跟餘額寶沒啥關係啊，怎麼就需要獨善其身了？網商銀行跟P2P平臺更是八竿子打不著的事，怎麼也牽扯不到一塊兒吧？

餘額寶是支付寶推出的一款貨幣基金性質的零錢理財產品，支付寶則是螞蟻金服旗下的主要業務之一。

網商銀行是支付寶主導成立的具備資質的銀行，全國首批試點的五家民營銀行之一。有別於傳統的銀行，網商銀行沒有實體網點，業務在手機APP或者網頁上開展。

對餘額寶和網商銀行的性質有所瞭解之後，就會清楚地發現，它們跟P2P信貸沒有什麼瓜葛，自然不會被波及。

當然，有一部分不瞭解情況的網友可能會把螞蟻金服的互聯網金融跟P2P信貸平臺標榜自己的“互聯網金融”混為一談。實際上，二者差別非常大。

螞蟻金服是阿里巴巴關聯企業，主要是依託於阿里巴巴的龐大數據和用戶群體，以互聯網為工具給大眾提供金融服務。雖然也有一些信貸業務，但是信貸業務知識其業務的一小部分，而且業務模式也跟傳統銀行非常相似。反觀所謂的P2P信貸理財平臺，絕大多數壓根就是騙子，以互聯網金融的名義進行金融詐騙。就算極少部分P2P信貸平臺是正常的信貸平臺，但是作為業務單一，業務模式不夠成熟的所謂理財平臺，風險本來就非常大，破產倒閉也是很正常的事。

因此，大家在有關錢財的事情一定要提高警惕性，多學一些相關知識，不要被騙子所矇蔽。千萬不要貪小便宜。當你被騙子的高利息打動的時候，你的本金已經快要被騙子拐跑了。

儘管支付寶剛推出來的時候，也有很多人不瞭解支付寶，不接受支付寶。但是，絕大多數你瞭解不了，接受不了的東西，都不會是支付寶，而更可能是騙子的工具。不要輕易拿自己的血汗錢去冒險，理性投資，謹慎決策。至於餘額寶跟網商銀行，現在為止還很安全，大家可以放心使用。

關鍵字: 平臺 銀行 餘額寶