之前四个都被注册了
很明显，美欧和解之后，在欧盟的助推下，特朗普必将启动对世界贸易组织的规则重塑与改革。
说到底，美国与欧盟达成贸易和解是意料之中的事，毕竟欧盟仍然是美国的传统盟友，再怎么吵最终还是一家人，凡事好商量！接下来必定要为了美欧共同的核心利益拿世界贸易组织下手。
自从特朗普政府单方面挑起全球范围内的贸易冲突开始，欧盟就首当其冲地成为其“攻击”的核心目标之一，不久前，特朗普在北约峰会期间还曾直言不讳地说，欧盟是美国最大的敌人。而当地时间周三，美国总统特朗普与欧盟委员会主席容克却又并肩宣布，美国和欧盟就缓和当前紧张的贸易关系达成协议。说明前一阵特朗普对欧盟的威胁奏效了，这才是商人出身的特朗普的厉害之处。先把气氛搞得剑拔弩张，让对手胆战心惊之时，突然伸出橄榄枝来诱惑你，以达到其利益最大化。
此次，美国与欧盟双方共同表示，将致力于消除关税和贸易壁垒，避免当前一触即发的贸易战。而在这之前，特朗普还进一步威胁欧盟要对来自于欧盟的进口汽车征收高额关税，这着实吓了欧盟一跳，尤其是德国惊出一身冷汗，因为汽车产业是欧盟尤其是德国的经济支柱产业，一旦被征收高额关税，造成的影响极大。
事实上，面对特朗普政府近期的咄咄逼人，欧盟方面并未出现明显退缩。而是已经做好准备对美国作出的任何有关汽车关税举措进行反击呢！不过德国似乎有意要和美国达成和解，不出意料的话，德国是最有可能提前“背叛”欧盟的。幸好，容克不虚此行与美国总统特朗普经过三个小时的建设性谈判后，“握手言和”！特朗普称，今天是“自由和公平贸易的大日子”。而容克也是一脸轻松的笑了！
不过，这还只是个开始，双方暂时同意致力于零关税，消除贸易壁垒停止对非汽车类产品的补贴措施。接下来，双方将启动新一轮谈判，解决彼此之间的钢铝关税和各类报复性关税事宜。另外，容克也说了要加大进口美国大豆及加强能源合作。也就是说欧洲可能要从美国加大石油天然气的进口，这或许是特朗普非常乐见其成的。当初，正是他在北约峰会上大骂德国成为俄罗斯的“俘虏”，剑指德国每年支付数十亿美元购买俄罗斯的天然气，言外之意就是放着美国的能源为啥不进口呢！
那么，美国与欧盟合作会对世界贸易组织有哪些影响呢？
相信暂时还不会，因为美国接下来首要的是与欧盟全方位的贸易谈判，从而落实谈判成果还要看能否取得实质性进展。但根据特朗普的表态来看，美欧协议达成将令美国与欧盟的贸易更加顺昌，此举会在当今世界经济发展中产生现实意义，那就是西方世界会越来越互惠互利的，必定带给美欧的经济繁荣机会。一旦美欧放下包袱后，肯定将矛头对准世界贸易组织，或许要为该组织重新立规矩。当然是只能朝着有利于它们的方向改革。恰恰是特朗普发动贸易战的内心深处的真实想法，有了欧盟的支持就能水到渠成。
东震木
先回答对欧美之间的贸易协议看法问题。
贸易战停火是欧盟和美国经过磋商得出的一个重大结果，也势必对国际贸易和世界贸易秩序造成重要影响。从特朗普的最近推特来看，特朗普对于欧美之间达成这种贸易战停火甚为高兴，并认为这是“自由和公平贸易值得大书特书的一天”。
无论如何，这次重要的谈判对欧美双方是双赢的结果。当然，这个停战是暂时的还是永久的，得看特朗普大统领的心情。可能说翻就翻。
对特朗普而言，他的先敲打再获益的方式又一次获得了成功，并且让欧盟这个正在成长的小弟变得乖巧起来，从美国角度看，也让欧盟跟中国等国的关系产生了进一步的裂痕，对特朗普与共和党而言，其国内支持民众的支持度肯定进一步上升，未来几个月的中期选举，可谓进一步得到选票保障，提升了胜率。从
实质利益来说，美国其实在压制欧盟并获取贸易领域更多出口和更少进口方面获得不少。对欧洲而言，他们避免了贸易战导致的各种损失，减缓了其受影响产业受到冲击的可能性，尽管做出了若干让步，但是这些都是容克与欧盟各国巨头商量沟通的结果，这种避免损失对于着力于从贸易角度来提升自身实力的欧盟而言便是很大的利益。
回答第二个问题。
日美欧对于WTO的不满由来已久。最显著的是特朗普说要退群以及美国这几年一直在折腾TPP跟TIPP等贸易框架。但是，三者对WTO的不满也是有区别的。欧盟跟日本还是希望能够有WTO框架的支撑。
当然，从目前形势来看，我们不能说他们想另组新群，但是，一旦他们建成三边的FTA，其影响力肯定是巨大的，到此，WTO或者走向死亡或者解散，或者改革自身以适应日美欧三方设定的标准、划定的范围。如果WTO解散的话，那么日美欧三方另组新群才算成功。
南大毛维准
我不是专家，对于国际关系，特别是经济领域也并非擅长，但我也想尝试性的回答一下这个问题，权当学习吧。
我认为WTO是一个相对公平体系，对于欧美等发达国家而言，它最大程度保障了他们的技术领先优势，同时确保知识产权少受侵害以及在新兴市场中的利益最大化。而对第三世界发展中国家而言，他们可以获得更多成长机会以及公平对待，或者讲难听一点就是紧紧跟随发达国家步伐，不至于被抛弃，比如中国当年加入WTO何尝不是用市场换取步步跟进西方技术的权利。
现在，很明显的，美国不干了。
因为他们发现，即便当初在WTO体制下制定的规则对于当时的中美是公平的，但中国的快速崛起打破了平衡。他们已经警觉到对于中国巨大的市场带来的商机相较于中国崛起带来的竞争冲击，显然后者对美国的危害更大。
因此，他们就顾不上什么规则跟道义，宁可破坏WTO的规则也誓要控制或挽回局面了。
当然美国已经意识到单靠自己似乎已经没有足够的把握和能力对中国进行遏制了，虽然刚开始特朗普还是以美国式的优越幻想自己可以同时对付中欧日，显然，最近的贸易战还是让他明白了自己可能会在期间遭受的损失，因此，他打算稍微软化一些，至少在有台阶可下的基础上软化一些。所以他指示他的团队对中国放话说：美国愿意再谈谈。
但他没有想到的是，中国的态度竟然是：请你言而有信！
这完全让特朗普吃了个大鳖，别说谈判了，面子都丢光了。
于是，他非常急迫的想要找到一个报复中国的方法，这当然不是制裁中国，因为现在因为贸易战，仿佛中美正互相制裁着呢！
于是他想到的是中国现在最需要什么，拿走什么就是对中国最大的报复。
来说说中国，中国最需要什么?从宏观来说中国最需要国际贸易稳定，因为经过这么多年的发展，中国不仅仅是全球最大的市场，同时全球也是中国的市场，相互依存，大家好好做生意，作为地球上最善于和平崛起的中国，绝对是最大的需求。
从较为中观或微观角度而言，欧洲是除了美国外最佳合作伙伴，我们必须承认在我们的发展过程中，我们得到了欧洲的很多技术，用于武装和强大自己，当然这是用我们的市场换来的，双方各取所需。
其实比较中欧的这种合作，中美的合作在此前的十多年要更为紧密，因为美国比欧洲更需要中国这个大市场，而中国更需要美国这种比欧洲更全面系统的先进技术。
但是，归根结底，欧洲和美国有一项最大的不同和诉求，就是，美国作为当今全球唯一超级大国，他不会因为要做生意赚钱，就会把强权拱手相让，宁可大家都遭受一些损失，也必须干一下。所以特朗普在贸易战前所说的他会赢只是他愚蠢吗？不，他完全可以料到这是一场双输的游戏，也完全坚信即便双输也必须播一把的行动，因为博一把，可能暂时终止中国的进度，将中国的崛起至少拖后十到二十年，这就已经是美国在发展战略上大赢一把了。
而欧洲不一样，欧洲是个松散的合作体。他们没有称霸的心，因为他们内部没有一个国家有实力称霸，甚至连称霸的潜力都没有，而结成一个国家称霸谁都不服谁。那么欧洲只有一条路对自己最有利，就是别打架，好好做生意，让欧洲永远经济繁荣，技术领先，人民永远享受富裕。所以，他们在美中关系里左右摇摆就很好理解了。
现在，欧美取消关税，欧洲为的是自己，美国为的是恶心中国，一方面由于取消关税，美国产品会保持比中国产品在欧洲市场更有竞争力，另一方面可以短期消减农产品积压的巨大压力，虽然欧洲和中国市场对于美国农产品不是一个概念，所以权当恶心中国一下。
日本的问题比欧洲简单，小日本比美国好一些，比欧洲坏一些。说他比美国好，不是因为他比美国讲礼，因为他的能力没有美国大，所以掀起的浪花也就自然无法更多伤及中国。更何况，中日经贸往来的密切程度和时长在历史上远远大于欧美。但小日本却比欧洲坏一点，因为他永远在中国这个庞然大物是身边，搬又搬不走，挪又挪不开。他们知道中国总有一天会复兴，到时候又像汉唐那样永远活在巨人的阴影里，这是日本永远的痛，也是为什么历史上日本总给我们找茬的原因，羡慕，嫉妒，产生的仇恨。
所以，接下来或许美日也会很快互免关税，前提是中国继续对抗美国，对抗约激烈，越不给特朗普面子，每日关税互免会来得更快，双方达成的互利更多，反正继续恶心中国呗。
所以，这根本不是关贸总协定所能控制的，事情发展到这一步，有哪个国家不是处于本国利益最大化来考虑，在国家切实利益面前，任何规则靠边站，美国如此，中国何尝不是。
于是，与其说中国在扛自由贸易这面旗，不如说，中国被逼的不得不扛，如果扛过去，国际声望和实际利益都有了，甚至就此颠覆现有的世界次序，迎来全新时代。如果抗不过去，可能会蛰伏很长一段时间。这个砍必须跨越，大国崛起必定会经历的过程。
说回欧美，欧日，或者未来可能美日达成全部关税互免，看上去好像的确是发达国家脱离发展中国家，甩开WTO，自己人跟自己人玩儿了。其实就我看来没那么严重，国人大可不必惊慌。
WTO体系下的经济体在这么多年的发展中已经形成了一定的融合型，这个体制极大规避了国与国之间的经济矛盾和产业冲突，实现了优势互补。你家有科技，我家没有，我家有能源，你家缺，他家有市场，你家要，他家很贫穷缺有人口红利，等等。于是，大家统一建立一个叫WTO的体系，各取所需，各为所用。
但现在呢？欧美日要自己玩，不带发展中国家玩啦？
不用担心，这不仅对于发展中国家不是好事，对发达国家更是灾难。因为发达国家之所以是发达国家，是因为他们已经过滤了产业结构，优化了社会资源，看上去很科学，但说到底，他们只能生产这些，而不能生产那些了。他们已经不能像中国那样拥有完整的工业生态链，这会是个麻烦。
打个比方，欧美取消了关税，他们的日用品生产在成本控制方面无法与中国相比，你以为美国出口到欧洲的一条毛巾，或者一台彩电在取消了关税就比中国便宜?别开玩笑了。
或者说美国想要重启完善自己的工业体系，他们要建厂，建设成本会低?交通成本就低?人力成本就低?科研?卫生?环评?
所以全球融合体系下的工业化转移不是偶然的，也不完全是政策导向，是必然，是社会结构所决定的。
除此外，还有能源呢？人口红利呢？
欧美日这些已经富了上百年的国家怎么玩?谁来当技术产出国，谁当纯消费市场?
当然，从短期来看，美日欧仅仅处于制约中国搞到一起，这很正常，他们不了解我们，总以为我们强大了，他们就没饭吃了。
既然已经至此，我认为咱们也该有些策略。
一，对于美国，绝对不能认怂，这不是面子问题，说这是中华民族的生死攸关也不过分，再苦再难也不能让老美得逞，宁可损失一些GDP增长额，也要把老美拔一层皮，毕竟我们曾经非常以及相当贫穷过，我们的承受力远大于他们，看他们疼不疼。当然，如果美国一些个体，企业，地方不愿意被美国政府牵着走，还是想和我们做生意，那我们还是要欢迎并且安抚好，继续以和平崛起的态度示人。
二，对于日本，要坚守原则，你有善来，我有善往，你跟我玩阴的，我给你整狠的，时时刻刻摸摸头，再敲打敲打，让他知道我们讲道理，但不好得罪。
三，对于欧洲，要理解并适当容忍，为什么呢？因为除了历史上有些不愉快，我实在想不出分数欧亚大陆各头的中欧有什么仇恨或厉害。欧美交好，那是应该的，相同文化价值体系，欧日交好也是利益使然，在这个不确定的贸易环境下，有团抱总比孤零零强。如何理解并容忍?那就继续贸易往来，毕竟欧洲没对我们加征关税，以前怎样，以后还怎样，不受中美贸易战影响。
除了以上直接当事国，我们也要联合其他反美力量了，比如俄罗斯，毕竟市场也不小，人口也可以，能源也有大用。
朝鲜，用好她，随时恶心老美，必要时再亲近一些，小胖不是想发展经济了吗，不一定直接援助，可以考虑适当投资了，特别是人力密集型产业，加快经济融合与依存。
东南亚，虽然有南海问题，但问题并不严重，他们对于我国最大的好处就是这些小国都想明白了，都在全力维护社会平稳和发展经济，尽可能少的去搞意识形态，这是积极的，由此，中国需要东南亚，东南亚也非常需要我们。
印度，有些摩擦和情感上的磕绊，但印度表面上看起来及其无法容忍中国的崛起已及各方面看上去都比他们先进和强大，但他们更无法容忍美国的霸权和指手画脚。所以你能看得出来，印度即便和中国闹不愉快都是明面儿上搞。而和美国，印度总是克制自己的情绪的发作，因为他们知道自己力量还无法足以抗横，这种被压迫的积怨可能更深，更容易激发反抗情绪。
中南美，南美，美国的后院，好在这些围在美国周围的兄弟都不喜欢这个为富不仁的邻居。这跟我们老百姓的邻里关系同理，你家有钱我们稀罕，我自己想富也不会靠你，宁可靠远方的朋友来帮助自己，然后恶心你。这是中国最喜欢的有志气的朋友。
非洲，这个不讲了，继续好好经营，经济，文化，软实力渗透，别管西方社会说我们进行什么渗透。我们渗透的目的是弘扬中国文化，树立中华价值观，同时，最重要的是带他们致富，你们西方渗透几百年了，除了掠夺资源还做了什么?恐怕只有类似卢旺达那样的殖民后遗症了吧。
除了以上所谈的，我们需要寻找其他力量一起做生意，继续保持国内经济增加，疏解外贸压力，我们中国本就是内销市场，即便被外部完全封锁，自己也能过得很好。明清时期锁国带来的贫穷是我们太自傲，不知科学发展，不懂技术之忧，若内部有强大推动力，何愁国家机器不轰轰烈烈的运转。到时候，急的是他们而不是我们。。。。。
好了，不知不觉扯了一大通，不严谨，也不专业，仅仅抒发自己的观点，跟我一样对国家有信心的给个赞吧，谢！
上辈子是驴
美国，日本和欧盟达到了贸易协议，实际上只是初步的形成而已。
试问：美国会放弃自己的老大不做，美国会甘心去做个小三吗？当然不会！
美国将英国骗出欧盟，而自己却和欧盟达成协议——实际上就是美国加入了欧盟。这样的欺骗英国忍受得了吗？当然忍受不了。所以英国会向美国哭诉自己的委屈的。
美国为了英国的哭泣，一定会告诉英国人，他们加入其中的目的就是要将欧盟搅乱，决不让英国吃亏的。
从军事理论的角度上看问题，想要破坏对方最好的战略就是加入进去。只要自己能够加入了进去，就是其中之一员，就有地方说话了，然后呢再慢慢的增加自己的话语权，从而实现逐步搅局的阴谋。
“美国优先”是美国总统特朗普响亮的口号，在美国，日本和欧盟里面，显然原欧盟是主体。
美国和日本的声音必须要得到欧盟的首肯才能够实施，日本早于美国，所以是老二，美国最后加入，自然就是老三了。
美国之前和欧盟里面的两个大佬，德国和法国的诸多矛盾已经就差骂娘了。现在美国会甘心情愿的来到欧盟做小三吗？美国会对于欧盟和法国和德国言听计从吗？美国会放弃自己的世界霸主地位吗？显然不会。
美国和欧盟达到贸易协议，实际上就是加入其中，目的也是要想方设法破坏之！
虽然美国和欧盟达成了贸易协议，并不代表着美国和欧盟就要建立一个新的贸易区，并且脱离WTO。
现在的所谓的三巨头能够坚持多久？我们还得仔细看看，另外组建一个贸易组织，恐怕是我们想得太多了吧？也是我们把美国想得太单纯了吧？
事情才刚刚开始，路还长着呢？我们还是一起看好戏吧？
幸福地带2
美日欧达成贸易协议，虽声明要改革WTO规则，但醉翁之意不在酒，而是目标在中国，中国需要未雨绸缪。
清华大学教授胡鞍钢院长“厉害了，我的国”的高调宣传、亚投行的另起炉灶、“一带一路”嚣张的招兵买马、不加掩饰的支持美国的敌人如俄罗斯、委内瑞拉等国、以石油人民币取石油美元而代之等的行为，中国终于引起了美国精英阶层的愤怒、恐惧、猜忌，逼迫美国不惜放弃中东、非洲、欧洲等地区的部分利益，全力以赴的封堵、扼杀中国。
目前，在美国参众两院，90%以上的两党议员支持特朗普对中国的强硬政策，这也是特朗普敢于不顾杀敌一千自损八百，肆无忌惮的对中国发动贸易战争的主要原因。
为对付中国，在中美贸易战正酣之际，特朗普不顾国内的反对、谩骂，于2018年7月16日在赫尔辛基与俄罗斯总统普京密会，商谈的真实内容外人无从得知，但可以肯定少不了商讨共同对付中国的内容。在此要强调一点，国与国之间没有永久的朋友，只有永远的利益，国人不要对所谓的朋友抱过大的期望。
2018年7月25日，继搞定了俄罗斯之后，特朗普转头就与欧盟达成了贸易协议，结束了同欧盟的贸易纷争，承诺降低关税、建立新的WTI规则、统一医疗产品监督标准、欧美进口美国原油天然气、可能取消钢铝产品限制等。
特朗普为什么动作这么频繁？主要原因就是解决后顾之忧，全心全意的加码同中国贸易战打到底，彻底瓦解中国的经济、军事、政治势力的崛起。
村野散人
欧美达成贸易协议，只是彼此“休战”而已。双方同意解决贸易纷争，离美日欧三脱离WTO另组新群，还有很大的距离。欧美商贸纠纷乃系统性问题，冰冻三尺非一日之寒，不是一二份协议书就能够解决的小事情。
欧美在冲突急剧上升的背景下峰回路转，乃预料之中的事情，毕竟双方的共同利益大于分歧。但是，签订类似欧盟与日本之间的“零关税”协议，在欧美之间还有待时日，相对于日本，美国才是欧美最大的商贸伙伴。
国际商贸急转弯，欧盟还需要一个适应过程，欧美各自的出口产业以及相关行业，亦需一个调整阶段。如果放到全球商贸的大背景下，更有各种圆转的空间，并非一条路走到黑。
特朗普与欧盟主席容克将努力就零关税、零贸易壁垒和零补贴达成一致。欧盟主席容克此行，旨在避免美国对欧盟汽车征收关税，容克表示，在谈判期间特朗普政府不会加征新的关税。避免贸易纠纷升级，意味着欧盟的一次胜利。
7月17日，日本和欧盟在东京签署经济合作协议，将取消几乎所有关税。 根据这项协议，欧盟取消了约99％对日本商品的关税，日本取消约94%对欧盟商品关税，这一比例未来数年内将上升到99％。欧盟将在8年内将目前10%的汽车关税降至零，日本汽车制造商在欧洲市场的份额约占10％左右。
据《经济参考报》分析：欧盟与日本希望以此反击特朗普的贸易保护主义。“日经新闻网”分析称，日本向欧盟开放农产品市场对美国农民来说是一个打击，他们一直希望能够撬开日本密封的市场。
欧盟和日本在汽车和农业领域谈判有较大分歧，事情并非想象中那么一帆风顺。由此及彼，欧洲和美国在汽车关税这一问题上存在分歧，特朗普政府希望欧洲取消对美国汽车10%的关税。
由此可见，欧盟和美国“化敌为友”才迈出第一步，WTO瓦解之类的猜测乃“杞人忧天”。
欢迎批评指正，敬请点赞关注，顺祝工作快乐！
陆燕青
美日欧达成协议是预料中的事，在关税问题上他们之间的差异并不大，可谈的空间小，因而让步也不多，加上都是一个利益集团，所以没什么奇怪的。但离开WTO暂时不会，其一，因为欧盟是几十个国家组成，经济发展也极不平衡，零关税要落实还有很长的路要走，日本虽然是单一市场但其市场容量有限，日本不可能只跟欧美做贸易，日本更离不开WTO。其二，日美欧真的离开了WTO那真正的贸易战才开始了，即发达国家对发展中国家的贸易战，到那时全球将进入殖民时代，发展中唯有资源作为对抗，这个局面无论是谁也难以取胜，靠武力是解决不了问题的，如果谈判那就得有一个地方，这个地方就是WTO。
淦客
这是十分明显的事。美国已经开始布局世界政治和经济的新格局了，这个新格局就是发达国家自己玩，把WTO晾在一边，WTO就成为一个名存实亡的国际组织了。
和欧盟的协议一旦生效，整个世界的政治和经济就会牢牢掌握在美国手上，如果特朗普和普京在今年秋季再会晤时也能达成某种协议，那么美，英，欧盟和日本这些发达国家就会联合俄罗斯抱成一团，在政治和经济上将是一股巨大的合力，整个世界格局会发生翻天覆地的变化。
糊涂比清醒好
首先我们是不愿意看到这三者达成协议的。美国，欧盟，日本这三个都不是好东西。这三个在一起绝对没什么好事情。
其次特朗普的美国优先，所有的利益都是为美国服务，这只是权益之计。美国会妥协吗？不会，美国的所谓的妥协是你必须付出更大的代价可以。所以这三方的想法很好，但实行起来有难度。更何况特朗普非常善变，签的协议随时可以否定掉。除非欧盟和日本是真的傻逼。欧盟和小日本会是啥比吗？
最后小日本现在的卑躬屈膝都是为了能成为一个正常国家，但国家利益的核心是不会让中国强大的，这和美国的利益相符。至于欧盟坐收渔利者。想当老大却没老大的命，敢反抗但不会很彻底。
因此，这三方能不能形成贸易新区域，看美国能舍得多少，给欧盟和小日本承诺能不能实现是关键。当然我们是不想这三个祸害再一起搞联合的。太坏。
加油我的佛
警惕在美国“高关税"协迫下的全球双边贸易协定的“主流”趋势，并将成为由美主导重修WT0规则的前凑曲。双边贸易“零"关税又可能引发新一轮"贸易"自我保护的“经融战"。
