霜冷《芳華》,一名青年軍官的別樣解讀

霜冷《芳華》,一名青年軍官的別樣解讀

《芳華》期待已久,看過之後卻沒有預想的激盪,只如溪水一樣涓涓流淌。說實話,內心是有一點小失望的。可是,這近乎平靜的訴說,卻又讓我感到一種語言和情景之外的表達,到底有著怎樣的深意……

1

芳華是講述愛情嗎?我以為,劉峰帶傷陪何小萍跳舞,會在期間產生愛意,可是沒有,他愛林丁丁;

我以為,劉峰調走了,何小萍送他,他轉身回望,他們會有更多的交流,至少用眼神。可是沒有,他默默離開,她痴痴禮送。

我以為,在戰場上,他們會在血與火的烽煙中相遇,劉峰受傷會恰巧被何小萍救護,那將是怎麼樣的熱血柔腸。可是沒有,他們各自為戰,根本沒有交集。

我以為,劉峰去看患病的何小萍,她會因他的到來而恢復,至少產生一點淚光閃爍的回憶。可是沒有,她傻傻的看他,他重重的嘆她,如此而已。

我以為,慰問越戰英雄的晚會,劉峰也會在,何小萍與他的會在那裡產生某種共鳴而萌生愛意。可是沒有,劉峰不知何方,她一人呆望。

我以為,何小萍在晚會觀眾席跑出去,會衝上臺舞蹈,她當初那麼努力,好渴望看她的復甦綻放,讓那些曾經有意無意傷害過她的人暗自羞愧。可是沒有,她獨自起舞,月光悽照。

我以為,劉峰迴到解散的文工團,遇到的人會是何小萍,在人去樓空的舊景裡重逢,多麼浪漫感人。可是沒有,他遇到了蕭惠子(可能因為蕭惠子是故事的見證人)。

我以為,多年以後的他們的相遇,劉峰未娶,小萍未嫁,他們在冥冥之中彼此堅守。可是沒有,都是生活波流中的浮萍,即便品質再好的人也難免如此,雖然我知道這與品質無關。

我以為,劉峰多年以後會回想起過去,會湧起對何小萍的愛。可是沒有,在何小萍說起送他時未說的那句話時,他抱了她,卻不是為了久違的愛,只因他是一個好人!

我以為,劉峰和何小萍會在故事中深深相愛,經歷人情冷暖的考驗,經歷戰火硝煙的洗禮,經歷世事流轉的推磨,或者始終不渝,或者終成正果。可是都沒有,她早愛上了他,而他從未愛她,後來在一起很可能也不是因為愛,是不是,也不得而知了,希望是吧……

霜冷《芳華》,一名青年軍官的別樣解讀

2

芳華是想讚美青春嗎?從詞義上這顯然是關於青春的。文工團那群如花如樹的青年,有滿是力量的革命歌舞,有歡暢活潑的集體生活,有瑣屑無謂的小小爭鬥,有青澀含蓄的情感萌動,還有那些排練場的汗水揮灑、泳池裡的優美線條、更衣室的切切私語……一切一切,正是青春吐芳華,輕快、自然、美好,特別是一身古舊的軍裝,讓青春的亮色裡又揉進了一絲歲月的銅色,更溫厚了一些,也更多了一些美感。

但是,電影對這些的展現並沒有過多停留,就如坐在徐徐的汽車上看過路的風景,來不及感嘆便已經過去,只是讓那個年代的人泛起溫暖的回憶。文工團解散之後,那群年輕人好像都各奔東西,踏上各自的人生旅程,電影中展現的似乎沒有太多快樂,至少沒有內心的豐富與滿足,家庭優越的在無聊,家庭囧困的在煎熬,大體如此吧!

霜冷《芳華》,一名青年軍官的別樣解讀

電影如果想說青春,更想告訴你,青春很短暫,轉眼是離散!青春遠離之後,很多人甚至連追憶的時間都不再有,便被生活的一個個浪湧吞沒……如果連對青春的眷戀都沒有了的時候,活著可能已經徹底淪為了形式。有句話“哀大莫過於心死”,於青春同樣適用。青春是容不得逗留的,在你意識到美好之時,必然已經失去!歲月,一方面讓一切都變成過眼雲煙,卻也讓這看似纖薄的雲煙在多年後變為難以割捨的沉重。

3

芳華是想緬懷英雄嗎?這是我對芳華期待的最初動因,對於每一個懷有軍旅情節的人,都會對那段歷史懷有一種別樣的深情與敬意。但是遺憾的是,《芳華》最多隻能算提到了那個年代和那場戰爭,裡面雖然一定程度展現了戰爭的殘酷,但是卻遠遠沒有展現出那場戰爭的真正殘酷。

霜冷《芳華》,一名青年軍官的別樣解讀

那場戰爭最殘酷的地方在於,部隊已經30多年不打仗,而且忙於搞經濟建設,部隊訓練水平可想而知,很多年輕官兵不瞭解戰場,沒有任何經驗。最初上戰場犧牲了不少人,他們很多都很年輕,正如青春吐芳華。

對於突如其來的戰爭,他們無論在心理上還是在能力上都沒有足夠的準備,好多人可能還沒來得及看見敵人,就犧牲了性命,或者眼睜睜看著戰友的生命在瞬間消散。生命凋落的最可悲可憐之處,並不在於肉體本身,而在於他沒有機會充分實現自我。

霜冷《芳華》,一名青年軍官的別樣解讀

作為軍人,戰場殺敵甚至以身殉國都是使命所在、職責所繫。但是在你完全不知道那是怎樣的一種殘酷環境。他們中好多生命都很年輕、很蓬勃、很懵懂,可是對於戰爭卻很陌生、很無知、很惶恐,但戰鬥往往來得很倉促、很激烈、很無情,所以每一次死傷都來臨的很突然、很決絕、很無助,於是才使得那樣鮮活的生命的殘損和隕落都變得更殘忍、更無辜、更可悲。電影裡講到了一個十六歲的小戰士嚴重燒傷後的慘狀,可能是想做一個小小的影射吧。

霜冷《芳華》,一名青年軍官的別樣解讀

不管怎麼,以我的感覺,電影單純以此來展現那場戰爭的殘酷並以此來緬懷英雄是遠遠不夠的。這也使得在那場戰爭中犧牲的很多年輕生命的巨大遺憾和痛苦,沒有得到充分的理解和同情。

他們的在天之靈,一定渴望著訴說,但是他們已經不可能再發聲了,只可能永遠定格在血腥瀰漫與煙塵絕望之中,可是他們即便血肉模糊、肢體殘缺,靈魂一定始終在遊蕩在找尋,期盼在灰暗的世界裡透過一道光,溫暖地注視他們、用心地聆聽他們……我覺得最值得同情和理解的,只是一顆鮮活的生命未曾綻放便凋零的巨大痛苦與無限積鬱!

霜冷《芳華》,一名青年軍官的別樣解讀

即便他們成為了英雄,為祖國贏得榮譽,某種程度實現了最為高尚和偉大的價值。但作為一個生命,他們永遠有自然成長的一種軌跡和期許,或務農、或行醫、或經商,無論幹什麼都好,他們一定都有過作為一個單純的人的生命理想。

所以,我想說作為一個純粹的不帶有任何標籤的人,他們一定更渴望且應該得到純粹的人性關注與解讀,這樣才是溫暖且莊重的尊重!那些年輕的生命,值得我們閉上眼睛為之沉默,我敢說光環和標籤對於逝者並無意義,真正的懂得方能使之安息!

電影重點聚焦的那群年輕人,我以為好多最後都上了戰場,可是沒。最後只有劉峰與何小萍上去了,一個心腸極好卻被誣陷流放,一個孤苦倔強卻被設計懲罰,使得戰場不再是熱血之人殺敵衛國的光榮之地,而是正直之人無辜受難的逐譴之地,讓人內心淒涼。

4

霜冷《芳華》,一名青年軍官的別樣解讀

芳華是想講述人生嗎?如果是,那麼也是人生多不如願,公理和良心在現實中未得到相稱的回應!這是一叛逆的表達,至少是消極的表達。

如果說行善,劉峰那樣的一個好人,無論如何不該淪落那樣的下場。他為戰友無私奉獻,為國殺敵,丟了胳膊,卻沒得到足夠的關懷,甚至是歧視和欺辱。

如果說正義,劉峰因為勇敢表達愛而被流放,小萍因為後叛逆而被流放。一切為了真與善的執著,都沒有得到過理解與關照,反而是破壞與摧殘!

如果說愛情,你愛的人不一定愛你,愛你的人你很可能你不愛,即便當時愛的人最終走進生活,也未見得有理想的快樂。

如果說人生,總是充滿變數和未知,但是離散似乎是某種必然。特別可嘆和可悲的是,好人不一定有好報,很可能沒好報……當然,人生不是絕對這樣的,但是《芳華》確實是想讓你看到這一面,在人生中確確實實就有這樣的無奈,一切你認為應該的都沒有實現,一切你認為不該的都發生了!

電影可能要告訴我們一個不可迴避的真相:那就是一切都浪漫和圓滿,在生活中並不多見。

5

簡單來說,我感覺電影並沒有傳說中的溫暖,而是冰冰的靜靜的陳述:沒有熱愛、沒有歌頌、沒有期盼、甚至也沒有祝福,沒有給我們任何我們所期待的結局,這部《芳華》實在夠冰夠冷!

但是,我感到其中隱含一種強烈的同情和怒極而靜的逆向宣告!

同情什麼呢?同情那些真誠愛而沒有得到愛的純真之人!同情那些應該得到關懷而沒有得到關懷的苦弱之人!同情那些應有好報而沒有好報的好心之人!同情那些應該得到伸張卻沒有伸張的天理公心!

宣告什麼呢?《芳華》之所以要這樣殘忍的演繹那樣一段故事,其實是對現實的一種憤怒的警醒,是要讓我們每個人去認清:我們,如文工團政委一樣的我們、如保衛幹事一樣的我們、如林丁丁一樣的我們、如車管所警察一樣的我們!是怎樣毫無察覺卻又那樣深深的辜負著他們、委屈著他們、傷害著他們!劉峰與何小萍是堅定的好人與倔強的弱者的代表,他們很多時候就在我們的周圍,卻被忽視、被冷落、被排擠,甚至被打壓、被摧殘、被迫害!

霜冷《芳華》,一名青年軍官的別樣解讀

所以如果可能,請用心去感受一下他們,他們可能不與你的價值觀相同,所以顯得不那麼好接觸,但是他們實在不可惡,如果良知稍在,請不要再把他們作為被傷害的首選!

作者簡介:歸自然,男,黨員,現役中校,發表新聞和文學作品百餘篇,喜哲學、文學及影視評論。


分享到:


相關文章: