魯迅先生原名周樹人，是中國著名的文學家、思想家、革命家。他的雜文成就很大，如雜文集《吶喊》《彷徨》《且介亭文集》，散文集《朝花夕拾》，散文詩集《野草》，還有中篇小說《阿Q正傳》。
魯迅先生一生耿直，不與小人、偽君子同流合汙。他罵過很多人，這裡面有他的敵人，也有他看不慣的人，有些被罵的人還是後世景仰的人。

先說罵胡適。
1931年魯迅在《知難行難》一文中寫道：“中國向來的老例，做皇帝做牢靠和做倒黴的時候，總要和文人學士扳一下子相好。做牢靠的時候是“偃武修文”，粉飾粉飾；做倒黴的時候是又以為他們真有“治國平天下”的大道……當“宣統皇帝”遜位遜到坐得無聊的時候，我們的胡適之博士曾經盡過這樣的任務。見過以後，也奇怪，人們不知怎的先向；他們怎樣的稱呼，博士曰：“他叫我先生，我叫他皇上。”
魯迅在《算賬》、《關於中國的兩三件事》裡罵胡適是漢奸，在《出賣靈魂的秘訣》中，是這麼說的“胡適博士不愧為日本帝國主義的軍師，但是，從中國小百姓方面說來，這卻是出賣靈魂的唯一秘訣。胡適被國民政府器重，這也成了魯迅大罵胡適賣身投靠的原因。
不過，胡適對於魯迅並沒有報復，也沒有回罵，甚至在魯迅死後，胡適還是給予了公正的評價。在蘇雪林攻擊魯迅的時候，胡適也為魯迅說了公道話。
梁實秋，是著名的文學家、翻譯家。他的散文不錯，我讀過他的《雅舍小品》，文筆生動流暢。但是魯迅先生對梁實秋沒有好印象，寫了《”喪家的“”資本家的乏走狗“》來攻擊梁實秋，指責他是資本家的走狗。梁實秋寫了一篇《魯迅與牛》回罵，還暗示魯迅領蘇聯的盧布。
梁實秋後來去了臺灣，翻譯了《莎士比亞全集》，寫了不少作品。
魯迅先生一生罵的人很多，不過敢於罵他的人不多，郭沫若是一個。他在《文藝戰線上的封建餘孽》一文中，評價魯迅“是睡在鼓裡的小資產階級，是社會變革的落伍者，他的筆下沒有光明，只會利用中國人的病態性格來混淆青年人的耳目。”
要知道，先生這個時候還是活著的（建國後他不敢罵魯迅了，改為捧）。有仇當場就報的先生當然不會忍了，給他回了兩個評價。一個是“才子加流氓”；一個是“遠看是條狗；近看是一條東洋狗；仔細一看，原來是沫若先生。”

但是還有好多人，實實在在是被罵的有些冤枉。
比如楊蔭榆這位女大校長，魯迅在《紀念劉和珍君》裡罵她是反動派的走狗幫兇，給她貼上了反動的標籤。楊蔭榆羞憤之下辭職回老家了。日本侵華時，居住在蘇州的楊為了保護鄰居們去找日本軍官說理，日本軍官責令手下鬼子把搶的東西還給了老百姓。結果鬼子兵報復楊，槍殺了她。魯迅先生如果知道楊的結局，不知在九泉下會做何感想。
還有地質學家李四光，魯迅諷刺他領的工資多，但是這件事是冤枉了李四光。李四光擔任國立京師圖書館副館長後就不再領北大的工資，圖書館的工資也是領一半。李四光寫信伸冤，魯迅知道後罵的更兇。
鄭振鐸被指“投機者”、“不可一世”、“貌作左傾，一面壓迫我輩”。林語堂，魯迅認為他“太淺陋”，提倡“小品”，“如此下去，恐將與老舍半農，歸於一丘”。陳源被罵“蛆蟲充滿的‘臭毛廁’”、“謊狗”。
周揚被指“工頭”、“元帥”、“奴隸總管”。周揚、田漢、夏衍、陽翰笙被指“四條漢子”、“癩皮狗”。還被懷疑“是否系敵人所派遣”。
魯迅罵過的軍閥有袁世凱（死後才罵）和段祺瑞。其他軍閥他沒有罵過，別人指責他不罵軍閥，魯迅說你們讓我罵軍閥是讓我自殺，我才不上當。
魯迅先生一生罵人無數，動輒開罵，但是他又覺得罵人是不對的，也是沒用的，比如他的名言——“辱罵和恐嚇決不是戰鬥”。
有人在網上說魯迅沒有罵過日本人，這純粹是瞎說，是抹黑。魯迅先生對於抗日救亡一直是鼎力支持的，很多文章都是抨擊日本帝國主義，支持正義學生，批評國民黨政府軟弱不抵抗的。在《答徐懋庸並關於抗日統一戰線問題》中他表明了他擁護抗日統一戰線的堅定立場，並說：“我無條件地加入這戰線，那理由就因為我不但是一個作家，而且是一箇中國人。”
先生雖然罵錯過人，但是他仍然不失為一個偉大的文學家、思想家、革命家。
閱讀更多 詩酒劍花 的文章
