无极龙纹视界
7月25日，欧盟委员会主席容克前往华盛顿就欧美贸易争端做最后沟通。之前，美国放话如果容克不带来干货，将对欧盟汽车提高关税，欧盟也对应拿出针对美国200亿商品加税清单，可见外界普遍不看好这次会面。
谈判出现戏剧性转变，美国总统特朗普和欧盟委员会主席容克会见后，在共同会见记者时宣布，美国和欧盟就缓和当前紧张的贸易关系达成协议，双方表示，将致力于消除关税和贸易壁垒，避免当前一触即发的贸易争端。美国同意不向欧洲汽车加征关税，欧盟则同意进口更多美国大豆和天然气。
特朗普称，今天是“自由和公平贸易的大日子”。双方同意致力于零关税，消除贸易壁垒并停止对非汽车类产品的补贴措施。双方将启动新一轮谈判，解决钢铝关税和各类报复性关税事宜。同时，双方将加强能源合作。
容克表示，会谈进行了约3个小时，非常具有建设性，对今天能够达成协议感到高兴。双方将适时重新评估现行的钢铝关税，同时暂时停止进一步增加关税的行动。
美国与欧盟在最后关头终于妥协了，欧盟总算松了口气，特朗普达到目的也及时收手了。
特朗普对欧盟及其盟友的敲打是为获取贸易交易的最大利益，商人本色的特朗普谈判总是先拿出一个超高标准的条件，并施加强硬态度，让对手慌乱，在不断威胁中得到自己想要的结果。
这次欧盟同意降低汽车关税，从美国进口能源和大豆，放弃对工业品出口的补贴，美国同意不再对欧盟的汽车加征关税。
当然，美国对欧盟的敲诈还会持续，后续的谈判还会有不少变故，北约的国防费用还得增加，特朗普不会放弃一丝一毫的利益。
特朗普最后时刻与欧盟达成和解，还因为在中东和伊朗问题需要欧盟的支持与配合。特朗普这个月相继会见普京，和与欧盟缓解冲突，大概率后续对伊朗有大动作了。与普京和欧盟做些利益交换，争取美国最有利的外部环境。
美国还有一个众所周知的目的，就是竭力阻止我国的高速发展，做永远的世界第一。
7月25日美国参众两院宣布就《2019财年国防授权法案》草案达成协议，不少内容赤裸裸对中俄“喊硬话”，还呼吁特朗普政府制定对华强硬战略，强调美国加强与包括台湾在内的亚太地区的军事伙伴关系，禁止美国政府部门使用华为与中兴产品等。
禁止与俄罗斯的军事合作、确保战略伙伴和盟友由俄式武器灵活换用美式武器，禁止美国政府承认克里米亚入俄等都成为美国的对俄战略。
美国国防授权法案，国家安全战略报告、总统国情咨文等诸多带有战略性的文件都无一例外地将我国和俄罗斯视为战略对手，制定战略规划，千方百计打压制裁，推进战略实施。
美国与欧盟达成协议后，我国的压力徒增。特朗普将会聚集力量，加大与我国的贸易博弈。
好在，特朗普与盟友还有不少纠纷一时难以谈成，特朗普翻脸如同翻书一般，盟友也不敢过于相信，要与盟友联合针对我国，盟友不会堵住自己的后路，最多中立。美国也就只能自己独自操刀了。
没有盟友的协助，我国当然也就无后顾之忧。特朗普原意是拉拢俄罗斯，但因通俄门事件，反而只能对俄强硬，逼得中俄成为亲密伙伴。这种状况对我国来说已经是最好的国际环境了，如果说我国复兴路上必须要经历一次通关大考，那么全力以赴应考就是了。请关注：远方的狮
远方的狮
先有欧日全免关税，后有美欧贸易战达成和解，这对继续反贸易战的国家并不是个好消息。特别是全球第二大经济体将面临严峻考验，一时间气氛骤然紧张，不无悲观的论调，好像特朗普执意下狠手，会形成一道很难愈越的坎。
其实单纯的贸易战并没有多么可怕，增加关税或减少进出口贸易额，双方都有损失。真正困难的应该是核心科技产品断供，像中信事件一样，不但难以招架，更重要的是无力还手。特朗普发动贸易战的原意是美国凭一己力量足以应对全世界，伟大的贸易战一打，胜券在手黄金万两。万万没想到最终落了个四面楚歌的境地，盟友对抗国内反对。甚至不得已拿出120亿美元对豆农的损失进行补贴。
应该看到，特朗普是在被动的情况下和欧盟达成贸易和解的，接下来的零关税和补贴谈判，对已经发生的钢铝关税和报复性关税谈判，还面临着不确定性。尤其是特朗普个人的不确定性和信用丧失，使欧盟很难真心面对，美欧之间已经伤痕累累，再也不会回到原来的密切状态，也不会因为解除一个贸易战就能恢复如初。
第二大经济体是个客观存在，谁也不会轻易放弃这个市场，即使和美国走的近的国家，也不会傻到跟着美国走而丢开这个市场，反而美国的退出，给他们提供了更大空间。美国要封堵第二大经济体并不那么容易，想与其做买卖的国家为数众多，对此美国无能为力。
应对贸易战一是要沉着冷静，二是要有恒心有耐力。特朗普的特点是单挑，而应对措施是群攻。团结所有能团结的力量，维护世界贸易一体化及公平公正化，反对孤立主义和单边主义。在美国的圈子内广泛开展贸易活动，瓦解美国周边已经松散的同盟体，同时舆论对贸易战损人不利己的行为进行不断的声讨。反贸易战的呼声并不会因为美欧达成共识消除，这是极为有利的一面，包括美国国内贸易战受损者及有识之士，如果能形成某种舆论合力，低抗贸易战，迫使特朗普认怂还是大有希望的。
吉祥如意170587193
先不说中国如何应对吧，先说说对美欧之间达成协议的看法。
美欧此次达成协议，是特朗普的重大胜利，欧盟的巨大灾难的开始。不知道容克怎么想，马克龙怎么想，默克尔怎么想？还有更重要的，欧盟一众小国怎么想？
特朗普上台后，贸易上面反对的是所有多边贸易体系，因为在多边体系中，美国为了当老大，要付出一些牺牲，而这是特朗普最反对的。他推崇的是双边贸易协定，一家一家谈，在这种模式下，美国可利用强大的经济霸权，谈出完全有利于美国的结果。这就是“美国优先”。
特朗普的这种做法，美国国内政治精英们，最担心的是失去美国世界领袖的地位，可是当特朗普坚持的这么做下去后，一个个国家、经济体虽骂声一片，却一个个屈从下来了。即不用大把贴钱，但还保留着老大的地位，伪君子没有山大王有实惠，何乐而不为？所以特朗普在国内反而支持率越来越高，包括精英们，去看看国会对特朗普经济政策的投票结果就知道了。
反观欧盟，为关税去谈判，明面上达成了协议，可也是认可了甚至是屈服了美国双边协议的贸易方式，也就是依然承认了美国老大的位置。达成协议，对在美国贸易顺差的国家短时间也许松了一口气，可欧盟是个联合体，对其它一些国家，少了关税收入，又面对美国产品的冲击，国家经济会不会崩溃？那时会不会说，你欧盟凭什么替我们做主？欧盟的解体就不远了。而欧盟陷入解体，是不是美国的巨大胜利？这个胜利，不亚于和日本签订的“广场协议”。
而对于中国，短时间会承受更大压力，中期也许会再遇经济上的“八国联军”，但欧盟的解体，对中国来说，是利远大于弊的。
净月暖阳
这样的结果对于老二（第二经济体）而言无疑是一个非常不利的消息，它大概并不希望看到美欧两大经济体就贸易问题达成全面的协议。
首先，由于前不久日本和欧盟已经签署了自贸协定，此时如果欧美再签署新的双边自贸协定，那么美日欧三国将可能会因此组成一个体量超过世界经济总量一半的超大规模自贸区。这样的结果对于老二而言肯定是非常不利的，因为世贸组织的部分规则有利于发展中国家，而美日欧三巨头组建的新自贸区肯定不会允许任何国家以“发展中国家”为借口为自己争取特殊待遇。
其次，如果美日欧三大经济体最终成功组建新的自贸区，由于这个自贸区的经济体量十分庞大，它不仅会改变当今世界的贸易格局，甚至可能直接把WTO给架空，西方发达经济体将会重新牢牢掌握世界贸易的话语权。这样的结果对于想要掌握更多全球贸易话语权的老二而言也是不利的。
另外，原本和美国存在贸易摩擦的国家不仅仅只有老二自己，之前老二还可以抨击美国得罪了全世界，而且就算它和美国打贸易战也不是单打独斗，甚至有些民众还呼吁联合欧盟对抗美国。然而在欧美就贸易问题达成妥协之后，老二的处境将会变得非常尴尬，以后它可能不仅仅要单独面对美国，甚至还要单独面对一个获得盟友支持的美国，这样的情况简直不能更糟糕。
至于老二能够采取什么应对方法，如果不考虑向美国妥协的话，那么它最需要做的就是提炼自己的内功，其中首要任务是扩大内需，毕竟老二国内的人口规模非常庞大，其可以形成一个比肩美日欧三国总和的巨大消费市场。关键就在于怎样增加人民收入，为百姓制定健全的社会保障体系，让民众有钱的同时敢花钱。只要内需能够不断扩大，那么老二就不用过于担心外国贸易政策对于自身经济构成的冲击。
当然老二也不能放弃继续开拓国际市场，与东南亚、非洲和南美洲国家签署更多双边自贸协定，总之它只有同时在国际和国内两个领域采取应对措施，这样才可能获得更好的结果。
李姓先生
特朗普不喜欢多边贸易体制，也不喜欢自由贸易区，甚至连北美自贸区他都不喜欢。他喜欢双边贸易协定。为什么？
因为在多边和区域贸易协定中，美国经常面对一对多的局面，无法将自身利益最大化。但是在双边谈判中，美国就占尽优势。
特朗普现在四处打贸易战，其实是搞“各个击破”。欧盟和日本搞出一个自贸区，就是要给美国看看，欧盟和日本是站在一起的。美国搞各个击破的难度就大了。正是因为欧盟和日本展现出了“团结”，特朗普才有所退缩，暂停对欧盟的贸易战。
欧盟和日本合作，逼迫美国“停战”，已经有所成效。这用事实证明，面对特朗普的“各个击破”策略，其他经济体只有团结起来，共同“抗美”，才有可能不被美国“讹诈”和“霸凌”。
作为世界第二经济体，我们面临两类威胁。一是美国贸易霸凌造成的中美贸易和相互投资滑坡；二是发达经济体的融合趋势，这种融合背后可能是对其他经济体的“排斥”。要处理好这两个问题。最根本的是要维护全球自由贸易体制。
首先，要知难而进，继续深化改革、扩大开放，在开放中寻求发展，在改革中实现升级，用实际行动增强世界各国坚持自由贸易、开放发展的信心。
其次，要联合世界各国，共同抵制破坏全球化、破坏自由贸易体制的思维方式和政策措施，让保护主义陷于“孤立”。一是加强与发达经济体合作，通过扩大进口、改善投资环境，分享全球化红利；二是要加强与新兴市场经济体的政策沟通协调，共同反对贸易保护主义，维护各国的发展权益和利益。
总之，要反对特朗普的贸易讹诈和贸易霸凌，必须联合世界大多数国家，共同支持自由贸易，实现开放发展。但与此同时，也要警惕发达经济体联合架空WTO的可能，防止发达经济体和新兴市场经济体、不发达经济体的脱钩和割裂。后者的危害比特朗普的贸易战更可怕。
莱蒙夫人
容克与特朗普的谈判成果，结合几天前欧日的零关税自贸协议，确实，欧美日结成一个体量巨大的贸易体呼之欲出，也洗白了特朗普“不靠谱”的诸多恶名，证明他不仅是一个商人，也是一个天才型的国际政治玩家一一甚至在只会使用硬实力的普金之上。但作为特容发布会明确针对的我中华，还不必紧张，最佳应对策略是：
乐见其成，静观其变，依然故我！
因为，不说是美欧日仅仅形成自贸关系，就是经济彻底结盟，八大因素决定其不过是自我壮胆的一场闹剧，难以大有作为：
美欧日经济同质化太重，联手后体大质不高
听起来确实很吓人：40万亿美元经济体量，全部是发达国家，而且一旦形成，肯定还会加上韩国、加拿大、英国、澳大利亚等国，一定还会围绕一众小国，说其势力超过全球总量60％绝不过份。但真的很有用吗？
在还没有改变的贸易规则下，美欧、美日、北美、美韩、美澳本就是最特殊的贸易伙伴，能交易、该交易的一样没拉下，美国与他们之间的逆差总合不低于中国，其真正进入零关税零壁垒零补贴时代，美国真的能讨到好处？未必一也！
从特容宣言看，目标直指中国无疑。但中欧、中日贸易也早形成体系，联在一起的欧美日真的会共享对中国及体系外的贸易利益？未必二也！
贸易的本质是互通有无。欧美日作为发达经济体系，基本同处于相同产业环节，互补性不强。美国明显是为了遏制中国发展起来。就算欧日替代了中国，与美国贸易而将中国排除在外。美国依然未能改变经济处境。美国社会真还能挺下去？未必三也！
“美国将和有同样想法的伙伴紧密合作，对世贸组织进行改革，以解决不公正的贸易做法，包括知识产权盗窃、强制技术转让、产业补贴、国有企业带来的扭曲以及产能过剩。”这就是一个规则话题，在世贸框架下已足以解决，何至于以“三零”方式重组贸易团伙并赔上不可预测的经济代价？真能变动行动？未必四也！
欧进口大豆与液化气一一将与中国贸易战引发的负担让欧埋单。就算欧有意愿，真有其实力？没后顾之忧的特朗普必然对中更强硬，欧洲真能持续提供支持？未必五也！
因此，特容宣示的协议内容，更象是美欧不愿贸易战持续、升温以及双方有善意的体现，是特朗普为了中期选举、缓解国内焦虑的安排。
即使是真的要达成协议，也还有一个艰难的过程，精力旺盛的特朗普将注意力集中到有史以来最大的自贸协议谈判中，也许是大好事！
何不乐观其成，静观其变？
债台高筑的美国，难于形成向心力
大市场，购买力，才是美国对欧的最大吸引力。但债务已达二十万亿、年度财政赤子逼近万亿的美国，还剩几成购买力？短期内靠政策推动的强势美元还能支撑多久？产品不占优势，完全自贸下凭产品确立优势的规则下，美国真能占到便宜？美国有实力实现再工业化？
更重要的是，欧元才是美元的第一对手。美国带着如此巨大的债务投向欧洲，欧洲真敢敞开怀抱接纳？真接得住？
自然想起江湖上流传已久的传说：特氏目标之一，瓦解欧盟！
遏制中国经济掘起，美日同心易，与欧同心难
美国的战略目的非常清晰，就是既阻止中国高科技产业，也阻止中国继续发展成综合实力与其可匹。很明显，太平洋国家与美国很容易同心，特别是日韩澳等国。欧洲呢？
中美贸易战如不中止，双方加税规模持续下去，来自美国的出口无疑将被阻断，而中国的需求欧洲恰好能提供。另一面，美国社会需求的产品，放眼全球也许只有欧洲有望替代，毕竟东欧等国经济体制、成本、工业基础等存在。即是说欧洲恰好可以两面得机？这样的机会，欧洲真会放弃？而且只是为了与美国的传统关系。
特别是已经领教过“美国优先”的时候。
加大进口大豆与液化气什么也证明不了，因为欧洲恰好需要。
敢断言，即使美欧日体系形成，中欧经贸也不会有实质性改变。因为美日提供的，中国没有，而中国有的，美日没有。
而且，欧洲要想成为世界权力的一极，具备足够实力的中国只会对其有利。
世界经济不仅美欧日，还有足够广阔的空间
即使美欧日团结成为美国希望的势力，也不是世并的未日。就在特朗普与容克相会的时候，南非，金砖国家合作会议正同时进行。
世界足够大，不仅美欧日。
历史上他们走在一起给世界带来什么，记忆还没消失。
金触危机带来什么，伤痛还没消失。
刚刚美元强势带来了什么，影响正在进行。
而经过几十年的发展，金砖国家组织、第三世界也形成了不错的市场与经济规模，美欧日占有了一半经济总量，恰好还有一半没占有。
南非要出政策没收白人土地，信息量很大啊……
恰好中国真正的朋友集中在这里。
特朗普与美国最直接的问题并没有解决
特朗普贸易战的目的之一虽然是给中国经济制造困难一一美国阻遏中国发展其实就四招：科技断源头，工业断石油，市场阻销售，周边造乱局。但其本质目的还是为其财政创收，以解决美国随时可能爆炸的财政与债务危机(见本平台笔者相关论述)。
零关税与其战略目的绝对冲突，特朗普一定还有后招相配。
借债之路肯定不靠谱了。不然，德国也不会提回黄金，德法也不会将人民币纳入贮备了。
所以，零关税，只会是特朗普的口惠！
八卦一下：不能排除是冲着欧日去的。
欧盟都让特普耿耿于怀，势欲分解而后快，何况欧日走到一起？
中国所处产业环节的优势无可替代
当然，经济问题的处理最靠谱的还是经济能力。中国产品虽然严格来讲，技术含量偏低因而可被复制，但中国的基础设施、工业规模与质量、工业品类的完整度是无可比拟的。
异地再造一套中国工业体系，一直是西方的冲动，因为他们从来没有正视更不说尊重建设体系过程中，中国的贡献、奉献与智慧。西方动则批判、指责，从不想：今天中国的经济能力与地位，是中国应得的。
异地再造，就算有国家具备我中华劳动者的素养，也不怕今天中国遭遇的压力落在其头上，只问一句：有足够的资本吗？要多长时间？
中国似乎提前完成了准备
反而似乎中国主动完成了这样的准备：金砖银行、亚投行的资本体制建设，一带一路的空间战略布局，经济体制的转型升级……
特朗普是不是主政美国晚了点？
德国将成X因素
特容协议中，排除了关于汽车的话题，这是欧洲内德国的优势工业，油气进口与德俄油气项目的冲突，德国在欧洲的地位，德俄关系等，美德结构性矛盾真实存在。
默克尔确实主张达成无关税协议一一是其率先提出的。德国是工业大国出口型经济，在那样的体系里……
美国能容忍一个与俄修好的德国得利吗？
结尾了：一句话，美欧三零自贸，美丽的童话一一特朗普也很有文采很幽默呢！
bashanlaike
这个题目出的很艺术，也很有意思。在回答这个问题之前，我想重复几句关于爱国观的问题。在目前这个世界上，国家仍然是参与人类社会活动的主要载体。就人们的本性而言，通常情况下，谁都爱自己的父母，谁都爱自己的家乡，谁都爱自己的国家。但爱的方式却又不尽相同。有的爱会表现在嘴上，有的爱会体现在实际行动中。以热爱自己的家乡为例，那毕竟是生你养你的地方，不管你走到哪里，它始终都会萦绕在你的心头。当家乡出现困难时，默默地替家乡做贡献是一种爱！大胆的进言献策也是一种爱！而和别人以“地域黑”论战虽然也是一种爱，但却是扭曲的爱，是这三种爱中最不可取的一种。啰嗦这些就是为了更好的回答这个问题。
有一句话虽然不“高大上”，但却也透着生存的技巧。在人类社会中，不管是个人还是家庭，乃至国家。生存永远是第一位，这是颠簸不破的真理。尽管有时被赋予了太多的含义，但如果没法生存了，所有的一切也就毫不意义了。这句有点上不了台面的话就是“既然无法改变，那就努力去适应”。说的再直白点，日本和欧盟，美国和欧盟，美国与TPP（含日本）终究都要免除关税，实行真正的自由贸易。你可以视其为一种潮流，当然，也可以将其看作是美国等国家霸权所致。但有一点却是现实问题，那就是以“老二”的一己之力目前还改变不了这种局面，既然改变不了，那就去努力适应。这与面子和尊严都没有关系，关乎的却是背后的万万个家庭，亿亿个人民，无论在什么样的情形下，人民的生存永远大于天。
不管怎么说，美国曾是世界上政治和经济规则的实际制定者，这个问题应该尊重历史和事实，不应该用政治正确来否定。但近年来，美国已经有意无意的在对原来的规则和秩序进行战略调整。加之又突然冒出的这个奇葩总统特朗普，在合力作用下，美国突然加快了调整步伐。世人都可以谴责特朗普，但有一点却也不得不承认，特朗普毕竟是美国总统，他维护的当然是美国利益，他取悦的也必然是美国民众。话说回来，即使没有特朗普的出现，美国也早晚要走这条路，特朗普只是起到了加速的作用。
政治和经济是维持世界运转的两大决定性因素。政治和经济既是分离的又是互相制约和促进的。经济会影响政治，但政治也同样会左右经济。前一段时间，我们看到的是美国与全世界在撕扯，特朗普一会儿和加拿大总理特鲁多争得面红脖子粗，一会儿又和欧盟吵的不可开交。但有一个事实却不能否认，那就是美国和这些国家之间仅仅是经济利益之争，无关乎政治，因为他们的价值观和对经济规律的认知却是一致的。包括日本、澳大利亚、韩国等亦是如此。所以，这些国家之间很容易在争吵以后迅速达成协议。如果以表面的交恶来判断他们实质的分离，吃亏的很可能是自己。所以说，基于这个判断，“老二”应该做的是主动介入，坦诚沟通，且宜早不宜迟。
主动介入并非是放弃原则。而是要以自己的筹码换取最大的利益。在这个世界上，每个国家都有自己的优缺点，美国也不例外。老二肯定和老大有差距，这点应该承认。可老二也有自己的优势，那就是巨大的消费市场。这就是筹码，这就是底牌。可这个筹码如果不用就会变成一潭死水，也就失去了价值。如何用？如何才能发挥筹码的巨大效能呢？那就是主动介入他们的体系，哪怕对这个体系并不满意。比如说，如果老二是条龙的话，美国主导的新经济体系就是大海，龙如果在岸上的话，功效自然就会打了折扣，但如果龙入大海呢？肯定会搅起几江水的。言尽于此。一家之言，欢迎讨论！
人生触底反弹
《道可道非：特朗普“交易的艺术”终于揭开了“红盖头”》
特朗普“交易的艺术”表演真人秀，从一开始就是“商场如战场”的“攻心为上”。
君不见，“坚船利炮”护航的“自由贸易”，由来就是“战争武器决定资源配置”的“强权出公理弱国无外交”。所谓“金特会”与“普特会”，都是“项庄舞剑意在沛公”的障眼法。法术万变而道不变，就是丛林法则自私自利弱肉强食胜王败寇的“硬道理”。于是乎，就有了日本替“群主”组织欧日自贸区“零关税”的前奏曲，也就有了北约盟友提高军费开支的“服从命令”和欧盟答应“零关税”的乖乖就范。“八国联军”的“贸易混战”假打假唱，也都是特朗普与“建制派”黑脸红脸“苦肉计”双簧戏的配合演出。当年“门户开放利益均沾”的“琉台不守三韩为墟辽津燕冀汉奸何多”，也同样是今天精美精英“阴阳合同”牛鬼蛇神两面人私有化商业化拜金主义“纸牌屋游戏”的假打假唱！
大道至简万法归一，如果老虎与食肉动物达成自私自利自由竞争优胜劣汰合作共赢的丛林法则协议，并要求食草动物也必须遵守这个食物链游戏规则。那么，这个“自由贸易公平竞争合作共赢”的丛林法则国际惯例，会是食草动物的福音吗？
网闻博报
欧盟和日本签署双边全面免征关税，是“抱团取暖”；美国和欧盟达成贸易战协定，是在加征汽车关税上，双方妥协的结果。做为第二大经济体现在应该是静观其变、稳扎稳打。
欧盟和日本17日签署的自贸协定，是经过5年的谈判才达成的，也就是说在长时间内就有此意向，之所以现在快速达成，就是针对特朗普的贸易保护主义。第二大经济体之前也试图与欧盟尽早达成自贸协定，但被欧盟以只是意向为由推迟。显然欧盟是有诸多顾及的，目前第二大经济体正与美国进行贸易战，并极有可能升级，欧盟不想与第二大经济体签署自贸协定来刺激美国，就是说不想与第二大经济体一起来对付美国。因为欧盟在和美国的贸易战中“自身难保”。从这一点上来看，欧盟己经有妥协的打算。
果不然，25日欧盟委员会主席容克赴华盛顿与特朗普仅会谈3个小时，就达成了避免跨大西洋贸易战协议，即美国暂停加征欧盟汽车关税，欧盟进口更多美国大豆和天然气。说明容克在去华盛顿之前，己做了妥协的准备。特朗普第一步目标己经实现，现在正和第二大经济体进行贸易战，不想与欧盟再掀起更大贸易风波来影响中期选举，因此特朗普与容克就顺利地达成了协议。但是特朗普的反复无常和不确定性，让欧洲大多数国家很是担忧。德国《今日新闻》称：“如果特朗普突然有一天失去耐心，他可以迅速改变主意，对欧洲加征汽车关税。”欧盟认为即使签订贸易战协议，并不抱有太大希望，很可能随时都会发生贸易战。
从上述看，尽管特朗普会见容克时曾表示，要改变世界贸易规则，但是美国要与欧洲和日本寻求绕开WTO组成新的经济联盟是不现实的。因为特朗普的反复无常和美国优先，己经丧失了美国的诚信，欧盟只不过是委屈求全。正像有人说“美国是带枪签署的”，欧盟还敢与美国经济联盟？
做为第二大经济体，就目前形势来看，特朗普极有可能专注来和亚洲打贸易战，特朗普一贯的作法是先“硬”后“软”，但也不排除特朗普一意孤行。那么第二经济体应如何应对呢？
一、稳住阵脚，沉着应战。从第一轮340亿美元来看，美国都是针对的是科技转让、知识产权和创新上的产品，遏制的意图非常明显。但是《日本经济新闻》称，美国不是提高技术来取胜，而是通过加征关税来阻止和打压，未必能胜出科技战。第二大经济体反制是非常奏效的，已经触到了特朗普的痛处。第二轮160亿美元即将开打，第二大经济体的反制措施即刻生效。
二、集中精力，全面迎战。特朗普曾扬言，还要加征2000亿美元和5000亿美元，5000亿美元几乎包括所有出口美国的贸易额。如果特朗普胆敢这么做，可不是简单的贸易战了，那是爆发了全面贸易战。第二大经济体贡献世界经济远远大于美国，必然引起全球经济下降或者动荡，美国也必然会遭到重创。第二大经济体完全有底气与美国一战。
三、精心布局，审时度势。加强与世界各国的贸易伙伴关系，开展多领域合作，共同维护多边贸易体制，坚决抵制单边主义和贸易保护主义。
还是那句话：他自狠来他自恶，我自一口真气足。
适情雅趣
这个也没什么，日本和欧洲是签了协议，但是美国和欧洲之间仅仅是个意向，日本和美国之间还没有开始谈，时间应该会拖个半年到一年，一切的展开并没有那么快。但互相之间大概会达成一个谅解。特朗普想要的也仅仅是让欧洲和日本跟美国在贸易的时候公平，他本人是拿关税当的武器，当然目的不是关税，手段和目的是要分清楚。在他看来，关税如果同步降低的话，美国产品的竞争力还是有的，不需要在欧洲和日本贸易的时候害怕零关税。所以他才会提议美国和欧盟之间免除大部分关税！
就目前来看，欧洲和日本很难打赢，因为那会直接冲击他们国内的产业。
至于第二经济体会怎么样，那就不清楚了，还是静观其变为好。
