體育奇葩說
我認為哈登常規賽MVP的含金量更高一些，我們不妨先來比較一下雷霆三少MVP賽季的數據和戰績：
杜蘭特13-14賽季 場均32分7.4籃板5.5助攻 雷霆戰績59勝23負 西部第二
威少16-17賽季 場均31.6分10.7籃板10.4助攻 雷霆戰績47勝35負 西部第六
哈登17-18賽季 場均30.4分8.8助攻5.4籃板 火箭戰績65勝17負 西部第一
從數據和戰績來看，三人平分秋色，各有千秋。杜蘭特常規賽MVP的那個賽季，以50.3%的命中率場均砍下32分的高分。賽季場均32分是繼喬丹之後，現役唯一一位能夠達到32分+以上的聯盟得分王。雷霆隊當時威少後半段受傷了，杜蘭特單核帶隊取得西部第二的戰績也不差。
而威少雖然戰績和命中率差一些，但賽季場均三雙，還是得分王+單賽季42次三雙，數據十分爆炸。而哈登則更均衡，雖然數據沒有威少爆炸，場均得分也沒有杜蘭特高，但哈登的命中率比威少高，帶隊戰績也比杜蘭特好。
由此看來，我個人認為哈登MVP的含金量最高，其次是哈登，然後是威少。哈登和杜蘭特的常規賽MVP賽季效率值都為29.8，不敵威少MVP賽季的30.6，但威少效率值高是因為他的籃板和助攻多。但威少的帶隊戰績實則是脫了後腿，雷霆戰績連50勝都每到，只取得了東部第六的戰績。
雖然威少場均三雙的數據看似爆炸，但16-17賽季的那年哈登的數據也非常不錯，場均29.1分11.2助攻8.1籃板，火箭戰績為55勝27負，所以很多人都認為16-17賽季的常規賽MVP應該給哈登。所以縱使威少的數據爆炸，但含金量還是沒有哈登和杜蘭特高。
而哈登比杜蘭特常規賽MVP含金量高也是因為哈登的帶隊戰績比杜蘭特要好，杜蘭特常規賽MVP那年出戰了81場比賽，雷霆戰績為58勝23負。而哈登在17-18賽季只為火箭隊出戰了72場比賽，火箭隊戰績就達到了59勝23負。如果哈登賽季全勤的話，火箭戰績絕不止65勝。單從這一點兒上 ，哈登常規賽MVP的含金量都比杜蘭特要高。
大家也不要拿火箭隊有保羅說事，當時威少在13-14賽季也出戰了46場，杜蘭特也不是單純的單核帶隊。所以我認為縱然哈登MVP賽季的得分和數據都沒有威少和杜蘭特好，但哈登的帶隊戰績更好，而且賽季還兩度擊敗了衛冕冠軍勇士，取得聯盟第一戰績，無疑是哈登MVP的含金量更高。
以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。
籃視野
MVP是NBA為常規賽中表現最佳的球員所頒發的一個獎項，所以三少的MVP含金量都不低，也無法對比，不信你看一下他們各自的逆天數據。（排名按時間先後順序）
死神杜蘭特 ：2013-14賽季常規賽MVP，雙少帶領雷霆打出了59勝23負，聯盟第二的戰績，本賽季杜蘭特一共出戰61場，場均出戰38.4分鐘，場均貢獻31.8分7.7個籃板5.5次助攻1.4次搶斷0.7次蓋帽，投籃命中率51.0%，三分命中率39.4%，罰球命中率87.5%，連續41次得分超過25分，打破了喬丹1986-87賽季所創下的連續40次25+，杜蘭特還打出了兩次50+和14次40+；
神龜維斯布魯克：2016-17賽季常規賽MVP，帶領雷霆打出了47勝35負，西部第六的戰績，本賽季神龜只缺席了一場比賽，
大鬍子哈登：2017-18賽季常規賽MVP，聯手燈泡帶領火箭打出了65勝17負，聯盟第一的戰績，圓了保羅13年的西決夢，本賽季哈登一共出戰72場，場均出戰35.4分鐘，場均砍下30.4分5.4籃板8.8助攻和1.8次搶斷0.8個蓋帽，投籃命中率44.9%，三分命中率36.7%，罰球命中率85.8% ，哈登還打出了60+10+11NBA歷史第一的數據。
看了這樣的數據你覺得誰的含金量更高？假如他們三人以這樣的數據同時競爭MVP，你選誰？
籃球百分百
KD含金量略高一點。其實，能夠拿到常規賽MVP數據都沒得說，論含金量主要還是要看競爭對手的強弱。而KD那一年，競爭顯然更大一些。
第一、杜蘭特力壓巔峰勒布朗。2013-2014賽季，那會兒還沒有那麼多報團的球隊。杜蘭特的主要競爭對手如勒布朗、安東尼、哈登、格里芬、喬治、庫裡、阿爾德里奇等，都有很多發揮的機會。而勒布朗，還剛剛蟬聯常規賽MVP，還正值巔峰。杜蘭特能夠率雷霆力壓熱火，將勒布朗拉下馬，殊為不易。
第二、維斯布魯克MVP水分最大。威少能夠拿下MVP，主要還是場均三雙的象徵意義太大。不過看過那一賽季都會認為，他的場均三雙其實是有水分的。何況，那個賽季庫裡、杜蘭特攜手，勒布朗也組建了三巨頭，競爭力也不是很大。
第三、哈登都MVP還是不及杜蘭特含金量高。哈登其實去年就該奪得MVP，綜合個人數據、率隊戰績，他都沒得挑。不過就含金量來說，還是不及杜蘭特。畢竟，今年騎士有點亂，影響力勒布朗的競爭力，而且主要對手倫納德也是全年休戰。
所以，綜合來說KD2013-2014賽季MVP，含金量是最高的。
