對於雷潮中那些異常活躍的人 千萬要小心了！
這場始於六月的雷潮，目前仍然在持續，據網貸之家數據顯示，近兩個月問題平臺數量多達177家。而在這場雷潮中，投之家的爆雷，更是在行業內產生了影響。
跟以往所有爆雷平臺一樣，在投之家爆雷之後，投資人第一時間建立了維權群，有條件的投資人甚至前往現場維權。但跟其他維權活動有所不同的是，在投之家的維權活動中，一些別有用心的人的加入，讓原本就慘遭損失的投資人遭遇了第二次傷害。
近日，有自媒體曝出一位陳姓女子活躍在投之家的維權群和維權現場，自稱孤兒，無牽無掛，願意用自己的性命換取有關部門對投之家事件的重視。據爆料稱，這位女子一直在積極爭取成為投之家清算委員會的負責人，還向投資人籌集了6萬元的維權費。
但是，有細心的投友發現，該女子身份非常可疑，不僅不是孤兒，而且其名下的企業曾在投之家有過融資行為，疑為投之家的借款人。
這場雷潮中，投資人和平臺之間本就薄弱的信任基礎被再次破壞，在維權過程中彼此防備，相互博弈。而在維權過程中，一些原本存在感極弱，幾乎已被遺忘的群體卻隱身其中，行止可疑，動機叵測。
威懾力不足，借款人陽奉陰違
這場雷潮，對正常運營的平臺有什麼影響?
影響是多方面的，其中最顯著的就是“理財計劃”的退出不暢。但與借款人的“違約潮”比起來，出借人的幾句牢騷便顯得有些無足輕重了。顯然，資產端的安全，才是網貸平臺的根本所在。
以車貸起家的圖騰貸，在六月底連續發佈了逾期和展期的公告。圖騰貸的董事長羅潤超向P2P情報局表示，由於震懾力量不夠，圖騰貸的借款人也出現了還款意願降低的現象。
團貸網唐軍也曾在一次直播中表示，對於此次雷潮，他最害怕的就是集中爆雷後，借款人不還款的問題，而上門催收，又很容易“涉黑”。
業內人士指出，造成借款人不能按時還款的原因是多方面的，但是現階段主要原因有兩方面，一是由於網貸借款人本身資質一般，再加上信用意識薄弱，因此貿易戰、去槓桿等宏觀經濟問題造成的經濟下行，會直接影響借款人還款能力;二是“打黑除惡”政策環境下催收方式的轉變，影響借款人的還款意願。
隨著全國性“掃黑除惡”行動的開展，很多平臺的催收工作面臨著很大的壓力。素以“高利貸”面目示人的P2P，其賴以威懾借款人的“社會人”身份也正在褪去光環，變得“人畜無害”起來。
這樣的環境下，借款人也就變得有恃無恐，能拖則拖，拖不下去了，就拿起法律武器，反訴平臺暴力催收。
一位從業人士這樣描述網貸平臺當前所面臨的困境：現在催收沒有威懾力了，如虎落平陽，阿貓阿狗都敢來撩一撩虎鬚。
借款人組團，煽風點火火中取栗
除了拖字訣，一部分借款人甚至開始主動採取措施。
這部分借款人認為，如果平臺爆雷，沒有了團隊催收，就可以“名正言順”地逃廢債務。所以這部分借款人不僅以各種方式拒絕還款，還會以激化投資人與平臺矛盾等方式加速平臺爆雷，還有部分借款人還會混到投資人中加以煽動和誤導。
事實上，類似於投之家，借款人混入到投資人維權群中謀取私利或者直接騙取錢財的並不少見。有坊間傳言稱，深圳平臺錢爸爸出現提現困難情況後，老闆袁濤開始直播維穩，但是在某投資群群主的堅持下，半個月後立案，後有傳言稱該群主是平臺上一個借款公司的負責人。
可溯金融CTO兼副總裁王倩男也向P2P情報局表示，可溯金融的投資人群體中，也混入過借款人煽風點火。不僅如此，一位以“投資人”身份進入公司辦公現場，故意挑起事端並與平臺人員發生肢體衝突的不明身份人士，經查證並未在平臺投資，疑為借款人或加盟商僱傭的團伙成員。
圖騰貸董事長羅潤超也預判會有這種現象，他說：“如果一個人借款20萬，然後投50元就可以以投資人的身份混到投資人群體中，煽動投資人情緒，以逃廢債為目的搞垮平臺，性價比很高。”
但是此類“借款人團體”到底是自發集結，還是由利益相關者召集，目前尚無定論。羅潤超表示這些借款人團體自發集結的可能性更大，借款人分佈相對比較分散，缺乏有力的紐帶。他們之所以糾集在一起，根本的原因是有共同的利益訴求，而媒體善意的曝光文章也可能在事實上給老賴提供逃廢債務的教程。
王倩男則表示，兩種情況可能都存在。此外，可能會有借款人僱傭社會人士混入其中，甚至難免也會有無關人員嗅到“商機”，渾水摸魚。比如，現在有團伙專門以設立收費維權群，或者以收取維權基金等名義騙取投資人錢財，謀取私利。還有人假裝投資人，到平臺辦公場所趁亂“搶電腦”。
一位有多年網貸投資經驗的投資人向P2P情報局表示，一般來說官方的投資人交流群裡很難有借款人混入，因為進群前一般都會有身份審核，如果連這種最基本的審核都做不好，投資人有理由懷疑平臺的風控能力。
他建議道，如果看到平臺負面，不要著急加維權群，首先要判斷平臺目前的運營狀況。如果業務真實，給平臺時間處理，如果發現有自融等現象，就立刻準備材料報警。如果已經加入某些自發的非官方維權群，就要警惕群中異常活躍的人。
雷潮中，加盟商的別樣心思
7月15日，可溯金融發佈了一條關於應對行業環境短期惡化的公告，其中提到大批量借款人短期的還款意願降低以及還款能力不足，是給平臺經營造成影響的重要原因之一。與圖騰貸自己開設線下門店開拓業務的模式不同，可溯金融採用的是加盟模式，所以在借款人拒絕還款的過程中，加盟商也扮演了重要的角色。
可溯金融CTO兼副總裁王倩男向P2P情報局表示，從唐小僧爆雷之後，就出現了借款人還款意願降低的現象，還有借款人以平臺暴力催收為由報警，這背後可能有加盟商的“挑撥”甚至直接參與。
很多平臺在資產端開發的初期，為了迅速擴大規模，通常會採用加盟模式，可溯貸正是其中之一。加盟模式的優點很明顯，一來可以降低平臺資產端的運營成本，二來利用加盟商有天然的本土優勢，更容易進行貸款營銷，並通過熟人等對借款人進行貸前和貸後的風控。
但是盟商模式的弊端也很明顯。據媒體報道，最早採用加盟模式的翼龍貸在發展前期便遭遇過加盟商捲款跑路。即便在第三方託管或銀行存管環境下，加盟商沒有辦法碰觸到借款資金，但是部分加盟商也會私自向借款人收取各種名目的費用。此外，不少借款人不會使用互聯網進行還款操作，基於對加盟商的信任，可能直接將錢還到加盟商手中。
王倩男介紹道，由於平臺的借款人是通過加盟商推薦過來的，如果平臺真的倒了，加盟商很可能會截留還款資金，或者幫助借款人逃廢債務並從中分利，其中有很大的灰色套利空間。所以，加盟商也會串聯借款人拒絕還款，甚至還有部分加盟商直接到杭州現場鬧事。
雖然平臺嘗試著通過培訓、團建等方式“凝心聚力”，並且看上去成果顯著，但不可否認的是，加盟商與平臺的利益並不一致。
聰明反被聰明誤，如意算盤恐落空
平臺一旦爆雷，借款人是否就可以“名正言順”的逃廢債?理論上不成立，實際上也不太可能成功。
大成律師事務所肖颯律師在其專欄文章中指出，網貸借款人組團違約、寫黑材料，努力將平臺搞倒，以達到無償佔有資金的行為是違法的，甚至涉嫌犯罪。
她指出，這類群體將面臨民事法律責任和刑事責任，如借款人提起訴訟，借款人及企業需要承擔出借人維權支出的費用，逾期不履行還款義務，借款人、借款企業及其主要負責人還將被列入失信人名單。更有甚者，還有可能涉嫌觸犯刑法，被判處有期徒刑、拘役或者罰金。
事實上，部分平臺在爆雷後，還會保留線下資產和催收團隊，來處置待收的債權。或者直接組成清算小組，清算平臺的資產以及待收的債務。所以，借款人想要通過搞垮平臺的方式來逃廢債，顯然沒有想象中那麼容易。
閱讀更多 沉穩的大叔叔 的文章
