玉泉花苑
謝邀。這個問題本身是有問題的。大部分中國人不否認夏朝的存在，也認為炎帝黃帝的純在是真的。這是更多出於對自我國家的認同。但是如果站在考古的角度來看，都是不成立的，還沒有人能證明炎帝和黃帝的純在。在一定程度上講，黃帝炎帝和女媧補天是一個級別的，都是存在於遠古洪荒書上的，不同的是現在一個正常人都知道補天不可能，所以女媧被歸為神話，但是炎黃所做的事情好像沒有超出我們對人類的認知範圍，所以我們更相信他們是存在的。
夏朝的存在與否其實古代史中記錄很多，譬如史記，但是古書中瞎寫的東西多了去了。比如司馬遷史記中就記劉邦他媽和龍交配生了劉邦。一句話，那時候史書瞎寫的也很多，比如夏禹治水和摩西出埃及將河水劈兩半都是類似的東西，無法讓人盡信。夏朝缺乏考古意義上的直接無證，光有古代史學家的認證，還不夠完美！
鳳鳴渡口
因為炎黃本身就是傳說，而且炎黃時期是部落，部落不需要證明，也沒法證明。但是夏是一個朝代，朝代是需要證明的，就是最起碼你得有個能證明他確實存在過的都城。以及相關的行政記載。如果連行政都沒有，那你怎麼能說它是一個朝代？如果說夏是個部落，那就一點問題都沒有，可我們非說夏是一個朝代。這問題就來了，夏朝首都在哪？它的官員是如何任免的？政令是怎麼下達到地方的？社會分級是什麼樣子？有多少軍隊？王室成員都有誰？傳了多少代？你能回答嗎？商朝被確認存在就是因為這些問題商朝都能回答。。那些接受不了夏朝不存在的人就是純粹的大漢族沙文主義，受不了外人質疑和非議。不信你就再發起個提問，基本上強詞奪理非要說夏朝存在過的人都是明粉和傳統文化的追捧者。
lcokboy
夏朝，炎帝黃帝的存在都有人懷疑過。理由其他人說得很清楚，我也不復述了。
關於地球的年齡，也是在不斷的懷疑中走過來的，最新的地球年齡是1953年地球化學家 克萊爾·彼得森
什麼詞違禁
謝謝邀請。我不想違心發表觀點：我們這代人接受的教育，學習的教科書告訴我們夏朝是存在的！從來沒有人對此產生過懷疑。都說我們是炎黃子孫，又怎麼可能不承認炎帝黃帝的存在？更不要說懷疑地球存在的問題了！針對樓主的提問，我上百度、UC等學習了別人的觀點。雖然有部分人“有理有據”的證明了夏朝存在的可信度，看起來似乎有那麼點道理，但我不敢苟同。被悟空小秘書邀請來回答這個問題，因為不願意抄襲別人的答案，所以就實話實說了，請高手們體諒。
